Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  SolidWorks
  Lineares Muster Fehlerhaft

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS
  
Ersatzteilkataloge automatisch aus SOLIDWORKS erstellen, ein Webinar am 30.10.2025
Autor Thema:  Lineares Muster Fehlerhaft (2568 mal gelesen)
Devastator
Mitglied
--


Sehen Sie sich das Profil von Devastator an!   Senden Sie eine Private Message an Devastator  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Devastator

Beiträge: 483
Registriert: 14.07.2005

HP ZBook 17 G3
Win10
Intel Xeon E3-1545M v5 @2.90GHz
16 GB RAM
256 GB SSD
NVIDIA Quadro M2000M
---------------------------
HP Z2 Tower G5
Win10
Intel i9 3,70GHz
64 GB RAM
500 GB SSD
NVIDIA Quadro RTX 4000
2x HP ZR2440w TFT

erstellt am: 03. Apr. 2008 08:47    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


Muster.jpg

 
Guten Morgen,

ich habe jetzt schon öfters mal Probleme mit "linearen Mustern" gehabt. Das angehängte Bild zeigt leider den reparierten Zustand. Ich versuchs aber zu erklären:
Ich habe die beiden unteren Teile als Ausgangsteile für das Muster verwendet. Die Teile sind vollständig verknüpft.
Als ich nach einigen Tagen die Baugruppe öffnete, wurden keine Fehler angezeigt. ABER ein Teil des Musters war um einige mm versetzt. Im Featurebaum war im Muster an dem Teil ein "minus"-Zeichen. Dennoch konnte ich es nicht verschieben. Neuaufbau usw. hat nichts gebracht.
Am Ende habe ich das Feature "lineares Muster" bearbeitet und dann war es wieder OK.
Die Baugruppe besteht nur aus 2 verschiedenen Teilen, welche öfters vorkommen u.a. mit mehreren Mustern.
Hat jemand schon mal sowas erlebt?

Gruß Devastator

------------------
Management ist,
wenn 10 Leute für das bezahlt werden,
was 5 billiger tun könnten,
wenn sie nur zu dritt sind
und davon 2 krank sind.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

kh9
Mitglied
Dipl.-Ing. Maschinenbau


Sehen Sie sich das Profil von kh9 an!   Senden Sie eine Private Message an kh9  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für kh9

Beiträge: 14
Registriert: 19.02.2008

WinXP64
SWX Off. Premium 2008 SP2.0
PDMW 2008 SP2.0

erstellt am: 03. Apr. 2008 09:02    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Devastator 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo Devastator,

erlebt habe ich das so noch nicht, aber mir fallen spontan 3 mögliche Ursachen ein:
1) Drehteile werden oft nicht vollständig verknüft, so dass noch eine Rotation möglich ist. Für die Baugruppe/Funktion ist das unwichtig z.B. bei Gewindestutzen. SWXSolidWorks zeigt sie mit (-) an.
2) Werden die Muster über Konfigurationen gesteuert und aus Versehen ist die falsche Konfig. eingeblendet?
3) Ist/sind die BG in mehreren übergeordneten BG verbaut? Evtl. in einer  ÜBG geändert (nur für Testzwecke) und über die Referenzen wird es in allen anderen ÜBG auch geändert?

Gruß,
Karsten

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Christian_W
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Konstrukteur (Dipl-Ing)


Sehen Sie sich das Profil von Christian_W an!   Senden Sie eine Private Message an Christian_W  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Christian_W

Beiträge: 3256
Registriert: 04.04.2001

CSWP 12/2015<P>SWX2021sp5 Win10/11
(SWX2016, SWX2012)
proAlpha6.2e00/calinkV9
(Tactonworks)
(Medusa7, NesCAD2010,
solidEdge19)

erstellt am: 03. Apr. 2008 13:03    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Devastator 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo,

mit umherspringenden Teilen kämpfen wir hier auch immer mal.
ebenfalls swx2006sp4.1

sind die Teile im Kontext einer Baugruppe konstruiert, die nicht geladen ist?
wir machen viel mit layoutteilen, die in jeder Unterbaugruppe mit eingefügt sind.
wenn dann die Unterbaugruppe nicht geladen ist, in der das Teil definiert ist (frag das Teil mal nach externen Referenzen) gibt es auch öfters probleme.
Baugruppe laden, auf vollständig geladen einstellen, neuaubau,
und machmal muss man in ein feature einfach mit bearbeiten reingehen und wieder ok sagen (ohne Änderungen), damit der Wiederaufbau klappt.

Insbesondere bei Änderungen am Layoutteil werden die nach meinem Eindruck nicht in die "Schnellvorschau" der Komponenten übernommen, sondern erst beim Neuaufbau berücksichtigt. und der scheint nur zu klappen, wenn die Referenzen auch im Kontext sind.
Gruß, Christian

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2024 CAD.de | Impressum | Datenschutz