---

Halihallo,

habe ein Part welches sich zunächst mal speichern lässt.
(SWX2007 SP4.0)
Das Teil war ursprünglich in 2005 SP5 erstellt, wurde aber schon
vor Wochen zu SWX2007 SP4 konvertiert.

Es hat 183 Feature (5,1MB). Füge ich nun diverse Feature hinzu
(Radien, Bohrungen..) komme ich z.B. auf 211 Feature.
Dann aber erhalte ich beim speichern die Meldung
"Fehler beim speichern des Dokumentes".
Es handelt sich um ein Volumenkörper, welcher eigentlich aus 3 Volumen besteht und über Kombinieren 2 Körper von einem Ausgangsvolumen abzieht.

Gibt es eine maximale Anzahl von Feature in einem Part ?
Hatte auch schon an Netzwerkgeschwindigkeit gedacht, jedoch
tritt der Fehler auch beim lokalen Speichern auf. 

Hat da mal jemand ´nen Tipp ?

Gruß
Ralf

------------------
Die Faulheit hat der Herr vor den Verstand gesetzt. 
 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich kenne diesen Fehler auch, allerdings unabhängig von der Anzahl der Features.

Bei mir (und anderen) kommt dieser Fehler wenn ein Teil zwei oder mehrere Konfigurationen hat. Hier hilft es, alle Konfigurationen einmal aufzurufen und dann zu speichern.

Hast du es vielleicht schon mit einem Neuaufbau vor dem Speichern versucht?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi !

Ich hab´s auch schon mit Neuaufbau, STRG+Q, etc. versucht.
Da klappt nichts, ausser abspecken. 

Ich probier´s morgen nochmal. Eventuell hat er sich irgendwo
mit ´nem Feature verschluckt.

Gruß
Ralf

------------------
Die Faulheit hat der Herr vor den Verstand gesetzt. 
 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Ralf,

ich kenne diesen Fehler auch. Tritt immer mal sporadisch auf (meistens,
wenn man ihn gar nicht gebrauchen kann  ).
Ich helfe mir, indem ich das Teil unter einem anderen Namen speichere,
das Originalteil lösche und dann die Kopie wieder umbenenne. Klappte
bis dato immer ohne Probleme.

Gruß
Andreas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich kenne den Fehler auch so wie von MadHatter beschrieben.
Zum aktivieren von allen Konfig's nütze ich das super Makro "konfig's auf Fehler prüfen" von Piet!
Zu finden unter : http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum2/HTML/014390.shtml#000001

Max

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Die Fehlermeldung hört sich danach an, dass es sich um eine mehrkörpermodell handelt. Hast Du mehrere Volumenkörper? Ich hatte auch mal ein Teil erstellt, was verschiedene Volumenkörper (bewußt) beinhaltete. Das Teil wurde allerdings nach einem SWX-update neu modelliert...warum weiß ich nicht.

ob es eine maximale Feature-Anzahl gibt würde mich auch interessieren. In SWX habe ichs mit Mustern usw bisher nur auf ca 200 geschafft.

(In Pro/E hatte ich schon mal Teile mit ca 1000 KEs (Featueres)) .

Grüße

------------------
Grüße, Micha
__________________________
Ich mach' doch nur Pro/E     http://www.phoenix-tec.de 
Doch manchmal auch SW

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo @ all,

Danke für die Antworten und Mitgefühl 

Ja, es ist ein Mehrkörpermodell. Ich habe ein Basismodell und
2 Gießkerne, welche ich davon abziehe.
Abspeichern unter anderem Namen brachte nichts.
Abspeichern als Parasolid und wiedereinlesen mit Featureerkennung,
brachte zwar das Modell. Aber die erkannten Feature taugen hier nicht
zur weiteren Bearbeitung, zumal meine Gießkerne nun nicht mehr separat bearbeitet werden können.

Sch..., das sind locker 3 Tage Arbeit nur für das Modell. 

Das Makro teste ich mal morgen. Mehr als kaputt geht ja nicht.

Gruß
Ralf

------------------
Die Faulheit hat der Herr vor den Verstand gesetzt. 
 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Kleiner Tipp noch,
Du kannst die Volumenkörper auch als einzelne Parts zu speichern. Dadurch behältst Du die Volumen der Gießkerne.

Du kannst auch noch probieren, die Verschmelzungs-Feature zu löschen, zu konvertieren und danach neu zu erstellen.

Viel Spaß noch

------------------
Grüße, Micha
__________________________
Ich mach' doch nur Pro/E     http://www.phoenix-tec.de 
Doch manchmal auch SW

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin,

wenn Dir beim Export und anschließenden Import Volumen verloren gehen, dann liegt im Modell ein Fehler vor! Auch wenn SW 2004 keinen Fehler erkannt hat, hat sich die Genauigkeit in den Folgeversion verbessert! Modelle müßen "sauberer" sein.
Ich vermute das Du auch Oberflächen für eien Formtrennung im Modell hast.
Um die "tote(n)" Ecke(n) zu finden, erzeuge mal ein Schnittfeture mit dem Du Bereiche von dem Modell wegschneidest und dann probierst zu speichern.

Jan

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Guten morgen Jan,

´nee Volumen geht ja nicht verloren.
Es wird nur nicht mehr separart als Mehrkörper ausgwiesen.
Das Modell ist nach dem Re-Import absolut korrekt, jedoch
taugen die handvoll Feature nicht mehr um das Modell
im vollen Umfang zu modifizieren. 15 Feature können nicht das leisten,
was sonst fast 200 abbilden. Ich habe das Modell vom Aufbau her, schon durchdacht, um die Anzahl der Feature klein zu halten.
Das kommt zugegeben nich oft vor ! 

@micha01: Das wäre schonmal einen Versuch wert. Probiere ich aus. 

Gruß
Ralf

Formtrennung habe ich nicht vorgesehen, da ich mit der Form
nichts am Hut habe. Ich brauche die Kerne lediglich um
innen liegende Hohlräume beschreiben bzw. definieren zu können.

------------------
Die Faulheit hat der Herr vor den Verstand gesetzt. 
 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wir haben mit Mehrkörpermodellen auch immer mal wieder schlechte Erfahrungen gemacht. Unsere Gussteile machen wir daher immer über eine Baugruppe und das Formnest Feature. Ist vielleicht ein wenig aufwändiger zu pflegen, aber damit gibt es einfach weniger Probleme.

Ach ja, Wir haben übrigens Teile mit über 1000 Features, also daran wird es nicht liegen...

------------------
Gruß, Nina

[Diese Nachricht wurde von Ninsche am 08. Feb. 2008 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Solche Fehler hatten wir aber auch schon in Versionen, die noch gar keine Mehrkörperei kannten; die alleinige Ursache ist Multibody wohl nicht.

------------------
Lutz Federbusch
Mein Gästebuch
Der Mensch, Herr oder Sklave der Technik?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo zusammen,

wenn ich nach nahezu jedem Schritt speichere
(Skizze erstellen und Austragen--> speichern, Unterdrückung für Konfig´s festlegen --> speichern....) dann klappts wieder !
Dumm ist nur daß dieser Speichervorgagn so gute 15 bis 20 Sekunden dauert. Ich habe mittlerweile auch 3GB RAM eventuell sollte ich mal
mit der IT sprechen, ob ich die GraKa Ram mäßig aufrüsten kann.
Eventuell liegt es ja daran ?!

Bis dahin.
Gruß
Ralf

------------------
Die Faulheit hat der Herr vor den Verstand gesetzt. 
 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Ralf,

ich glaube nicht das es an der Grafikkarte liegt.
Aber es wäre ja eine gute Gelegenheit eine besser zu beantragen .... 

Hast Du das oben erwähnte Makro von Piet schon getestet?
Bei uns klappt es nach dem Ausführen des Makros fast immer zu speichern!

servus, Max

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP