---

Hi zusammen,
es gibt eine Reihe von PPS /ERP Anbietern, die meinen, dass ein zusätzliches PDM nicht notwendig sei. Ich meine, dass bei einer Firma, die mehr als 10 CAD Arbeitsplätze betreibt, 3D (SolidWorks) und Autocad Daten vorliegen ein ERP System, dass über Verzeichnisverwaltungen arbeitet, nicht ausreicht (Beispiel AMS von Hinrichs+Müller). Jetzt gibt es aber auch sehr viele PDM Systeme. Ich habe z.B. von SW Enterprise viel gelesen. Die Spannweite geht von "eine Katastrophe" bis hin zu "super, ohne Probleme". Ich habe sehr gute Erfahrungen mit Phoenix von der Fa. Orcon gesammelt.
Was könnt Ihr mir über SW Enterprise, AMS, ProfiDB (Keytech) sagen?
Wäre für Tips und Erfahrungen / Ideen sehr dankbar.
Gruß Axel

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Axel,

Ich sags mal einfach, je grösser und komplexer das PDM - System, desto aufwändiger
die Einführung.
Wir hatten gerade eine ERP - Präsentation bei uns, und dieser Hersteller sagte, dass
es ERP - Systeme gibt, welche behaupten, dass sie PDM können.
Die Frage ist, betreibt ihr die CAD-Verwaltung in eurer Abteilung als Hauptaufgabe,
oder sind die CAD-Daten nebensache. Bei letzterem kann man die Verwaltung einem ERP
überlassen. Bei ersterem würde ich ein PDM - System empfehlen, welches eine für euch
genügend tiefe Integration in euer CAD - System hat. Kytech PDM-Suite (ehemals ProfiDB)
hat die vermutlich tiefste Integration in SolidWorks.
Das PDM Works Enterprise (ehemalig Coniso) gehört zu SolidWorks, und ist gewaltig im
Vormarsch. Welchen Ausbaustand SolidWorks damit plant ist mir nicht bekannt. Ev. kann
dir dein SolidWorks Reseller mehr dazu sagen.

Gruss
Mike

------------------

The Power Of Dreams

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Axel,

also wir haben SWX 2007, Keytech (ProfiDB) und AMS im Einsatz! Und das so etwa seit 2000, wobei wir laufend ausgebaut und angepasst haben.
Bei keytech haben wir z.B. ImageServer und Normteilserver zusätzlich am laufen. Im Moment erweitern wir noch die Fremdsprachigkeit (Zeichnungen).
Beim AMS ist so gut wie das komplette Paket (inkl. Zeiterfassung, Buchführung,..) im Einsatz. Zur Zeit erweitern wir es um die automatische Dokumentationserstellung (inkl. Fremdsprachen)

Da das ganze ziemlich komplex ist, kann man keine pauschale Aussage auf die Schnelle machen.
Wir sind mit der Kombination zufrieden. Läuft alles richtig gut.

Falls Du mehr Info's brauchst, melde Dich einfach per PM und wir machen das dann direkt...

Gruß, Max

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Axel,

wir arbeiten mit SWX, keytech und MS Navision Attain.

In keytech nutzen wir BOM, SML, Mappen, Mehrsprachigkeit, ImageServer (autom. PDF-Erstellung), Statushandling.
Zu Navision haben wir eine bidirektionale Schnittstelle keytech <=> Navision.

Wir arbeiten in diese Konstellation seit Ende 2006 und sind bisher recht zufrieden damit. Es werden ca. 20000 Teile und 3000 Baugruppen damit verwaltet; Baugruppengröße: bis ca. 200 Teile.

Für weitere Informationen kannst du dich gerne melden.

Gruß,
paul

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Axel,

wir haben uns vor einem Jahr Keytech und Enterprise angeschaut.
Uns haben beide Programme gut gefallen, haben aber uns jetzt für
PDM Workgroup mit 4 Arbeitsplätzen entschieden und sind bisher zufrieden.

Gruß

Matthias

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wir diskutieren z.Zt. noch die Einführung, Kandidaten sind PDMWorks Enterprise und dbWorks.

Da wir an verschiedenen Standorten arbeiten, ist folgende Überlegung wichtig:
PDMWorks hält die Metadaten auf einem zentralen Server, der in unserem Fall in Kalifornien stehen würde. Bei einem Netzausfall ginge dann bei uns nichts mehr. Wir haben bei unseren ERP- und PLM-Systemen schon eine Menge schlechte Erfahrungen damit gesammelt, oft waren diese Programme erbärmlich langsam. Das muss ausgiebig getestet werden.

Noch ein Aspekt:
PDMWorks legt die CAD-Dateien verschlüsselt in einem Tresor ab, dbWorks nicht. Die Verschlüsselung erhöht einerseits die Sabotagesicherheit, andererseits können die Dateien nicht mehr mit dem SWX-Viewer oder eDrawing eingesehen werden. Bei uns nutzen viele Leute den Viewer (Arbeitsvorbereitung, Service, Vertrieb, Entwickler), die werden aus Kostengründen sicher nicht alle eine PDM-Lizenz bekommen.

dbWorks kostet die Hälfte von PDMWorks, dementsprechend auch die Wartung, und ist zertifiziertes Gold-Partner-Produkt. Tests stehen bei uns noch aus.

Piet

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

  

Zitat:

---

Original erstellt von Piet:
....auf einem zentralen Server, der in unserem Fall in Kalifornien...

---

Der Netzausfall den du beschrieben hast ist das eine, das Andere ist, dass ihr bei
jedem Laden aus der Datenbank, und jedem Speichern in die Datenbank über die Geschw.
der Datenleitung nach Kalifornien behindert werden.

Es gibt viele PDM - System welche mehrere Server zulassen. Die Metadaten werden sofort
abgeglichen. Bei den Files sind verschiedene Varianten möglich.
- In der Nacht
- Bei Bedarf (Bei Aufruft wird das File vom anderen Server gezogen)
- Sofort

Zum letzten Punkt. Du speicherst die Datei auf euren Server. Somit ist für dich alles durch.
Der Austausch der Daten zwischen den Servern behindert die Arbeitsgeschwindigkeit der User
nicht.

Gruss
Mike

------------------

     The Power Of Dreams

[Diese Nachricht wurde von Oberli Mike am 29. Jan. 2008 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP