---

Hallo!

Ich baue gerade an einem parametrisierten Modell eines komplexen Teiles und habe aufgrund dessen etwa 100 Gleichungen erstellt über die die Maße miteinander verknüpft werden. Das Problem liegt darin, dass es kaum noch möglich ist an dem Modell zu arbeiten - es dauert nicht nur eine Ewigkeit (über 10 Sek!) bis sich das Dialogfeld unter Extras/Gleichungen geöffnet hat, sondern auch das ändern eines Wertes sowies das Schließen des Dialogfeldes (obwohl da der Rebuilt noch garnicht mit dabei ist - den muss ich dann auch noch (manuell) machen)!

Auch das Öffnen einer Skizze oder eines Features dauert enorm lange!

Kennt irgendjemand dieses Problem und kann mir seine Erfahrungen damit (vielleicht sogar Abhilfe dazu) berichten!??

Hardware: HP Pavilion, 2GB Ram, Dual-AMD mit 1,61GHz

Danke und LG,
Clemens alias MacGyver

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Clemens alias MacGyver,

ich verwende normalerweise keine Gleichungen.

Ich kann mir aber vorstellen, dass die Gleichungen Rechenleistung verbrauchen, da SWX ständig die Gleichungen aktualisieren muss, z. B. nach jedem Neuaufbau. Eine flexible Baugruppe benötigt auch mehr Power.

Versuch es doch mal mit Konfigurationen.

Viele Grüße

Thomas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,
da die Gleichungen in SWX wohl als VBA-Code abgearbeitet werden, wird das System mit jeder Gleichung langsamer. Deshalb verwende wir den Varix von Pascam, dort werden die Gleichungen sehr viel schneller (faktor 30) abgearbeitet, so dass wieder ein flüssiges arbeiten möglich ist. Klingt komisch - ist aber so . Wenn du das öfter brauchst, lohnt sich das sehr schnell - im wahrsten Sinne des Wortes.

------------------
Grüsse aus der Schreinerei
Hans

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Danke erstmal für eure Antworten!

@Thomas: Bei einem Neuaufbau würde ich das ja noch am ehesten verstehen, aber auch zB Features und Skizzen öffnen/schließen funkt nicht mehr flüssig (es ist sogar so langsam bei über 100 Gleichungen, dass ein normales Arbeiten nicht mehr möglich ist) - ehrlich gesagt, sehe ich das dann nicht ganz ein, warum SolidWorks das GleichungsTool anbietet.. (außer, falls es an meinem Rechner liegt..)!

Dieses Varix von Pascam sieht aber nach einer vielversprechenden Alternative aus.

1) Laut http://www.pascam.de/pascam/varixpascam.htm  ist eine Systemvoraussetzung allerdings SolidWorks2007 (hab nur 2006) - kann mir das aber kaum vorstellen - welche Version hast du Hans..?

2) Weiters steht in der Beschreibung "Die Gleichungen haben den gleichen Funktionsumfang wie SolidWorks-Gleichungen und werden auch auf echten SolidWorks-Gleichungen abgebildet."
--> deshalb verstehe ich nicht, wie dieses Tool (um Faktor 30) schneller sein kann - mich wundert es auch, dass diese (wichtige) Funktionalität durch ein externes Tool besser gelöst wird als durch SolidWorks selbst - wer hat Erfahrungen mit diesem Tool und kann seine Meinung dazu abgeben??

3) "Mit VariXPASCAM ist es nun möglich, Maße von Teilen erst in der Baugruppe zuzuordnen. "
-->diese Funktionalität ist doch mit den SolidWorks-internen Gleichungen (im Gegensatz zur integrierten Excel-DesignTabelle) auch möglich - ich kann genauso levelübergreifend Beziehung zwischen Maßen verschiedener Teile und Baugruppen erstellen..!?

Wichtig wäre mir noch, dass das ganze über API funkioniert - ich nehme an, dass das dieses Tool nicht anbieten wird aber solange ich einige Maße im Modell über API ändere und daraufhin die Gleichungen im Tool und somit das Modell upgedated wird funktioniert es ja auch - ist das mit dem Tool möglich!?

Danke und LG,
Clemens Mandl

------------------
Clemens Mandl

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Clemens,

also ich kann Hans nur vollkommen Recht geben.
Wir arbeiten selber mit dem großen Bruder vom VarixPascam, dem PascamWoodWorks und ich habe selber die Umstellung dazu mitgemacht. Du kannst dir im Pascam dann aussuchen, ob du die Gleichungen mit SolidWorks, oder Pascam gelöst haben möchtest und dort wirst du deutlich den Unterschied merken. Während bei uns das Öffnen einer "simplen" Konstruktion, und ich wage einmal zu behaupten, dass unsere Rechner nicht gerade von Gestern sind, fast eine halbe Ewigkeit mit dem Gleichungslöser SolidWorks gedauert hat, ist haargenau die selbe Konstruktion mit dem Gleichungslöser Pascam in einem Bruchteil dessen geladen!
Auch geht das Verknüpfen, sprich das Erstellen komplexer Gleichungen, bei weitem Einfacher wie im SolidWorks!
Und wenn du des Öfteren solche Sachen vorhast, so würde ich dir wirklich mal das Herstellen eines Kontaktes mit der Firma Pascam empfehlen.
Grüße

Tobias

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hast du mal probiert das ganze mit einer Tabelle zu machen?
Wäre mal interessant finde ich ob das besser funktioniert.

Gruss andy

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Servus,

das mit den Gleichungen ist etwas "komsich". Die Gleichungen werden ja nur beim Modellneuaufbau aktualisiert! Demnach dürften sie "keinen" Einfluss auf die Performence haben, ausser beim Aktualisieren/Neuaufbau.

Hast du dein Problem mal mit deinem Reseller besprochen? Meiner Meinung handelt es sich hierbei um einen Bug von SWX. Einer von vielen 

MfG,
  Thomas

------------------
Hopfen und Mals
Gott erhalts 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@Andy Baumjäger: Das hab ich mir anfangs überlegt - habe mich aber für die Gleichungen entschieden, weil meines Wissens nach die DesignTabelle folgende zwei entscheidende Nachteile haben:
1) Sie funktioniert jeweils nur im Teil, Baugruppe,.. allerdings nicht übergreifend.. (man kann zB keine Maße aus zwei verschiedenen Teilen verknüpfen)
2) Sie muss geöffnet werden um einen Modellupdate zu erzielen - wenn ich also ein Maß im Modell ändere, was eigentlich verknüpft ist tut sich nichts (bis ich die Tabelle öffne)
-->sind diese 2 Nachteile auch eure Erfahrung!?

@Thomas Siassei:
GANZ GENAU das ist es was ich nicht verstehe - Neuaufbau schön und gut aber die Performance..!?? Deshalb wäre es für mich wichtig zu wissen, ob dieses Problem (auch bei Performance - nicht nur Neuaufbau) auch bei anderen SWX-Usern aufgetreten ist..!

(Schimmsten falls werde ich auf varix pascam zurückgreifen)

LG,
Clemens

------------------
Clemens Mandl

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Clemens,
ich arbeite seit dieser Woche mit SWX 2008, weil pascam woodworks jetzt freigegeben ist und ich den SP2 für SWX für stabil genug halte. Mit 2006 hast du schlechte Karten, es geht nicht mit Pascam. Aber wer will schon mit einer alten, wenn es die neue auch tut
Einen schönen Feierabend wünsch ich

------------------
Grüsse aus der Schreinerei
Hans

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin,

zu 1) da hast du recht; zu 2) da hast du auch recht...hab ich nicht so weit gedacht.

Gruß Andy

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP