---

Hallo liebe CAD-Fangemeinde ;-)

habe schon etwas auf euerer Seite rumgestöbert, leider nichts passendes im Bezug auf Piping gefunden.
Die Sache ist die:
Unsere Firma ist stark im Rohrleitungsbau tätig, wir verrohren Kompressoren und machen auch die Lüftungskanäle dafür (also Piping und Blechbearbeitung)
Zusätzlich machen wir auch noch Absauganlagen zum Späneabsaugen (z.B. Schreinereien).
Nun möchte mein Chef für mich (bin die einzige technische Zeichnerin) ein CAD-Programm kaufen und ich darf es mir aussuchen.
Aber in wie fern unterscheiden sich SolidWorks und SolidEdge im Rohrleitungsbau?
Von SolidEdge haben wir eine sehr deutliche Präsentation bekommen im Bezug auf das "piping",
der Vertreter von SolidWorks meinte jedoch, dass das mit SolidWorks genau so geht. Ist das richtig?
Mein Chef tendiert zu SW, weil der Preis in unserem Falle der Hammer wäre.

Ich möchte keine grundlegende Diskussion über die beiden Programme anfangen, davon hab ich hier jede menge gelesen. Mich interessiert lediglich der Vergleich "piping" SE zu "routing" SWX.

Hat vielleicht jemand schon mal beides getestet?
Würde mich über baldige Antwort freuen.

MfG Olga 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Olga!

Crosspostings werden hier nicht so gern gesehen 

Abseits davon:

Ob sich SWX und SE in punkto Rohrleitungsbau so stark unterscheiden, halte ich für unwahrscheinlich.
Manche bemangeln in SWX die Blech-Funktionen, dazu kann ich aber nix sagen.

Aus dem Bauch heraus würde ich wohl eher zu SWX greifen - hauptsächlich aufgrund Voreingenommenheit 

Gruß

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Tut mir ja leid, aber ich weiss nicht was in dem Fall so schlimm dran ist diese Frage im SE-Forum auch zu stellen.
Erstmal servus im SWX-Brettl, Olga.
Johannes

------------------
Faulheit ist der Motor des Fortschritts

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Naja ich habe die Frage im SE-Forum auch gestellt, weil evtl. dort jemand ist, der derzeit mit SE arbeitet und Erfahrungen im SWX hat.
Außerdem bin ich auf einen Tread gestossen (Diskussion SE - SWX), indem deutlich gesagt wurde, dass es nicht schlecht ist beide Seiten zu befragen.
Möchte den grundsätzlichen Vergleich gar nicht anfangen (ich denke da nehmen sich beide nicht viel), mir gehts nur ums piping.

@ Dr Sutton: vielen Dank ;-)

LG Olga

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

hallo Olga

guckst mal hier http://www.solidworks.com/swexpress/de/feb04/nov03/200311_feature_02.html http://www.igbnet.de/IGB/piping.pdf

oder sonst: Google - Solidworks Piping , kommt jede Menge

Gruss
Paul

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hast du schon Erfahrungen in einer dieser beiden Programme,
oder warum hast du nur diese beiden Programme in der Auswahl?

Gibt ja noch andere CAD Software die für dich interessant sein dürfte ( Inventor, etc. )

Ich würde mich einem Vorredner im anderen Forum anschließen, macht einen Katalog mit Anforderungen an die Software, bereitet mal Beispielanwendungen vor und holt auch die Leute mal ins Haus, damit die zeigen können, wie das Programm mit "euren" Problemen umgehen können.

------------------
Gruß DEEPSPEED
------------------------------------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

...oder einfach selber ausprobieren.

Im Normalfall sollte es kein Problem sein vom Reseller einne (zeitlich begrenzte) Demoversion zu bekommen.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Oder noch besser: Erst das eine und dann das andere...

------------------
Gruß DEEPSPEED
------------------------------------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich bin eigentlich mit Inventor aufgewachsen, jedoch im Maschinenbau.
Dabei hat mir der Inventor sehr gefallen. SE haben wir im Auge, weil ein guter Kunde auch mit SE arbeitet und wir mit dem kompatibel sein wollen.
SWX habe ich im Auge, weil (ich gebs zu ;-)) das meinen Horizont erweitern würde und ich im ersten Moment gar nicht an Inventor gedacht habe. Jetzt muss es aber schnell gehen (wir hatten schon beide im Haus) und ich muss mich für einen entscheiden. Würde hier gerne ein Beispiel einfügen was wir machen, vielleicht kann ja jemand einen guten Tipp abgeben.

Danke und gute Nacht, Olga

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von bunny1986:

Würde hier gerne ein Beispiel einfügen was wir machen, vielleicht kann ja jemand einen guten Tipp abgeben.

Danke und gute Nacht, Olga

---

Na dann mach das dich mal 

------------------
Gruß DEEPSPEED
------------------------------------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

THR-0000001-000.zip

Was man mit SolidWorks 2006 machen kann, habe ich mal angehängt. Vielleicht hilft das ja weiter.

Gruß, Klaus.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Olga,
ich kann leider keine Antworten geben, weil ich mit beiden Bereichen nicht arbeite, Deshalb, Olga, lies ab hier nicht weiter (!?).

Aber die anderen fast ohne Ausnahme: was sollen denn solche Antworten bitte. Wenn ich keine Antwort kenne, dann halte ich mich zurück. Olga hat doch ganz klar beschrieben, dass sie recherchiert hat. Sie will Anwenderinformationen und keine Hochglanzprospektaussagen ! Und schon gar nicht
"...Oder noch besser: Erst das eine und dann das andere..."
"...Na dann mach das dich mal..."

DAS hilft nun wirklich nicht weiter. OK, mein Beitrag hilft auch nicht zum Problem, aber mich interessiert echt das Thema - und nicht dumme Sprüche dazu. Dumme Sprüche sind OK als Nachtrag oder um ein schwieriges Thema aufzulockern, aber nicht als einziges Statement zu einer konkreten Frage.

Gerd

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Gerd Wings:

Und schon gar nicht
"...Oder noch besser: Erst das eine und dann das andere..."
"...Na dann mach das dich mal..."

---

Sie schreibt, sich möchte ein Beispiel reinstellen... dann soll sie das doch auch machen.
Dann kann man dazu auch Infos oder Tips geben.
Ansonsten ist es IMHO schwer Aussagen zu treffen.

@Olga:
Du schreibst du bist mit dem Inventor aufgewachsen.
Darf ich Fragen welches deine letzte Version war?
Ich persönlich finde, dass sich grade im Bereich "Routing" sehr viel getan hat in den letzten Versionen.
Die Blechbearbeitung ist noch verbesserungswürdig; wie man dort aber im Lüftungsbau mit zurecht kommt, da habe ich keine Erfahrung.
Aber so wie du schreibst, kommt Inventor ja wohl nicht mehr in Betracht bei dir!?

------------------
Gruß DEEPSPEED
------------------------------------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von deepspeed:
Na dann mach das dich mal  

---

EDIT: es heißt "doch mal" und nicht "dich mal" ... 

------------------
Gruß DEEPSPEED
------------------------------------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Beispiel.pdf

Ich bin bis zum Inventor 10 gekommen. Dann habe ich die Firma gewechselt und arbeite jetzt noch mit (oh mein Gott, ich hasse das Programm so sehr!) AutoCAD 2000 (wie peinlich *schäm*). Meine Chefs haben mir aber bei der Einstellung versprochen ein neues anzuschaffen und wie gesagt habe ich gar nicht an Inventor gedacht. Jetzt ist es zu spät.
Also ich hänge mal ein Beispiel dran. Seeehhhrr vereinfachte Darstellung (Zeit ist Geld). Wie gesagt, geschweißte Leitung, mit Kugelhähnen und Vorschweißflansche (zum größten Teil nicht in der Zeichnung vorhanden).
Mich würde einfach interessieren mit welchem Programm ich jetzt schneller und einfacher ans Ziel komme. Evtl könnte man ne Gegenüberstellung der Vor- und Nachteile machen.

LG Olga 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von bunny1986:

(oh mein Gott, ich hasse das Programm so sehr!) AutoCAD 2000 (wie peinlich *schäm*).

---

Du manchmal bin ich froh ACAD zu haben. Kurz was ausskizzieren etc.

Aber dann bin ich hier jetzt aus der Numemr raus.
Mit den Routingfunktionen in Solidworks bzw. Solid Edge kenne ich mich nicht aus.
Kann nur sagen, wenn du Inventor beherrschst wirst du keine Probleme mit dem Umstieg auf Solidworks haben.

Viel Glück weiterhin.

------------------
Gruß DEEPSPEED
------------------------------------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hat das noch keiner gemacht mit SWX?
Wäre super, wenn mir jemand sagen könnte ob das mit SWX problemlos funktioniert.

LG Olga

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Olga,

ich würde nie auf eine Aussage wie: "dass das in SolidWorks genauso geht" setzen. Immer zeigen lassen. Wenn's doch geht, warum zeigen sie es dann nicht???
Immer nur kaufen was möglichst gut getestet wurde!

------------------
Gruß weinel

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von bunny1986:
Hat das noch keiner gemacht mit SWX?
Wäre super, wenn mir jemand sagen könnte ob das mit SWX problemlos funktioniert.

---

Hallo Olga,

ich hab' 2002 das letzte Mal mit Piping gearbeitet. Das was bei Dir auf der Zeichnung zu sehen ist, hätte problemlos funktioniert.
Größter Widerstand: damals war es so, das man sich (am besten vorher) eine eigene Modell- und Leitungsbibliothek erstellte.

HTH,
Ralf

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Bunny1986.

Ich bin Angestellter bei DPS (einem Händler für SWX), und habe schon einige Kunden mit/in dem Routing-Modul von SWX geschult. Ich erwähne dies deshalb, damit nicht hinterher der Vorwurf der Schleichwerbung kommt! Ich äußere mich deshalb hier, weil die Resonanz auf Deine Frage bisher nur sehr dünn war, und meiner Meinung nach SWX hier eine Betrachtung wert ist!

Das Routing ist im Paket Office Premium enthalten, und damit gegenüber dem SolidEdge sicherlich im preislichen Vorteil. Mit dem Routing lassen sich in SWX leicht Kabel / Schläuche / gebogene Rohre / geschweißte Rohre ziehen. Es gibt zwar inzwischen einen guten Fundus von Standardteilen zum Verwenden, man kommt aber wahrscheinlich nicht umhin, seine Bibliothek selbst zu ergänzen / zu erzeugen. Dies ist aber kein Problem, und wird in einer Schulung vermittelt. Diese sollte unbedingt besucht werden, da viele Kunden bei einer autodidaktischen Herangehensweise bisher nur bedingt, bis gar nicht erfolgreich waren.
Um weiter offen aus meinen persönlichen Erfahrungen zu schildern: Ich bin sehr froh, dass SWX es (endlich) geschafft hat, das Routing zum funktionieren zu bringen. Noch vor wenigen jahren war es sehr unzuverlässig. Heutzutage bemerken wir eine wachsende Nachfrage, wie auch einen verstärkten Einsatz diese Moduls.

Bitte schaue es Dir doch einfach beim einem SWX-Händler einmal genauer an. Es ist sicherlich die Zeit wert.

------------------
Heiko Söhnholz | DPS | www.dps-software.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Olga!
Konntest Du den Anhang meines Postings in diesem Thread nicht öffnen? Es handelt sich um eine eDrawing-Datei, in der ich unsere Heizungsverrohrung dargestellt habe. Die Datei sollte Dir zeigen, was mit SolidWorks geht. Wie von meinem Vorposter erwähnt, kann ich eine Schulung nur empfehlen, habe ich auch genossen.

Gruß, Klaus.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP