| | |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS |
| | |
 | PLM TechnologieForum Essen |
|
Autor
|
Thema: Rotationsbewegung in Linearbewegung (3632 mal gelesen)
|
confused2001
Mitglied
   Beiträge: 23
Registriert: 12.11.2007
|
erstellt am: 05. Dez. 2007 14:26  <-- editieren / zitieren -->   Unities abgeben:          
Hallo zusammen! Bin gerade dabei einen Kugelgewindetrieb zu erstellen. Für die, die es nicht kennen...das läuft folgendermaßen ab: Ich habe eine einfache Spindel, mit einer Mutter drauf. In der Mutter befindet sich eine Art Kugelbahn. Drehe ich also nun an der Spindel, so bewegt sich die Mutter auf der Spindel nach vorne.
Das heißt, ich muss eine Rotationsbewegung in eine Linearbewegung umwandeln. Habe das mittels Helixkurven versucht. Eine Helix auf die Spindel und eine in die Mutter und die Helixen dann über Oberflächen verknüpft. Das ging auch soweit. Um jetzt zu gewährleisten, dass sich die Mutter nicht mehr dreht, hab ich einfach eine Parallelverknüpfung zu einer Bezugsebene eingefügt. Ging auch noch. Das Problem ist jetzt, das meine Baugruppe einfach durch die vielen Helixen und Verknüpfungen total überlastet ist und sich nicht mehr wirklich etwas bewegt. Hat einer eine Idee, wie man sowas besser verknüpfen kann, möglichst ohne Helix oder so?
Ist etwas kompliziert erklärt, aber ich hoffe, dass mir trotzdem jemand helfen kann  LG Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
myca
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Konstrukteur
Beiträge: 4383
Registriert: 15.06.2007 SW 2007
SW 2018
2,67 GHz,2 GB, ATI FIRE GL V5200, XP 64
3,4 GHz, 8GB, ATI FIRE PRO V7800, WIN 10 Pro
|
erstellt am: 05. Dez. 2007 14:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für confused2001 
Hi LG, also die Mutter kannst Du schon mit Helix modelieren aber die verknüpfung zu der Spindel (Helix) würde ich mit einem festgelegten Punkt (natürlich in der Mutter) machen so, daß SW "nur" Punkt-Helix berechnen muß. G.  thomas
------------------
 Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Dr Sutton
Mitglied
Konstrukteur / CAD-Admin (au Backe!)
Beiträge: 571
Registriert: 30.01.2007 Dell Precision PWS 390
2,66GHz; 4GB Ram
Quadro FX 3500/4000 SDI
Win XP Pro
MegaCad 2006 2d
SW2007 SP4
SpaceExplorer
|
erstellt am: 05. Dez. 2007 14:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für confused2001
Servus confused! Welche SWX  -Version hast du? Evtl. geht nämlich die Ritzel/Zahnstangenverknüpfung, weiß aber nicht ab welcher SWX -Version die verfügbar ist. Johannes ------------------
Faulheit ist der Motor des Fortschritts Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Lutz Federbusch
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Dipl.-Ing. Maschinenbau
Beiträge: 3094
Registriert: 03.12.2001 alle SW seit 97+
AutoCAD2016-2022
ERP ProAlpha + CA-Link
Intel Core i7-7820K 32GB
Win10x64 Quadro K5000
SpacePilot
|
erstellt am: 05. Dez. 2007 14:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für confused2001
Hast Du es mal in den erweiterten Verknüpfungen mit Zahnstange/Ritzel versucht? Da kannst Du pro Umdrehung die Vorwärtsbewegung festlegen. Das kostet nach meinen Erfahrungen weniger Rechenleistung als etwas mit einer Helix wegschrauben zu lassen... ------------------
Lutz Federbusch
Mein Gästebuch
Der Mensch, Herr oder Sklave der Technik? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
confused2001
Mitglied
Beiträge: 23
Registriert: 12.11.2007
|
erstellt am: 05. Dez. 2007 14:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
ThoMay
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Konstrukteur
Beiträge: 5258
Registriert: 15.04.2007 SWX 2019
Windows 10 x64
|
erstellt am: 05. Dez. 2007 15:32 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für confused2001
Hallo und eine Wilkommen am Brett LG Suche mal hier im Forum mit dem Stichwort "Trapezgewinde"
Dann baggere dich durch die einzelnen Themen. Gruß
ThoMay ------------------
Es gibt keine dummen Fragen, nur unzweckmäßige.
Hierauf bekommt man dann machesmal eine unzweckmäßige, freundliche Antwort. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
confused2001
Mitglied
Beiträge: 23
Registriert: 12.11.2007
|
erstellt am: 05. Dez. 2007 15:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Lutz Federbusch
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Dipl.-Ing. Maschinenbau
Beiträge: 3094
Registriert: 03.12.2001 alle SW seit 97+
AutoCAD2016-2022
ERP ProAlpha + CA-Link
Intel Core i7-7820K 32GB
Win10x64 Quadro K5000
SpacePilot
|
erstellt am: 05. Dez. 2007 17:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für confused2001
|
Bernfried Epting
Mitglied
Konstruktion
Beiträge: 386
Registriert: 06.11.2000
|
erstellt am: 06. Dez. 2007 07:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für confused2001
|
KMassler
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
CAD Admin + Mädchen für Alles...
Beiträge: 2675
Registriert: 06.11.2000 SolidWorks Start 1999
** CSWP 01/2008 **
------------------
Zuletzt beruflich:
- SWX2020 SP5;
- SAP/PLM+ECTR;
- DriveWorks Pro;
- Programmierung:
VBA, aktuell Visual Studio 2022/VB.Net
------------------
ab 2024 (privat):
Onshape und anderes
|
erstellt am: 06. Dez. 2007 08:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für confused2001
|
Bernfried Epting
Mitglied
Konstruktion
Beiträge: 386
Registriert: 06.11.2000
|
erstellt am: 06. Dez. 2007 13:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für confused2001
Zitat:
Original erstellt von KMassler:
[QUOTE]Original erstellt von Bernfried Epting:
[b] HalloUnd mit 2008 kommt die Gewindespindel-Mutter Verknüpfung
Oh Oh! Brauch ich da ne Cray, um da noch zu einem Ergebnis zu kommen? [/B][/QUOTE] Hallo
Das ganze funktioniert nur als Verknüpfung ohne helix und alles.
Einfach beim Verknüpfen der Spindel die Steigung pro Umdrehung angeben.
Macht sogar mein 2Ghz Celeron Schleppi mit NV6600 problemlos mit.
------------------
Gruß
Bernfried CSWP 
http://www.leipold.com Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Foren auf CAD.de (alle Foren)
| 
