Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  SolidWorks
  Baugruppe als Hülle speichern

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS
  
PLM TechnologieForum Hannover
Autor Thema:  Baugruppe als Hülle speichern (5715 mal gelesen)
PFIFFNER
Mitglied
Maschinenbautechniker HF


Sehen Sie sich das Profil von PFIFFNER an!   Senden Sie eine Private Message an PFIFFNER  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für PFIFFNER

Beiträge: 287
Registriert: 06.09.2007

erstellt am: 06. Sep. 2007 13:28    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo zusammen

Ich habe folgendes Problem:
Unsere Kunden wünschen von unserer Baugruppe ein 3D-Modell für die Integration in ihre Anlage.
Für das müssen wir die Daten der Baugruppe als Hülle (klar, wegen dem Datenschutz unserer Teile) und zu einem für AutoCAD2004 zugänglichen Format abspeichern können.

Weiss da jemand einen guten Trick wie das funktioniert?

Laut Kunde kann das AutoCAD nur ACIS (*.sat) lesen :-(

Ein weiteres Problem besteht allerdings bereits darin, dass die Baugruppe (ca 500 Parts) sich nur mit vielen Oberflächenfehlern als Hülle (Option "Externe Flächen" beim abspeichern) abspeichern lässt.

Kann mir jemand weiterhelfen?

Vielen Dank
Gruss
Dave

------------------
SolidWorks - Master of Disaster 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

StefanBerlitz
Guter-Geist-Moderator
IT Admin (CAx)



Sehen Sie sich das Profil von StefanBerlitz an!   Senden Sie eine Private Message an StefanBerlitz  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für StefanBerlitz

Beiträge: 8756
Registriert: 02.03.2000

SunZu sagt:
Analysiere die Vorteile, die
du aus meinem Ratschlag ziehst.
Dann gliedere deine Kräfte
entsprechend und mache dir
außergewöhnliche Taktiken zunutze.

erstellt am: 06. Sep. 2007 13:50    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für PFIFFNER 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo Dave,

und herzlich willkommen im SolidWorks Brett auf CAD.de  

Zu deiner Frage: falls du irgendwoher eine einfache, schnelle, gut handhabbare und stabile Lösung findest sag bitte hier Bescheid, anschließend bei SolidWorks und zum Schluß am Besten bei allen anderen Herstellern, wir werden es dir alle danken, durch Geld, Gold und Lobpreisung 

Ich denke du merkst schon, dass ich dadurch ein "nein, geht nicht so einfach" umschreibe. Die "gängigste" Möglichkeit ist das Aufbereiten der Baugruppe (Unterdrücken aller Kleinteile, vereinfachte Konfiguration aller Komponenten, usw.), anschließend abspeichern als Teil, verschmelzen aller Volumenkörper (wenn nötig vorher Stegvolumen hinzumodellieren), umbenennen der Features und Körper, erneutes Abspeichern als Parasolid und wiedereinlesen und anschließendem Export ins gewünschte Neutralformat.

Alternativ dazu ein Ersatzmodell von Hand (ist mein Favorit), Beschreibung dazu findest du auf der Seite SolidWorks KnowHow - Eigene Hüllfunktion.

Ciao,
Stefan

------------------
Inoffizielle deutsche SolidWorks Hilfeseite    http://solidworks.cad.de
Stefans SolidWorks Blog

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

hico
Mitglied
Konstrukteur


Sehen Sie sich das Profil von hico an!   Senden Sie eine Private Message an hico  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für hico

Beiträge: 258
Registriert: 03.03.2005

erstellt am: 06. Sep. 2007 14:45    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für PFIFFNER 10 Unities + Antwort hilfreich

Hi Dave!

Meine Vorgehensweise (ob dies nun auch besser geht, weiss ich nicht...):
1. SWXSolidWorks-Baugruppe: export als Parasolid.x_t (v.13)
2. Parasolid öffnen und als SolidPart mit externen Flächen speichern
3. SolidPart öffnen, fehlerhafte Flächen löschen / trimmen
4. nochmal als Parasolid.x_t speichern (damit Lösch- und Trimm-Features verschwinden)
5. Parasolid öffnen und als SolidPart abspeichern

Resultat: Teil mit importierten Oberflächen
Viel Erfolg...

------------------
Gruß Hilmar

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

weinel
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von weinel an!   Senden Sie eine Private Message an weinel  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für weinel

Beiträge: 464
Registriert: 04.09.2002

SolidWorks 2016 SP4.0
M6800 K3100 Win7 64bit
Eplan P8 2.5
ARAS

erstellt am: 06. Sep. 2007 18:26    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für PFIFFNER 10 Unities + Antwort hilfreich

Hat schon mal jemand das 3d_Evolution Simplifier Modul von Core Technologies getestet. Es sieht so aus, dass das Modul genau das macht was wir hier wollen.

------------------
Gruß weinel

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

StefanBerlitz
Guter-Geist-Moderator
IT Admin (CAx)



Sehen Sie sich das Profil von StefanBerlitz an!   Senden Sie eine Private Message an StefanBerlitz  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für StefanBerlitz

Beiträge: 8756
Registriert: 02.03.2000

SunZu sagt:
Analysiere die Vorteile, die
du aus meinem Ratschlag ziehst.
Dann gliedere deine Kräfte
entsprechend und mache dir
außergewöhnliche Taktiken zunutze.

erstellt am: 07. Sep. 2007 08:05    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für PFIFFNER 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo weinel,

ich hab mir den 3D_Evolution Simplifier mal auf Messen angeschaut und war schon recht beeindruckt, ebenso wie von der Konvertierungslösung, die wirklich ziemlich gute featurebasierte Konvertierung hinbekommen hat.

Von automatischem Vereinfachen per Einfachklick ist aber auch das noch entfernt, für "echte" Teile ist doch oft noch etwas Nach- oder Vorarbeit angesagt. Es bietet aber mit dem automatischen Volumenverschmelzen aber auch interessante Funktionen, die man so von Hand doch sehr mühsam empfindet. Wer das öfter braucht sollte da einen Blick riskieren, vielleicht sind die eigenen Teile ja so beschaffen, dass das durch den Automatismus gut funktioniert ... und dann geht es ja sogar im Batch.

Der Anschaffungswiderstand in Kiloeuro ist allerdings auch nicht von schlechten Eltern  

Ciao,
Stefan

------------------
Inoffizielle deutsche SolidWorks Hilfeseite    http://solidworks.cad.de
Stefans SolidWorks Blog

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

PFIFFNER
Mitglied
Maschinenbautechniker HF


Sehen Sie sich das Profil von PFIFFNER an!   Senden Sie eine Private Message an PFIFFNER  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für PFIFFNER

Beiträge: 287
Registriert: 06.09.2007

erstellt am: 27. Feb. 2008 11:18    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

sorry, war lange nicht mehr hier...

Inzwischen hab ich irgendwie eine lösung gefunden, die unseren Kunden zufrieden gestellt hat.
Ich glaub das ging irgendwie so:
1. speichern als Part mit Allen Komponenten
2. entfernen aller nicht benötigten Teile
3. Speichern als ACIS
4. Konvertierung mittels Blender (www.blender.org)

Hat nach einigen Versuchen irgendwie funktioniert. Hat zwar tausende von Ebenen erstellt, welche das modell ganz schön langsam machen...
Also wirklich die super-lösung ist das nicht... 

Werde jetzt mit dem neuen SW08 nochmals einen Verusch starten.

Ach ja...der Tip, den mir SolidSolutions in Zürich gegeben hat:
Ich habe einige Test erstellt mit Baugruppen aus dem Formenbau.
Resultat - Abspeichern als Teil mit Ext. Flächen verläuft eigentlich immer ohne Fehler.
Sobald Sie nachher das gespeicherte "SolidWorks" Teil wieder öffnen ergibt sich ein Oberflächen-"Haufen". Die Import Diagnose findet meistens unzählige Flächen, Kantenfehler etc.
Das ist leider so..
Man könnte schon mit der Import Diagnose das Oberflächenmodell bereinigen -> Aufwand aber zu hoch.

Als Workaround würde ich die Baugruppe als Einzelteil mit Option "Alle Komponenten" als Teil abspeichern. Das Teil öffnen und die Einzelkörper (innere Körper von Hand löschen), die Äusseren gegebenfalls "kombinieren". Danach das Teil als IGES abspeichern. Hier gäbe es die Option als Oberfläche abzuspeichern (Trimmed Surface Typ 144).

Nur ist das Problem das die Idee mit dem IGES auch nicht sauber funktiniert 

Naja....mal schauen...

------------------
SolidWorks - Master of Disaster 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Dr Sutton
Mitglied
Konstrukteur / CAD-Admin (au Backe!)


Sehen Sie sich das Profil von Dr Sutton an!   Senden Sie eine Private Message an Dr Sutton  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Dr Sutton

Beiträge: 571
Registriert: 30.01.2007

Dell Precision PWS 390
2,66GHz; 4GB Ram
Quadro FX 3500/4000 SDI
Win XP Pro
MegaCad 2006 2d
SW2007 SP4
SpaceExplorer

erstellt am: 27. Feb. 2008 11:30    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für PFIFFNER 10 Unities + Antwort hilfreich

Probiers mal als Parasolid (.x_t) abspeichern, nicht als IGES, dürfte bessere Ergebnisse bringen.
Johannes

------------------
Faulheit ist der Motor des Fortschritts

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Lutz Federbusch
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Dipl.-Ing. Maschinenbau



Sehen Sie sich das Profil von Lutz Federbusch an!   Senden Sie eine Private Message an Lutz Federbusch  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Lutz Federbusch

Beiträge: 3094
Registriert: 03.12.2001

alle SW seit 97+
AutoCAD2016-2022
ERP ProAlpha + CA-Link
Intel Core i7-7820K 32GB
Win10x64 Quadro K5000
SpacePilot

erstellt am: 27. Feb. 2008 11:47    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für PFIFFNER 10 Unities + Antwort hilfreich

Wenn die Baugruppe nicht zu groß, zerklüftet oder hinterschnitten ist (sprich: sich dafür eignet), kannst Du sie auch mittels Formnest in ein Teil legen und hinterher aus dem Negativabdruck wieder einen Positivabdruck als Teil herstellen.

------------------
Lutz Federbusch
Mein Gästebuch
Der Mensch, Herr oder Sklave der Technik?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

PFIFFNER
Mitglied
Maschinenbautechniker HF


Sehen Sie sich das Profil von PFIFFNER an!   Senden Sie eine Private Message an PFIFFNER  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für PFIFFNER

Beiträge: 287
Registriert: 06.09.2007

erstellt am: 05. Mrz. 2008 11:15    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


EJOF.png

 
Ich bin immer noch auf der Suche nach der perfekten Lösung 

@Federbusch:
Danke, aber wie du auf dem bild sehen kannst, ist die Geometrie dieser Baugruppe doch ein wenig komplexer...

Die Importdiagnose zeigt mir 400 Lücken und fehlerhafte Flächen an...da lohnt es sich nicht, diese einzeln zu trimmen und aufzufüllen.
Und das egal aus welchem Format ich es als Part mit externen Flächen speichern will. 

Schade gibts das Xchangeworks nicht mehr, das wär vielleicht was gewesen...
Allerdings sollte laut Support wenn das SolidWorks auf dem gleichen Rechner wie AutoCad, aber danach, installiert wurde bei der SW-Installation ein Add-in mitinstalliert werden, das die xchangeworks-funktion übernimmt.
Habe leider zuerst das SolidWorks installiert... 

------------------
SolidWorks - Master of Disaster 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2024 CAD.de | Impressum | Datenschutz