---

Hallo,

ich fasse mich kurz.

bei Inventor gibt es eine Möglichkeit Maße zu verknüpfen. Z.B. Maß1 (L1) = 500mm, Maß2 soll immer 1/3 von L1 sein.
Wenn man die 2te Linie bemaßt, klickt man das erste Maß(L1) an, und trägt noch zusätzlich "/3" ein. Inventor merkt sich diese Funktion, und ändert L2 wenn L1 geändert wurde. Bei SWX gibt es sowas ja auch. Man kann Funktionen und so einfügen. Finde es aber viiiel umständlicher als bei Inventor.

Gibt es bei SWX eine ähnlich schnelle Variante als die mit den Gleichungen? Finde es umständlich die Variablen zu benennen, und die dann ständig in der Variablenliste zu suchen. 

Danke

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

stell mich mal mit an, da das echt umständlich ist und ich dies jetzt analog Inventor auch gebrauchen könnte...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wenns immer ein fixer Teil des Bezugsmaßes ist dann über Skizzenelemente.

------------------
Grüße
David

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Es wäre aber leichter und schneller es sich wie in Excel "zusammen zu klicken"
L3=(L1+345)/9-L2
Schneller gehts nicht.

SW Erzählt ja ständig dass viele Änderungen durch Benutzervorschläge entstanden sind.
Hat jemand Ahnung wie man diesen Verbesserungsvorschlag an SW melden kann? (hoffentlich hat Autodesk diese Funktion nicht patentiert )

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

add2.JPG

Hallo zäme

Ja, ich finde es auch etwas mühsam. In inventor kann man einfach auf das andere Mass klicken und man hat den Parameter drin.

In SWX gibt es was ähnliches. Siehe add.jpg
Dort die Equitation anklicken. Danach das gewünschte Mass anklicken und die Formel eingeben. Siehe add2 bis add3.

Etwas komplizierter wird die Uebung wenn man die Mitte eines vorhergehenden Features haben will. Zuerst das Mass setzen. Danach im Teilebrowser das entsprechende Feature doppelklicken. Nun erscheinen die Masse. Danach das übliche Verfahren anwenden.

Keine Ahnung wie das mit Excel geht, ich kenne nur diesen Weg.

------------------
mit freundlichen Schweizergrüssen

Chris Carlyle

albeite flöllich, ohne mullen und knullen.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

add2.JPG

hier noch das letzte Bild dazu.

------------------
mit freundlichen Schweizergrüssen

Chris Carlyle

albeite flöllich, ohne mullen und knullen.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

add2.JPG

sch... hat nur das falsche Bild in der ersten Antwort mitgeladen. Bin gespannt obs diesmal klappt.

------------------
mit freundlichen Schweizergrüssen

Chris Carlyle

albeite flöllich, ohne mullen und knullen.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

add2.JPG

ich gebs auf. es sollten eigentlich add.jpg, add2.jpg, add3.jpg und add4.jpg sein.
irgendwie wird immer das gleich geladen.
kann man hier nicht mehr als 3 Bilder hochladen?

------------------
mit freundlichen Schweizergrüssen

Chris Carlyle

albeite flöllich, ohne mullen und knullen.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Die Funktion kenne ich ja schon. Und genau die finde ich umständlich.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo und einen schönen guten Tag insidERR.

Jedes CAD Programm hat seine Vor und Nachteile. Man sollte deshalb nicht ein CAD Programm (hier SWX) verfluchen, weil es in einem Anderen (Hier Inventor) eine Funktion gibt, welche vordergründig nutzerfreundlicher (bequemer) ist.
In SWX ist es ein klick mehr als in Inventor und du hast 2 Maße verknüpft. Was stört dich daran, das dieses als direkte Gleichung im selbigen Ordner eingeschrieben ist?
Benennung von Variablen ist in IV auch nicht so einfach möglich, du muß über die Funktionen (kann man auch als "Ordner sehen, wird nur nich in dem gewohnten Bild angezeigt, sondern als Tabelle) gehen und dort eine eigene Variable definieren. Haste ein einfaches Teil gehts noch. Haste ein kompliziertes, wird die ganze Angelegenheit etwas unübersichtlich, weil du
mit d29, d345, etc. nicht viel anfangen kannst.
Hier in SWX kannste wenigstens anhand der Features mit der Skizze indentifizieren welches Maß gemeint ist.
......
....
Und so weiter.

Ich hoffe ja nicht du hast was gegen SWX , denn dann habe ich was gegeb IV

Gruß
KOELRIT

------------------
Es gibt keine dummen Fragen, nur unzweckmäßige.
Hierauf bekommt man dann machesmal eine unzweckmäßige, freundliche Antwort.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Seitenwand.jpg Unterboden.jpg

Guten Morgen Freunde der gepflegten CAD-Kunst,

auf Eure Frage mit dem lästigen Gleichungen zusammensuchen gibt es eine doch relativ einfache, wie auch simple Antwort!
Da gibt es ein doch sehr gutes Tool von der Firam Pascam, was sich VariXPascam nennt. Dieses liefert mir den sog. Variablenmanager, in dem es mir erlaubt ist, komplexe gleichungen mit fast allen Ausdrücken, die das Basic so zulässt, zu generieren. Und das auch ganz einfach per Drag and Drop! Schaut euch mal die Bilder im Anhang an. Da ist zum einen bei der Seite die Formel für die Ermittlung der Bohrlöcher einer Bohrlochreihe (Anzahl der referenzierten Kopien in einem linearen Muster) zu sehen und in dem Anderen Bild, die Abhängigkeit der Mittelseiten - Bohrungen von der Bodenbreite.
Ich selber nutze das ganze in Kombination mit dem Pascam WoodWorks und dem Pascam Bea (beides für die Holzindustrie).
Viele Grüße aus der veregneten Oberlausitz! 

Tobias

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Nicht dass ich hier falsch verstanden werde.
Ich kenne Inventor von der Schule, und SWX von der Arbeit.

Finde SWX viel besser als Inventor. Bis auf ein paar kleine Funktionen, die mir bei Inventor besser gefallen, bin ich damit sehr zufrieden.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP