| | |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS |
| | |
 | On-Demand-Webinare zu SolidCAM (SolidCAM) |
|
Autor
|
Thema: andere möglichkeit der Schlitz-Feature? (1184 mal gelesen)
|
SolidMac
Mitglied
   Beiträge: 10
Registriert: 11.06.2007 SWX 2007 SP4.0
Dell@670@Workstation@WinXP@Pro
Xeon3.0Ghz/2GB RAM/Quadro FX540 128MB/
Space Navigator
-----------------------------------------------
MacPro 2.0 GHz Quad Xeon/2GB RAM/MacOSX/WinXP Pro
NVIDIA GeForce 7300 GT 256MB/Space Navigator
|
erstellt am: 08. Aug. 2007 10:18  <-- editieren / zitieren -->   Unities abgeben:          
Hallo zusammen, suche eine andere Möglichkeit (ausser Gehrungslasche)ein Schlitz einzufügen kennt jemand noch eine ander möglichkeit oder einfacher als dies ?(siehe Anhang) Vielen dank im Voraus
Mfg
SolidMac
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Rainer Zufall
Mitglied
Projektleiter
Beiträge: 158
Registriert: 27.09.2004
|
erstellt am: 21. Aug. 2007 19:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für SolidMac 
|
ThoMay
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Konstrukteur
Beiträge: 5258
Registriert: 15.04.2007 SWX 2019
Windows 10 x64
|
erstellt am: 22. Aug. 2007 06:22 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für SolidMac
Hallo und einen schönen guten Morgen Rainer. Anbei findest du meines Erachtens eine bessere Lösung. Das gesamte Teil über Blechmodus modellieren. Kannste nacher auch eine Abwicklung erstellen. => !!! ABER !!! Vorsicht. Biegekorrekturfaktoren vom Fertiger erfahren oder eindeutig auf die Zeichnung schreiben, das die Abwiklung mit dem K - Faktor 0,5 ausgelegt ist und die Zeichnung nur als Anhalt dient. Gruß
KOELRIT Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
SolidMac
Mitglied
Beiträge: 10
Registriert: 11.06.2007 SWX 2007 SP4.0
Dell@670@Workstation@WinXP@Pro
Xeon3.0Ghz/2GB RAM/Quadro FX540 128MB/
Space Navigator
-----------------------------------------------
MacPro 2.0 GHz Quad Xeon/2GB RAM/MacOSX/WinXP Pro
NVIDIA GeForce 7300 GT 256MB/Space Navigator
|
erstellt am: 22. Aug. 2007 08:17 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Guten Morgen Rainer und Koelrit, Danke für euer Beiträge ich dachte es würde keiner mehr melden :-( Zu Koelrit, ja geht auch in Blechmodus auch mit der Funktions Gehrung-Lasche was viel schneller geht und weniger Schritte hat, als einzelne Kantlaschen einzufügen. Es kommt drauf an was aus diesem Blech-Teil draus wird. (Siehe Anhang Teil1) Mein Problem ist folgendes Beispiel: Angenommen wir haben eine Schrank 1600x600x250 und eine alte Akbkantpresse kann nur eine Kanthöhe maximal 120mm abkanten. Das würde heißen bei dieser Große ist es nicht möglich alle Seitenwände mit Laschen abzukanten. Das heiß in diesem Fall die Seitenwände die schmale Seite recht und links müssen seperat getrennt werden und vom Schweißer manuell angeschweißt werden. Für den Schweißer aus Erfahrung her ist die Gerhung-Lasche 45° sehr umständig zu positionieren und danach zu schweißen. Das Teil 3 (siehe Anhang Teil 3) ist einmal sehr mühsam aufgebaut aber man kann dies immer wieder schnell verwenden wenn man dies einmal als Vorlage abgespeichert hat. Was ich dabei festgestellt habe wenn man Materialstärke ändern will muss man wieder bisschen dran basteln damit es wieder alles passt. Aber mit Konfiguration kann man ja alles anpassen. Das Teil 3 hat für den Schweißer eine leichte Arbeit und kann schneller positonieren und anheften/schweißen. Das gilt auch für den Bediener an der Abkantpresse bedient wenn alle Teile seperat gekantet werden soll. Meine Problemstellung-Frage: war ob man noch andere Möglichkeiten hat mit Solidworks (Beipsiel ohne die Lösung von SPI Blechmodul)ausser Gehrung-Lasche, andere Laschen mit Schlitz so änlich wie bei Teil 3 aufgebaut ist, machbar wäre??? Mfg
Pano
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
E-Uhle
Mitglied
Dipl.-Ing.
Beiträge: 3
Registriert: 17.08.2005 SolidWorks
|
erstellt am: 22. Aug. 2007 16:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für SolidMac
|
wasserer
Mitglied
Beiträge: 31
Registriert: 05.04.2006
|
erstellt am: 22. Aug. 2007 18:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für SolidMac
|
SolidMac
Mitglied
Beiträge: 10
Registriert: 11.06.2007 SWX 2007 SP4.0
Dell@670@Workstation@WinXP@Pro
Xeon3.0Ghz/2GB RAM/Quadro FX540 128MB/
Space Navigator
-----------------------------------------------
MacPro 2.0 GHz Quad Xeon/2GB RAM/MacOSX/WinXP Pro
NVIDIA GeForce 7300 GT 256MB/Space Navigator
|
erstellt am: 23. Aug. 2007 08:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Moin, habe auch was anders probiert. Ich versuche dass in Schlitzen keine Rechtecke bilden.
Was man festestellt jedes Gehäuse in dieser Art ist immer etwas mehr arbeit drin steckt als bei einer Gehrung-Lasche und glaube dies kann man nicht vermeiden. Mein nächster Versuch ist die Seitenwände einzeln zu trennen, ist mir bisher nicht gelungen. Ich trenne die Teile für Laser wenn ich in abgwicklten Zustand als Dxf abgesperichert habe. Dort arbeite ich die Trennung immer in DWGeditor und speicher als einzeln Teile ab.
Kennt jemand wie man das Gehäuse die Seitenwände in 3D Model einzeln trennt?
Gruß Pano Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
HartmutT
Mitglied
Dipl.-Ing (TU) MB
Beiträge: 790
Registriert: 16.06.2006 SWX 2019 SP5.0
MaxxDB 2021.SP0.02 Linked Jan 18 2021 (64bit)
|
erstellt am: 23. Aug. 2007 10:01 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für SolidMac
|
SolidMac
Mitglied
Beiträge: 10
Registriert: 11.06.2007 SWX 2007 SP4.0
Dell@670@Workstation@WinXP@Pro
Xeon3.0Ghz/2GB RAM/Quadro FX540 128MB/
Space Navigator
-----------------------------------------------
MacPro 2.0 GHz Quad Xeon/2GB RAM/MacOSX/WinXP Pro
NVIDIA GeForce 7300 GT 256MB/Space Navigator
|
erstellt am: 23. Aug. 2007 10:27 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Hartmut, ja danke dir könnte ich etwas anfreunden. Alle Teile würden getrennt. Habe mir als einzeln Körper die Seitenwand aufgefrufen, dort beim Abwickeln macht er mir ne Fehlermeldung dass die Abwicklung komplex sei. Hmmm grübel grübel Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
HartmutT
Mitglied
Dipl.-Ing (TU) MB
Beiträge: 790
Registriert: 16.06.2006 SWX 2019 SP5.0
MaxxDB 2021.SP0.02 Linked Jan 18 2021 (64bit)
|
erstellt am: 23. Aug. 2007 10:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für SolidMac
Hi Pano! Da muß man sicher ein wenig optimieren, daß das funzt, aber ich kann die hier reingestellten Beispiele nicht öffnen, wir haben SWX2006. Vielleicht hilft hier jemand anders... Daumen hoch, H. ------------------
Hartmut Tylla
http://www.schiwa.de/ Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Foren auf CAD.de (alle Foren)
| 
