| | |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS |
| | |
 | 7 Tipps für die Konstruktion von Kunststoffteilen und Spritzgussformen, ein Webinar am 27.06.2025
|
|
Autor
|
Thema: Ordinatenmaße und Bohrungsmanager (1537 mal gelesen)
|
Basi
Mitglied
Dipl. Ing (FH) Maschinenbau
   Beiträge: 19
Registriert: 06.07.2005
|
erstellt am: 14. Jul. 2007 09:57  <-- editieren / zitieren -->   Unities abgeben:          
Hallo Alle zusammen, mein Erster Beitrag, den ich mit einer netten Grafik beginnen möchte. Ich darf eine Grundplatte für Pneumatik zeichnen.
Darauf sind wild durcheinander Bohrungen und Gewinde.
Die Zeichnung ist mit Ordinaten bemaßt. Bohrungen die in der oberen Hälfte sind haben eine eigene Maßkette, genauso die Bohrungen die unten,rechts oder links sind.
Jede Bohrung habe ich mit einem Durchmessermaß versehen. Die Maße sind so hingezogen
das es sauber aussieht. Jetzt sind 2 Gewinde M3 weggefallen und 1 Gewinde M6 hinzu gekommen und alle Maße sind beim Aufrufen der Zeichnung durcheinander.
Ich habe die Bohrungen und keine Mittellinien bemaßt.
Mir kommt vor SW, merkt sich beim Bemassen die Reihenfolge der Skizzenpunkte und rückt die Bemassung entsprechend nach.
Schade um die Arbeit, die dann jedesmal fällig ist.
Gruß
Heiner Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
HartmutT
Mitglied
Dipl.-Ing (TU) MB
Beiträge: 790
Registriert: 16.06.2006 SWX 2019 SP5.0
MaxxDB 2021.SP0.02 Linked Jan 18 2021 (64bit)
|
erstellt am: 14. Jul. 2007 10:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Basi 
Hi Basi! Da Dein Beitrag bei mir ohne Grafik angezeigt wird, kann ich Dein Problem kaum nachempfinden?!? Bei uns klappt das mit der Bohrungstabelle. Obwohl sie einige Schönheitsfehler hat, meinen unsere Detailierer. Aber vielleicht machste ja auch lieber Wochenende, schnappst Dir Dein Bike und drehst ne Runde Kochelsee/Jachenau etc... Sonntag bitte Fahrverbot beachten, und Geld einstecken!!! Grüßle, Hartmut ------------------
Hartmut Tylla
http://www.schiwa.de/ Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Rigobert
Mitglied
Konstrukteur
Beiträge: 239
Registriert: 21.11.2001 SWX 2017x64-Edition SP 4.1
|
erstellt am: 14. Jul. 2007 11:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Basi
|
Basi
Mitglied
Dipl. Ing (FH) Maschinenbau
Beiträge: 19
Registriert: 06.07.2005
|
erstellt am: 14. Jul. 2007 11:25 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
HartmutT
Mitglied
Dipl.-Ing (TU) MB
Beiträge: 790
Registriert: 16.06.2006 SWX 2019 SP5.0
MaxxDB 2021.SP0.02 Linked Jan 18 2021 (64bit)
|
erstellt am: 14. Jul. 2007 11:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Basi
Hi Heiner! So aufn ersten Blick hätte ich da einige Fragen zu den Features Deiner Platte. Alle mitm Bohri gesetzt? Alle gleichen in einem Bohri-Feature? Eine Mutterbohrung und alle gleichen dann mitm Skizzenmuster? Aufschluß brächte vielleicht das Teil hier reinzustellen, dann kann man vieles schneller analysieren. Wichtig ist, solche falsch aufgebauten Teile früh zu korrigieren, weil sie oft in Varianten benötigt, damit kopiert und leicht verändert werden. Wenn Du dann viel Detailliererzeit sparst, weil sich alles gut regeneriert, freut man sich noch Jahre darüber. Good Luck, H. ------------------
Hartmut Tylla
http://www.schiwa.de/ Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
geistreich
Mitglied
Konstrukteur Sondermaschinen
Beiträge: 29
Registriert: 13.05.2006 XP Pro SP2
13x SWX2007,SP4, MaxxDB
Celsius 3,2GHz 4GB RAM
NVIDIA Quadro FX1400/1500
|
erstellt am: 14. Jul. 2007 12:27 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Basi
Hallo Basi, also, deine Zeichnung schreit ja regelrecht nach "Bohrungstabelle".
So würde ich das machen! Wenn man nämlich an die armen Fertiger denkt, die sich im Linienwirrwarr die verschiedenen Bohrungen zusammen suchen müssen, ist das nicht besonders angenehm. Wenn ich an unsere ersten Zeiten mit Bohrungstabelle zurückdenke, da hatten sich bestimmte Mitarbeiter regelrecht dagegen gewehrt. Ich blieb aber hartnäckig und jetzt möchte keiner mehr auf Borhungstabellen verzichten und alle sind ganz begeistert. Ein paar Feinheiten an der Bohrungstabelle habe ich allerdings auch noch angepasst. ------------------
Freundliche Grüße
Ingo Wir ändern früh, wir ändern spät, wir ändern, was zu ändern geht; wir ändern meistens notgedrungen unsere eigenen Änderungen. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Basi
Mitglied
Dipl. Ing (FH) Maschinenbau
Beiträge: 19
Registriert: 06.07.2005
|
erstellt am: 14. Jul. 2007 13:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Hartmut, hier ist das Teil. Alles Mit Bohri gesetzt außer Bohrung 7.
Sauber aufgebaut! Ich denke ja.
Man hört ja auch gerne mal Lob. Das kann aber nicht die Lösung sein, wenn ich eine Bohrung entferne sollten die dazu
gehörenden Maße entfallen oder freistehen. Schau Dir einmal im PDF das Maß M4 (90° gedreht) rechts oben in der Ecke an.
Da sieht man die Bemaßung ist gewandert. Mein Problem ist : Mein Kunde sagt: "Bitte ändern Sie die 3 Bohrungen"
und ich brauch dann 3 Stunden dazu. Gruß Heiner
Hallo Ingo,
der Kunde ist König und ich bin mein eigener Chef. In Deinem Fall hätte ich bestimmt die Bohrungstabelle genommen. Schöne Grüße auch an Dich Heiner
Ich fahr jetzt zum Riegsee! .... Schönes Wochenende
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Misel
Mitglied
Beiträge: 31
Registriert: 13.11.2003 SWX2013 SP3.0 / keytech 13
|
erstellt am: 15. Jul. 2007 20:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Basi
Hallo, ich kann deinen Anhang leider nicht öffnen, daher weiß ich leider auch nicht genau wie deine Bemaßung nach der Änderung aussieht. Aber wenn die Maßhilfslinien wild durcheinander sind, dann hilft es manchmal auf eines der Ordinatenmaße mit der RMT zu klicken und dann auf Anzeigeoptionen und Ordinate ausrichten. Gruß Michael Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
sonti
Mitglied
dipl. Masch.-Ing.
Beiträge: 1175
Registriert: 26.01.2007 Solid Works 2017 SP5
Inventor 2015
Windows 10
SWX (mein Liebling)
|
erstellt am: 16. Jul. 2007 07:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Basi
Also das mit der Bohrungstabelle kann ich auch bestens empfehlen. Die Bohrungstabelle passt sich automatisch den Veränderungen an. Bohrungrn wegnehmen und hinzufügen sind dadurch absolut kein Problem. Gruss Sonti ------------------
SW2006 SP5 Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
HartmutT
Mitglied
Dipl.-Ing (TU) MB
Beiträge: 790
Registriert: 16.06.2006 SWX 2019 SP5.0
MaxxDB 2021.SP0.02 Linked Jan 18 2021 (64bit)
|
erstellt am: 16. Jul. 2007 08:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Basi
|
Basi
Mitglied
Dipl. Ing (FH) Maschinenbau
Beiträge: 19
Registriert: 06.07.2005
|
erstellt am: 16. Jul. 2007 08:28 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Basi
Mitglied
Dipl. Ing (FH) Maschinenbau
Beiträge: 19
Registriert: 06.07.2005 Inventor 2015
SolidWorks 2013
HP Z400 W3520 2,66 GHz
16GB RAM / FX2000
Windows 7
|
erstellt am: 17. Jul. 2007 08:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
 Guten Morgen, ich habe ein kleineres Teil nochmal gezeichnet.
Beim Erstellen einer Kopie und Löschen der Bohrung Nr.3 ergibt sich
was im PDF dargestellt ist.
Die roten Maße sind doppelt (ursprüngliche liegen darunter) und das Maß M4 ist gewandert. Wenn ich mir jetzt eine große unübersichtliche Zeichnung vorstelle,
die man ändern muß, vielleicht mit Passungen an den Maßen, dann habe ich ein ungutes Gefühl. Vielleicht sollte man versuchen dies im nächsten SP zu ändern.
(Nicht mein Gefühl, sondern das Problem). Schöne Grüße Heiner Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
HartmutT
Mitglied
Dipl.-Ing (TU) MB
Beiträge: 790
Registriert: 16.06.2006 SWX 2019 SP5.0
MaxxDB 2021.SP0.02 Linked Jan 18 2021 (64bit)
|
erstellt am: 17. Jul. 2007 09:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Basi
Hi Heiner! Dein PDF: Sieht aber auch eher nach dem klassischen Fall von Mittelkreuze vermaßt an. Schalt mal Achsen/tempAchsen ein und vermaß da dran... Hartmut ------------------
Hartmut Tylla
http://www.schiwa.de/ Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Basi
Mitglied
Dipl. Ing (FH) Maschinenbau
Beiträge: 19
Registriert: 06.07.2005
|
erstellt am: 17. Jul. 2007 09:48 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Basi
Mitglied
Dipl. Ing (FH) Maschinenbau
Beiträge: 19
Registriert: 06.07.2005 Inventor 2015
SolidWorks 2013
HP Z400 W3520 2,66 GHz
16GB RAM / FX2000
Windows 7
|
erstellt am: 17. Jul. 2007 09:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
HartmutT
Mitglied
Dipl.-Ing (TU) MB
Beiträge: 790
Registriert: 16.06.2006 SWX 2019 SP5.0
MaxxDB 2021.SP0.02 Linked Jan 18 2021 (64bit)
|
erstellt am: 17. Jul. 2007 11:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Basi
|
Foren auf CAD.de (alle Foren)
| 
