---

Hallo Zusammen,

war schon lange nicht mehr hier, muss jetzt aber mal wieder sein.

Wir arbeiten hier mit 5 Leuten an einer Maschinenbaugruppe. Jeder von uns erstellt einzelne Unterbaugruppen z.B Behälter - angrenzende Unterbaugruppen sind Unterteil und Oberteil. Wir erstellen eine Konfiguration Zeichnungsableitung in der Unterbaugruppe Behälter in der die angrenzenden Baugruppen zu sehen sind. In der Unterbaugruppe Oberteil wird dann eine Konfiguration Zeichnungsableitung mit der angrenzenden Unterbaugruppe Oberteil erstellt. Diese Unterbaugruppen fließen dann ganz zum Schluß in die Maschinenbaugruppe zusammen mit den unterdrückten angrenzenden Unterbaugruppe. Werden die unterdrückten Unterbaugruppen beim speichern reduziert, oder voll mitgeladen. Ich habe ja dann in jeder Unterbaugruppe angrenzende Unterbaugruppen mit abgespeichert. Und das in beide Richtungen so habe ich dann in der Maschinenbaugruppe die Unterbaugruppe einmal eingeblendet und jeweils zweimal unterdrückt. Wird die Datei dadurch zwangsläufig immer größer? Ist es besser Konfigurationen in der Maschinenbaugruppe zu erstellen?

Ich hoffe jemand kann mir (uns) weiterhelfen.

------------------
Gruß

Sonja

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Also wenn immer nur ein kleiner Teil der Maschine nicht unterdrückt ist dann würde ich die Zusammenstellung der Maschine bevorzugen, somit sind die notwendigen Verknüpfungen nur in einer Baugruppe.
Weiters werden nur die nicht unterdrückten Teile geladen also ist der Ladeaufwand der gleiche (im Vergleich zu Unterbaugruppen).

Liegt in gewisser Weise im eigenen Ermessen.

------------------
Grüße
David

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

wir suchen auch noch nach einer optimalen Lösung für angrenzende Bauteile. Unterdrücken brachte leider nicht den gewünschten Effekt. Dateien werden trotzdem extrem groß, unterdrückte Teile werden mitgeladen was zu langen Ladezeiten und Arbeitsspeicherproblemem führt.
Z.Z. erzeugen wir Oberflächenmodell der fertigen Baugruppen, welche jeder als angrenzendes Bauteile mitschleppen darf. Damit wird auch die Hauptbaugruppe beweglicher.

Gruß
Michael

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Das Problem der angrenzenden Baugruppen bekommt man am besten mit Layoutteilen in den Griff, die die Konturen der Nachbarteile und Baugruppen in der obersten Baugruppe in Skizzen übernehmen. Diese Layoutteile (besitzen nur Ebenen, Achsen und Skizzen, kein Volumen) kannst Du nun in jede Unterbaugruppe auch einbauen, ohne daß die große Baugruppe geladen sein muß...
Ohne diese Technik hätte man ausgerechnet die großen, schweren Teile mit den vielen Features immer und in jeder Baugruppe und somit in der übergeordneten Baugruppe mindestens 10x, was den Rechner im besten Falle nur in die Knie zwingt oder aber gar an Prozeßgrößenbeschränkungen stoßen läßt... zumindestens bei unseren Gußgehäusen!

------------------
Lutz Federbusch
Mein Gästebuch
Der Mensch, Herr oder Sklave der Technik?

[Diese Nachricht wurde von Lutz Federbusch am 06. Jul. 2007 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Guten Tag Hr. Federbusch
ist dies korrekt, dass Sie die Umrissbaugruppe als Part speichern. Dann eine Zeichnung davon erstellen mit den gewünschten Rissen.
Diese dann in der Oberbaugruppe als Skizze einladen?

Besten Dank für Ihre Info.
Mit freundlichen Grüssen
am

------------------
am

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ja, das Layout-Teil wird in alle Unterbaugruppen mit eingebaut und bei Bedarf können in der Zeichnung seine Skizzen eingeblendet werden. Somit hat man die Konturen der angrenzenden Teile zur Verfügung, ohne die Teile selbst jedesmal mitzuladen.

------------------
Lutz Federbusch
Mein Gästebuch
Der Mensch, Herr oder Sklave der Technik?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP