---

Rastnase.JPG

Hallo,

so, nachdem ich in letzter Zeit öfters bei euch gesucht habe, muß ich mich mit einem Problem an euch wenden.

Ich darf nach langer Zeit (5 Jahre Abstinenz) mal wieder ein Spritzgußwerkzeug konstruieren.
Die letzten Werkzeuge, die ich 2002 erstellt habe, habe ich mit ProE gemacht, mit entsprechender Zusatzsoftware. Da war Formnest erstellen dann kein Problem.
Aber irgendwie stelle ich mich in SW jetzt an.

Also, die grundsätzliche Vorgehensweise ist ja klar, aber ich habe im Bereich einer Rastnase Probleme. Wie mache ich SW klar, was ich dort machen will, sprich, wo die Trennung verlaufen soll???

Ich habe mal ein Bild angehängt, es wäre nett, wenn mir jemand helfen könnte.

LG,
Melanie

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Melanie,

und herzlich willkommen bei Solidworks.
Wäre es nicht schneller und einfacher, wenn du das Werkzeug mit ProE erstellst? Zumal das bei euch anscheinend nicht so oft vorkommt, daß sich ein umlernen wirklich lohnt. Und dem Werkzeugmacher ist das Datenformat in der Regel egal.

Für SWX müsste ich noch wissen, ob du das Wagnis der SWX-Formenkonstruktion (die bei meinen mittelkomplexen Teilen bisher immer versagt hat) eingehst (ab SWX2004) oder den klassischen Weg mit Formnestern versuchst. Welche Version verwendest du?

Viele Grüße
Michael

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Michael,

ProE geht leider nicht, war in meiner alten Firma.

Deshalb muß es leider mit SW sein.

Ich arbeite in dem Projekt mit SW 2007.
Ich war/bin auch mit der Hotline in Kontakt, aber irgendwie wußte der auch nicht so richtig weiter. Zuerst habe ich versucht, das ganze mit Trennlinie, Verschlußoberflächen und Pipapo zu machen, aber da scheitere ich echt dran!
Jetzt bin ich dabei, das ganze mal eher "von Hand" aufzubauen, und dann halt mit der Funktion Formnest zu arbeiten. Das scheint mir (für mich) jetzt der einfachere Weg zu sein.
Sprich, ich mache meine Platten AS uns DS, trage da vorher halt schon was auf bzw. ab, und erstelle dann ein Formnest.
Mal sehen, wie weit ich da komme.

LG,
Melanie

PS: Gibt es Zusatzsoftware für SW, die sowas vernünftig kann? Falls wir öfters Werkzeugkonstruktionen machen würden, würde sich das dann wahrscheinlich schon lohnen, oder??

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Melanie,

wenn du hier im Forum etwas nach Formnest suchst, findest du einen Haufen Beiträge vom Makus Brunner  oder mir. Ich habe mir 2001 einen zusammenhängeden Aufbau mit etwa 70 Teilen generiert (1xAbstreifplatte, 1xAuswerfer), und wechsle nur noch den Artikel aus. Das erscheint mir schneller, als jeder Weg von SWX, wo ich zwar DS, AS und die Schieber schnell erzeugen kann, aber der Rest fehlt.

Ich verlasse mich immer noch nicht ganz auf Flächen, sondern generiere ein Trennvolumen, das DS oder AS wiedergibt. Wenn ich dann die Formhälften voneinander abziehe, habe ich die gleiche Funktionalität wie eine Fläche. IMHO arbeitet SWX zum einen immer noch zuverlässiger mit Volumen, zum zweiten brauche ich keine Rücksicht auf Begrenzungen zu nehmen, sondern kann meine Volumen mitten in das Formteil hinein austragen.

Ein gutes Zusatzprodukt kenne ich nicht. Die SWX-Funktionalität erscheint mir schon sehr brauchbar.

HTH
Michael

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP