Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  SolidWorks
  Dual Core oder 2 Prozessoren?

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS
  
PLM TechnologieForum Essen
Autor Thema:  Dual Core oder 2 Prozessoren? (1898 mal gelesen)
nahe
Ehrenmitglied



Sehen Sie sich das Profil von nahe an!   Senden Sie eine Private Message an nahe  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für nahe

Beiträge: 1747
Registriert: 18.01.2001

arbeite mit:
Dell Precision 7750
i7 2,6 GHz 6 Kerne
32GB RAM
512GB SSD
NVIDIA Quadro RTX 4000
------------------------
SWX-2020 SP5.0
EPDM
----------------
Windows 10
----------------
VB.net
VB
VBA
ein wenig Swift am Mac

erstellt am: 06. Jun. 2007 17:03    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo zusammen

wir überlegen gerade für unsere SWXSolidWorks Arbeitsplätze neue Hardware anzuschaffen.
Dabei ist die Frage aufgetaucht Maschinen mit Dualcore Prozessoren zu nehmen oder mit 2 echten Prozessoren.
Anmerkung:
Betriebssystem ist mit Windows XP (nicht 64 Bit) vorgegeben.

Lt. Auskunft unseres Resellers bringen 2 Prozessoren keinen Gewinn,
da angeblich Windows XP diese nicht unterstützt.

Welche Erfahrungen habt Ihr diesbezüglich gemacht?

------------------
Grüße
Heinz

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Oberli Mike
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Dipl. Maschinen Ing.



Sehen Sie sich das Profil von Oberli Mike an!   Senden Sie eine Private Message an Oberli Mike  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Oberli Mike

Beiträge: 3814
Registriert: 29.09.2004

SOLIDWORKS 2024 SP1.0
SOLIDWORKS 2023 SP5.0
SOLIDWORKS 2022 SP5.0
SOLIDWORKS 2021 SP5.1
SOLIDWORKS 2020 SP5
SOLIDWORKS 2019 SP5 (VM)

erstellt am: 06. Jun. 2007 17:18    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für nahe 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo Heinz,

Wir haben HP WX4400
DualCore Prozessoren 2.4 GHz
2 GB RAM
Nvidia quadro FX 560

Diese Maschinen laufen ganz ordentlich.
Unsere grössten Baugruppen enthalten allerdings weniger wie 2000 Teil,
wobei viele davon mehrfach verbaut sind.

Ich kenne den aktuellen Stand nicht, in wie weit SWX mehrere
Prozessoren unterstützt.

Gruss
Mike

------------------

The Power Of Dreams Schreib mal wieder

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Daddyo
Mitglied
Staatl. geprüfter Techniker MB


Sehen Sie sich das Profil von Daddyo an!   Senden Sie eine Private Message an Daddyo  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Daddyo

Beiträge: 58
Registriert: 09.09.2005

AMD Athlon 64 x2 4200 Sockel 939
Asus A32N Sli Deluxe
4GB RAM
quadro fx 3450/4000 SDI
Windows XP SP2 3 GB Schalter
2*Raptor 74Gb Raid 0

erstellt am: 06. Jun. 2007 19:40    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für nahe 10 Unities + Antwort hilfreich

Wir haben gestern einen Athlon 64 3500+ (2,2GHZ) @ 2,4GHZ mit einem Test laufen lassen.

Über den Wiederaufbau haben wir die Zeit gemessen 270 sec.

Nach dem Einbau des Athlon X2 4200 (2,2Ghz)brauchten wir 280.sec
Als wir den x2 auf 2*2,4GHZ übertakten hatten brauchten wir nur noch 250 sec.

Nachdem wir im Taskmanager die Priorität des Prozesses auf Echtzeit gesetz hatten brauchten wir nur noch 240 sec. (Bei zwei Prozessoren denke ich kann man das schon machen, ohne das der Rechner abschmiert)

Auch wenn SWXSolidWorks nicht mehrprozessorfähig ist rechnet sich das schon.

Andere haben den Test auch gefahren und sind mit dem conroe von Intel auf 96 sec. für den Wiederaufbau gekommen.

P.s. Natürlich kann XP zwei Prozessoren verwalten.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Ralf Tide
Moderator
-




Sehen Sie sich das Profil von Ralf Tide an!   Senden Sie eine Private Message an Ralf Tide  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Ralf Tide

Beiträge: 4978
Registriert: 06.08.2001

Sehr seltsame Dinge passiern <Klaus Lage - Toy Story>
.-)

erstellt am: 07. Jun. 2007 09:44    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für nahe 10 Unities + Antwort hilfreich

Zitat:
Original erstellt von nahe:
...Dualcore Prozessoren...oder mit 2 echten Prozessoren...Lt. Auskunft unseres Resellers bringen 2 Prozessoren keinen Gewinn, da angeblich Windows XP diese nicht unterstützt...
Hallo Heinz,
ich kann Dir nicht sagen ob Dualcore oder zwei echte Prozessoren besser sind. Ist auch eine Preisfrage. Für zwei echte Prozessoren musst Du ja ein entsprechendes Board verwenden, was meistens teurer ist. Zwei echte Prozessoren werden auch teurer sein als ein Dualcore.

Die Unterstützung von zwei Rechenkernen ist Applikationsabhängig. WindowsNT konnte auch schon mit mehreren Prozessoren umgehen 

SolidWorks ist zur Zeit eine SingleCore Anwendung. Für die hohe Qualität der Zeichenansichten wird seit SolidWorks2006 ein zweiter Prozessor (wenn vorhanden  ) genutzt.

In letzter Zeit habe ich auf einer Dualcore-Maschine gearbeitet (WindowsXP, SolidWorks2007SP3). Beim importieren habe ich teilweise Prozessorauslastung bis 90% gehabt (50% entspricht der vollen Ausnutzung eines Kerns). Gerade gestern habe ich beim Modellneuaufbau eines komplexen Flächenmodells schwankende Prozessorauslastung zwischen 50% und 99% gehabt.

HTH & bis demnäx,
Ralf

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Michael Taffertshofer
Mitglied
Dipl. Ing. (FH)


Sehen Sie sich das Profil von Michael Taffertshofer an!   Senden Sie eine Private Message an Michael Taffertshofer  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Michael Taffertshofer

Beiträge: 332
Registriert: 10.04.2001

erstellt am: 07. Jun. 2007 12:47    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für nahe 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo Heinz,
Dual Core SIND zwei echt Prozessoren, nur eben in einem Gehäuse und dadurch sicher besser als zwei getrennte Prozessoren, weil die Signalleitungen kürzer sind und der Energieverbrauch ist auch geringer.
Man könnte natürlich zwei DualCore Prozessoren benützen und hätte dann vier echte Prozessorkerne. Bringt aber nur für Rendering und Cosmos einen Schub.
Gruß Michael

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

hburkhardt
Mitglied
Kundenbetreuer


Sehen Sie sich das Profil von hburkhardt an!   Senden Sie eine Private Message an hburkhardt  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für hburkhardt

Beiträge: 1283
Registriert: 16.12.2004

erstellt am: 08. Jun. 2007 08:16    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für nahe 10 Unities + Antwort hilfreich

Zitat:
Original erstellt von Michael Taffertshofer:
Hallo Heinz,
Dual Core SIND zwei echt Prozessoren, nur eben in einem Gehäuse und dadurch sicher besser als zwei getrennte Prozessoren, weil die Signalleitungen kürzer sind und der Energieverbrauch ist auch geringer.
Man könnte natürlich zwei DualCore Prozessoren benützen und hätte dann vier echte Prozessorkerne. Bringt aber nur für Rendering und Cosmos einen Schub.
Gruß Michael


So sieht es aus und des weiteren haben die neuen Intel "Core" Dual-Core CPUs (Core 2 Duo/XEONs) auch noch eine dynamische Cache-Verwaltung, was gegenüber einen  Lösung mit 2 getrennten CPUs erhebliche Vorteile bringt (z.B. kann wenn nur eine CPU arbeitet diese den gesammten Cache für sich alleine Nutzen).

------------------
www.workstation-center.de

Ja so sein's die alten Rittersleut!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

brainseks
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Konstrukteur / Entwicklung



Sehen Sie sich das Profil von brainseks an!   Senden Sie eine Private Message an brainseks  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für brainseks

Beiträge: 3181
Registriert: 26.07.2002

Intel Core i5-3570K, Asus P8Z77-V Pro, Intel 320 SSD 128GB System, WD-5000AAKS Daten, Geforce GTX460 1GB, Windoof 7 home Premium 64bit (privat)<P>Samsung R540 i3-380M JA05 /Intel Core i3-380M 2x 2,53GHz / Intel X25-M G2 80GB System, 4096MB DDR3 Ram / Intel® HD Graphics / Webcam u. int. Mikro, DVD Brenner / Windows 7 Home Premium 64 Bit (Notebook privat)

erstellt am: 08. Jun. 2007 10:24    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für nahe 10 Unities + Antwort hilfreich

Mal noch ein anderer Gedankenanstoss, gibt es überhaupt noch Single Core CPUs zu kaufen  Die Farge heutzutage wäre dann höchstens ob man zwei Dualcore oder einen Quadcore nehmen soll oder ob nicht doch ein Dualcore reicht.

So nun hab ich genug Verwirrung gestiftet und kann wieder verschwinden 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Muethos
Mitglied
Selbstständiger Konstrukteur


Sehen Sie sich das Profil von Muethos an!   Senden Sie eine Private Message an Muethos  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Muethos

Beiträge: 161
Registriert: 16.01.2006

Intel Core2-Duo E8500
16 GB Ram
680 GTX
Samsung 24" + 21"
Windows 7 64bit
Solidworks 2009

erstellt am: 08. Jun. 2007 11:32    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für nahe 10 Unities + Antwort hilfreich

Ein Dualcoreprozessor von Intel ist wohl die beste Alternative.

Da ich Athlonfreund bin nutze ich den x2-4400+ und habe bemerkt, dass ein
Doppelkernprozessor einen gewaltigen Schub gibt, da CAD-Anwendungen bisher
zwar nur einen Kern wirklich nutzen aber jeder hat auch andere Anwendungen
im Hintergrund laufen, Excel, Word usw.

Hier zahlt sich aus, wenn man auf Mehrkern setzt.
Im Taskmanager kann man bestimmten Anwendungen auch explizit Anwendungen
zuteilen,so dass die beiden Kerne auch genutzt werden.

Für die Zukunft wird sowieso auf Dualcoreprozessoren gesetzt werden, da diese
eben am meisten verbreitet sind. Zwei getrennte einzelne Kerne sind weder
wirtschaftlich sinnvoll, noch ergibt sich daraus ein Vorteil, weil, wie
schon oben beschrieben, Dualcoreprozzis das Gleiche sind.
Bei Einzelnen benötigt man lediglich noch ein Spezialboard, die meines
Wissens richtig teuer sind.

Setzt man auf Dualcore, so kommt derzeit eigentlich nur Intel in Frage,
weil die eben großzügig mit dem Level 2 Cache bestückt sind und dadurch
richtig Fahrt aufnehmen.

------------------
www.muethos.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

nahe
Ehrenmitglied



Sehen Sie sich das Profil von nahe an!   Senden Sie eine Private Message an nahe  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für nahe

Beiträge: 1747
Registriert: 18.01.2001

arbeite mit:
Dell Precision 7750
i7 2,6 GHz 6 Kerne
32GB RAM
512GB SSD
NVIDIA Quadro RTX 4000
------------------------
SWX-2020 SP5.0
EPDM
----------------
Windows 10
----------------
VB.net
VB
VBA
ein wenig Swift am Mac

erstellt am: 08. Jun. 2007 13:05    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo zusammen

danke für die ausführlichen Informationen.
Wir werden dann doch EINEN Dual-Core Prozessor verwenden.

------------------
Grüße
Heinz

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Michael Taffertshofer
Mitglied
Dipl. Ing. (FH)


Sehen Sie sich das Profil von Michael Taffertshofer an!   Senden Sie eine Private Message an Michael Taffertshofer  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Michael Taffertshofer

Beiträge: 332
Registriert: 10.04.2001

erstellt am: 09. Jun. 2007 12:43    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für nahe 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo Heinz
Ich hab hier einen Intel DUAL Core neben einem älteren AMD x2 Rechner und kann eigentlich keinen großen Unterschied feststellen.

Ich würde eine AMD Lösung nehmen.
1. Nur mit Wettbewerb entwickelt sich die Leistung weiter, d.h. iregndwer muß AMD auch unterstützen.
2. Ich haben seit 6 Jahren immer wieder AMD-basierte Rechner und komme damit sehr gut klar.

An Deiner Stelle würde ich Intel nehmen, damit keiner Dir einen Vorwurf machen kann.

Gruß Michael

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2024 CAD.de | Impressum | Datenschutz