| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS |
| |
| CAD/CAM-Workshop in Suhl-Friedberg: SolidCAM + SOLIDWORKS |
Autor
|
Thema: Abtrennen einer Ausformung (547 mal gelesen)
|
Fivian Mitglied Metallbautechniker SMT
Beiträge: 27 Registriert: 09.08.2006
|
erstellt am: 16. Mai. 2007 10:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Teddibaer Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Struktur-Experte
Beiträge: 2125 Registriert: 09.02.2004 **CSWP 06/2004** -- MacBook Air M1 MacBook Pro M1-Max
|
erstellt am: 16. Mai. 2007 10:17 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Fivian
Musst Du wirklich eine Trennlinie erzeugen, oder soll einer der Körper wegfallen? - Dann wäre "Fläche löschen" meine erste Wahl. Zweite Wahl: einfach die Flächen mit "0" offsetten, die ich weiterverwenden möchte. ------------------ Gruß, der Teddibaer Besucht mich doch einmal ... oder ... auch zweimal ... ----------------------------------------------------------------- Eine mathematische Wahrheit ist an sich weder einfach noch kompliziert, sie ist. - Émile Lemoine Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
G. Dawg Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Teamleiter FEM Simulation
Beiträge: 2622 Registriert: 12.07.2004 SolidWorks_2o2o SP3.o Win10_x64, Quadro_P2ooo. VisualStudio_2o19_Pro. FEM: Forge_NxT_HPC, ANSYS_WB. 3D-Printer: Ultimaker_2, Tinker_Gnome.
|
erstellt am: 16. Mai. 2007 10:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Fivian
|
dansch Mitglied Techniker (HF)
Beiträge: 49 Registriert: 19.04.2006
|
erstellt am: 16. Mai. 2007 10:21 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Fivian
Hallo Fivian Ist es eventuell möglich deine Konstruktion als Mehrkomponententeil zu erstellen? Ansonsten schlage ich vor eine Trennoberfläche zu erstellen. Habe leider auch nicht die ganz grosse Erfahrung auf dem Gebiet.
------------------ --------- Gruss Dani Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Jonischkeit Moderator Freiberuflicher Ingenieurdienstleister (CSWP)
Beiträge: 2648 Registriert: 29.07.2003 CSWP Solidworks verschiedene Rechner
|
erstellt am: 16. Mai. 2007 10:23 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Fivian
Hallo Fivian, Du könntest beim Erstellen der Ausformung den Hacken Körper verschmelzen weglassen. Dann kommt als letztes Feature ein Körper vereinigen, das du bei Bedarf unterdrücken kannst. Das ist IMHO der einfachste Weg, eine saubere Trennung zu erzeugen. Uuups, Dani war schneller. HTH Michael Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Fivian Mitglied Metallbautechniker SMT
Beiträge: 27 Registriert: 09.08.2006
|
erstellt am: 16. Mai. 2007 10:52 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Fivian Mitglied Metallbautechniker SMT
Beiträge: 27 Registriert: 09.08.2006
|
erstellt am: 16. Mai. 2007 10:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Markus Brunner Mitglied Entwicklung / Konstruktion
Beiträge: 1111 Registriert: 30.03.2001 Vollkommenheit entsteht offenbar nicht dadurch, dass man nichts mehr hinzufügen kann, sondern dadurch dass man nichts mehr wegnehmen kann. Die Maschine in ihrer höchsten Vollendung wird unauffällig. (Antoine de Saint Exupery)
|
erstellt am: 16. Mai. 2007 11:17 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Fivian
Hallo Fivian Mein Lösungsansatz: "Schnitt mit Oberfläche". Vor dem zu trennenden Feature (Ausformung3) eine Oberfläche erstellen, (z.B. mit "Flächen zusammenfügen" oder "Offsetoberfläche" Offset=0) Danach die gewünschte Partie wegtrimmen und evtl. entsprechende Konfigurationen erstellen. Gruss Markus ------------------ Zeit, das Wertvollste das wir haben, wird vertrieben und totgeschlagen. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
clownfisch Mitglied industrial designer
Beiträge: 752 Registriert: 18.01.2006 SWX 2023 und davor Intel XEON W-2125 4,0 GHz 16,00 GB RAM nvidia Quadro RTX 4000 Windows 10 Prof. für Workstation Windows 10 Prof
|
erstellt am: 16. Mai. 2007 11:21 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Fivian
|
G. Dawg Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Teamleiter FEM Simulation
Beiträge: 2622 Registriert: 12.07.2004 SolidWorks_2o2o SP3.o Win10_x64, Quadro_P2ooo. VisualStudio_2o19_Pro. FEM: Forge_NxT_HPC, ANSYS_WB. 3D-Printer: Ultimaker_2, Tinker_Gnome.
|
erstellt am: 16. Mai. 2007 11:41 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Fivian
|
Ahleggs Mitglied design engineer
Beiträge: 887 Registriert: 20.06.2006 SW2010OffPremX64SP4.0/ProE-WF4 Win7x64@DualXeon5660/@2.8GHz 24gDDR3regECC-1333MHz QuadroFX3800
|
erstellt am: 16. Mai. 2007 22:20 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Fivian
Sind die beiden Koerper in einem Teil? Falls nicht,importiere den einen Teil in das andere und benutze dann das feature 'Kombinieren' und ziehe den einen Koerper vom anderen ab. So wuerde ich's probieren. Sind doch beides Festkoerper (solids) oder? HopeItHelps Gruss Alex ------------------ Na gut, dann tu ich's... [Diese Nachricht wurde von Ahleggs am 16. Mai. 2007 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |