---

lochplatte.jpg

Hallo an alle!

Wir haben ein deutliches Performance-Problem bei der Erstellung einer Lochplatte 3000x2000x50 mit 120 x  80 (=9600 Stk!) 6mm Durchgangsbohrungen (Bohrungsassistent).

Erstellt wie folgt: Platte 3000 x 2000 linear ausgetragen, 50 dick
Bohrungsassistent 1 Bohrung 6mm durch alles, Eckenabstand je 12,5 mm
Lineares Muster 120 x 80, Bohrungsabstand je 25 mm.

Bei Testläufen an 2 Rechnern zu Hause (WIN XP; Pentium IV, 3GHz, 1 GB RAM, FireGL T2 - 256 sowie Dell Precision M70, Centrino 1,86 GHz, 1 GB RAM, Quadro FX 1400 Go) brauchten die Systeme jeweils ca. 35 - 50 sec in Version 2006/2007/2008Beta1.

In der Firma dauert die Erstellung auf verschiedenen ähnlich konfigurierten Rechnern mit 2007 SP3.1 ca 30 min!!!!!!!

Übrigens bricht die Performance auch deutlich ein, wenn die Bohrungen in der Grund-Skizze erstellt werden (Rechteck, Kreis, Lineares Muster - dann austragen) (2 - 5 min)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Bildqualität auf min.?
Schon mal Geometriemuster probiert?
Mal bis nächste / bis Oberfläche statt durch alles?

Aus reinem Interessen: Wofür benötigt ihr die ganzen Bohrungen?

Beste Grüße,
Ralf

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wenn du das Teil in einer Baugruppe einbauen willst, kann ich dir nur zu einer zweiten Konfiguration raten, und in dieser alle diese Löcher unterdrücken.

Gruss
Mike

------------------

The Power Of Dreams Schreib mal wieder

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Beim Muster kein Featuremuster sondern die Bohrfläche (also Flächenmuster) erstellen und Geometriemuster einschalten.

Sollte sehr viel schneller werden.

Gruß Bernd

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wird für optische Apparaturen genutzt.

Zu den Einstellungen zu Hause: Realview enabled,Bildqualität hoch!!

in der Firma übrigens 2 GB RAM, Quadro FX 1000, Treiber aktuell.Bildqualität mittel, Realview disabled.

Geometriemuster dauert deutlich länger - auch zu Hause. Endbedingungen spielen keine Rolle, ebenso wenig wie der Bohrungstyp (Ergebnisse ähnlich mit blind, Stirnsenkung etc..)

------------------
CSWP

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hab das auf meinem Computer mal nachvollzogen.

Hatte ca. 50 Sekunden zum Rechnen des Muster.

Nun rechne ich das gerade ein zweites mal durch.
Schon über 3 Minuten, und noch nicht zu Ende.

Der Unterschied. Hab beim Bohrungsassi beim ersten Mal
die Fläche angewählt, und dann den Assi gestartet --> 2D Skizze
Beim zweiten mal zuerst den Assi gestartet und dann die Fläche
angewählt --> 3D Skizze.

BTW: schon über 4 Minuten

Es braucht deutlich mehr Rechenleistung eine 3D Skizze zu erstellen und zu Mustern und und und, als wenn man "nur" ein 2D Skizze als Grundlage hat, wieso auch immer.

Ach ja, schon über 5 Minunten, werde dann mal den Test abbrechen.

BTW: für eine Normale Durchgangsborhung verwende ich den Bohrungsassi normalerweise nicht.

Schon über 6 Minunten.....

Gruss
Mike

------------------

The Power Of Dreams Schreib mal wieder

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich nochmal.

Wenn ich das Loch ohne Bohrungsassi erstelle, benötigt mein Rechner ca. 40 Sekunden.

Das Ganze war ohne Geometriemuster.
Hab zwar auch schon anders rum gepostet, musst aber feststellen, dass seit SWX2006 das Geometriemuster meistens langsamer ist.

Gruss
Mike

------------------

The Power Of Dreams Schreib mal wieder

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

...interessant... ähnliches hab ich bei mir auch festgestellt :-) find ich dennoch merkwürdig...

------------------
CSWP

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Bild-Lochplatte.jpg Part1-Lochplatte.zip.txt

Hallo,

also bei vielen Mustern (insbesondere wenn es auch noch Blechteile sind) in einem Modell ist es "in der Regel" mit dém Häkchen bei Geometriemuster schneller. Ist zumindestens bei geschätzten ca. 80% unserer Modelle der Fall. Es gibt sicherlich auch den anderen Fall daß es ohne schneller ist. Aber das kann man ja relativ leicht ausprobieren und entsprechend handeln.

Hier bei Deinem Beispiel komme ich auf ca. 4 - 9 sek. Neuaufbauzeit.
s. Bild bzw. das Modell. Die Dateiendung auf .ZIP ändern.
Das Muster ist unterdrückt.

MFG Robert Hess.

P.S. So wie schon geschrieben sollte man sich über eine vereinfachten Darstellung in der BG gedanken machen. Ist sonst sicherlich nicht besonders prickelnd.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP