| | | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS | | | | CO2 bindende Mauern von NASKA robotics oder: … nur noch schnell die Welt retten |
Autor
|
Thema: SWX2007: Oerflächenausfüllung mit Skizze (1259 mal gelesen)
|
KMassler Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD Admin + Mädchen für Alles...
Beiträge: 2675 Registriert: 06.11.2000 SolidWorks Start 1999 ** CSWP 01/2008 ** ------------------ Zuletzt beruflich: - SWX2020 SP5; - SAP/PLM+ECTR; - DriveWorks Pro; - Programmierung: VBA, aktuell Visual Studio 2022/VB.Net ------------------ ab 2024 (privat): Onshape und anderes
|
erstellt am: 02. Apr. 2007 15:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Freunde, wir haben mal wieder einen sonderbaren Effekt: Meine Kollegen haben ein paar Teile, erstellt in SWX 2005 oder 2006, mit dem Feature "Oberflächenausfüllung". Diese werden in den betreffenden Fällen von Skizzen begrenzt, nicht von Kanten. Durch eine weitere Skizze als Zwangsbedingung wird eine Verformung dieser Oberflächenausfüllung definiert. In SWX 2006 gabs damit überhaupt keine Probleme, aber seit der 2007 siehts anders aus: auf manchen Rechnern klappts, aber auf den meisten nicht. Dabei habe ich noch keine Regel herausgefunden, wann es geht und wann nicht. Weder der Arbeitsspeicher, noch die Grafikkarte noch die Treiberversion ... Auch die Temp-Verzeichnisse sind aufgeräumt. Bei neuen Parts wäre es ja nicht so tragisch, das Ergebnis würden wir bestimmt auch anders bekommen. Ärgerlich ist das für bestehende Parts, wo aufgrund des Nicht-Aufbaus dieses Features der ganze restliche Featurebaum nur noch Fehler anzeigt. Kann das jemand nachvollziehen? Ich habe das mal als einfaches Beispiel angehängt. Strg-Q reicht schon, um den Fehler zu provozieren, wenn er denn auftritt. Hat jemand ne Idee, woran das liegen könnte? ------------------ Klaus www.al-ko.com | mein Gästebuch | privat... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
RBE Mitglied TechSupport; Bechtle PLM Deutschland GmbH
Beiträge: 291 Registriert: 11.02.2002 HP ZBook 17 G5 Core i9 2.9GHz 32GB RAM Quadro P4200 Win11 SolidWorks2024 SP1
|
erstellt am: 02. Apr. 2007 15:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für KMassler
|
Ralf Tide Moderator -
Beiträge: 4978 Registriert: 06.08.2001 Sehr seltsame Dinge passiern <Klaus Lage - Toy Story> .-)
|
erstellt am: 02. Apr. 2007 15:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für KMassler
Hallo Klaus, keine Probleme hier: M60, Lokale SWX2007SP2, Installation vom administrativen Abbild, Daten lokal, Benutzer Administrator. Standard PC, 3,2GHz, 2GB, FX1000, SWX2007SP3, Installation vom administrativen Abbild, Daten über Netzwerk, Benutzer Administrator. @RBE: Verifizierung bei Modellneuaufbau ja/nein beides getestet. Sorry, kann nicht helfen... Das einzige was ich zwischen Deinem und meinem Bild als Unterschied sehe, ist die Leistungseinstellung im Windows - bei mir sind die XP-Spielereien aus. Sieht fast so aus wie w2k Beste Grüße, Ralf ------------------ Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
KMassler Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD Admin + Mädchen für Alles...
Beiträge: 2675 Registriert: 06.11.2000 SolidWorks Start 1999 ** CSWP 01/2008 ** ------------------ Zuletzt beruflich: - SWX2020 SP5; - SAP/PLM+ECTR; - DriveWorks Pro; - Programmierung: VBA, aktuell Visual Studio 2022/VB.Net ------------------ ab 2024 (privat): Onshape und anderes
|
erstellt am: 02. Apr. 2007 17:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat: Original erstellt von RBE: Mahlzeit,Extras -> Optionen -> Leistung -> Verifizierung bei Modellneuaufbau. Ist da vielleicht ein Unterschied zwischen den Rechnern? Grüße, RBE
Nö, ist gleich. Auf allen Rechnern ist auch SWX 2007 neu von einem Administrator-Abbild installiert worden bzw. von 2006 upgedatet worden.
------------------ Klaus www.al-ko.com | mein Gästebuch | privat... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
KMassler Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD Admin + Mädchen für Alles...
Beiträge: 2675 Registriert: 06.11.2000 SolidWorks Start 1999 ** CSWP 01/2008 ** ------------------ Zuletzt beruflich: - SWX2020 SP5; - SAP/PLM+ECTR; - DriveWorks Pro; - Programmierung: VBA, aktuell Visual Studio 2022/VB.Net ------------------ ab 2024 (privat): Onshape und anderes
|
erstellt am: 04. Apr. 2007 11:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
So, jetzt ist es sicher: der blöde Virenscanner war dieses Mal definitiv schuld. Nach tagelangen Versuchen, Installation, Deinstallation, Update ... mit und ohne Virenscanner..steht fest: der Virenscanner macht Ärger. Das heißt für mich in Zukunft: bei Updates an jedem Rechner manuell den Virenscanner deaktivieren und das SWX-Update starten. Alle meine schönen Skripte zum automatisch beim Booten updaten sind damit für den Gulli, zumindest die meisten. Wie schon in anderen Beiträgen erwähnt: ich finde das ziemlich bescheiden. Es muss meines Erachtens möglich sein, eine kommerzielle (und nicht zu billige) Software so zu entwickeln, dass die trotz Virenscanner installierbar ist..und wenn dazu eine Bestätigung des Anwenders erforderlich wäre o.Ä. Wer dabei den schwarzen Peter hat- der Virenscannerhersteller oder SolidWorks- ist mir ehrlich gesagt egal, nur funktionieren muss es. So wie jetzt geht das vielleicht bei einem halben Dutzend Arbeitsplätzen, aber wenns mehr werden, ist das nicht mehr zumutbar. Mir stinkts auf jeden Fall. Naja, und ich werds mir in Zukunft noch besser überlegen, ob das jeweilige Update wirklich sein muss.
------------------ Klaus www.al-ko.com | mein Gästebuch | privat... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
| Anzeige.:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)
|