| | |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS |
| | |
 | Nahe an industriellen Realbedingungen |
|
Autor
|
Thema: Solidworks mit Vista x64 (2987 mal gelesen)
|
bermudez
Mitglied
Student
   Beiträge: 9
Registriert: 31.01.2007
|
erstellt am: 31. Jan. 2007 23:08  <-- editieren / zitieren -->   Unities abgeben:          
Hi Leute, ich hab am Wochenende Vista x64 installiert und anschließend Solidworks 2007 einmal als x64 edition und einmal als x32 installiert. Eigentlich funktioniert auch alles aber leider ruckeln jetzt beide Versionen sehr stark (bereits beim erstellen von ner Linie). Wenn ich zb die Linie bemaße und die Bemaßung verschiebe schnellt mein CPU auf 90% hoch. Woran könnte das denn liegen?  [Diese Nachricht wurde von bermudez am 31. Jan. 2007 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Oberli Mike
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Dipl. Maschinen Ing.
Beiträge: 3814
Registriert: 29.09.2004 SOLIDWORKS 2024 SP1.0
SOLIDWORKS 2023 SP5.0
SOLIDWORKS 2022 SP5.0
SOLIDWORKS 2021 SP5.1
SOLIDWORKS 2020 SP5
SOLIDWORKS 2019 SP5 (VM)
|
erstellt am: 01. Feb. 2007 09:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für bermudez 
Hallo bermudez, und willkommen auf dem SWX-Brett bei CAD.DE Kann es sein, dass es am Vista liegt.
Will jetzt nicht zu hart gegen MS schliessen, aber ich habe seit ich mit Windows arbeite, und das ist schon eine ganze Weile, noch nie erlebt, dass die erste Version eines neuen Betriebssystems richtig funktioniert hat. Hast du alle geeigneten Treiber installiert?
Sind sie überhaupt verfügbar (z.B. Grakatreiber)? Gruss
Mike ------------------
 The Power Of Dreams Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Bastlbert
Mitglied
Mechatroniker
Beiträge: 31
Registriert: 16.01.2007 SWX 2008
SP4.0
|
erstellt am: 01. Feb. 2007 10:14 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für bermudez
|
Lutz Federbusch
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Dipl.-Ing. Maschinenbau
Beiträge: 3094
Registriert: 03.12.2001 alle SW seit 97+
AutoCAD2016-2022
ERP ProAlpha + CA-Link
Intel Core i7-7820K 32GB
Win10x64 Quadro K5000
SpacePilot
|
erstellt am: 01. Feb. 2007 10:22 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für bermudez
Hast Du einen richtigen Nvidia-Treiber installiert? Der standardmäßig von Vista installierte Grafiktreiber ist für SolidWorks ein Lacher! @Bastl: Vista braucht bei mir für sich alleine ca. 330MB... ------------------ Lutz Federbusch Mein GästebuchDer Mensch, Herr oder Sklave der Technik? [Diese Nachricht wurde von Lutz Federbusch am 01. Feb. 2007 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
bermudez
Mitglied
Student
Beiträge: 9
Registriert: 31.01.2007
|
erstellt am: 01. Feb. 2007 11:32 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
oberkaffeetante
Mitglied
Dipl. Ing.
Beiträge: 116
Registriert: 19.05.2005 Pentium 4 3,2GHz
1 Gbyte RAM
Win XP Pro SP2
NVidia Quadro FX 1100
SWX 06 SP4.1
|
erstellt am: 01. Feb. 2007 11:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für bermudez
Hast du ev. die "achsotolle viel beworbene" Aero-Oberfläche ausgeschaltet? Ich habe gelesen, dass diese Oberfläche ziemlich resourcen ziehen soll. Da beim Arbeiten mit CAD sinnvollerweise das Fenster maximiert ist, braucht man die wahrscheinlich auch nicht. BTW was bewegt einen kurz nach der Veröffentlichung MS-Vista einzusetzen? Nur als Testsystem ist es sicherlich OK, Produktiv würde ich (und unser Admin) nicht vor SP1 damit arbeiten. Gruß Uwe
------------------
Aka
* Bahnhofsvorsteher
* Überflieger
------------------
 Ich bin die rechte Hand des Teufels habe aber zwei linke Hände.
Sir Oberkaffeetante Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
brainseks
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Konstrukteur / Entwicklung
Beiträge: 3181
Registriert: 26.07.2002 Intel Core i5-3570K, Asus P8Z77-V Pro, Intel 320 SSD 128GB System, WD-5000AAKS Daten, Geforce GTX460 1GB, Windoof 7 home Premium 64bit (privat)<P>Samsung R540 i3-380M JA05 /Intel Core i3-380M 2x 2,53GHz / Intel X25-M G2 80GB System, 4096MB DDR3 Ram / Intel® HD Graphics / Webcam u. int. Mikro, DVD Brenner / Windows 7 Home Premium 64 Bit (Notebook privat)
|
erstellt am: 01. Feb. 2007 12:59 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für bermudez
Was Ihr immer mit dem Mecker mit Arbeitsspeicher habt, tut Euch mal Linux drauf und schaut wie das 2GB Ram auffrisst, steckt man noch einen rein, ist auch der weg. Wenn man den Speicher selbst für Anwendungen braucht, schaufelts halt wieder was frei.... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
clausb
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 2914
Registriert: 20.12.2000
|
erstellt am: 01. Feb. 2007 14:09 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für bermudez
Zitat:
Original erstellt von brainseks:
Was Ihr immer mit dem Mecker mit Arbeitsspeicher habt, tut Euch mal Linux drauf und schaut wie das 2GB Ram auffrisst, steckt man noch einen rein, ist auch der weg. Wenn man den Speicher selbst für Anwendungen braucht, schaufelts halt wieder was frei....
Sehr gute Anmerkung! Solange keine Applikation den Speicher dringend braucht, ist es sogar sehr sinnvoll, wenn ihn das Betriebssystem beispielsweise fuer allerhand Puffer einsetzt, um diverse Aufgaben zu beschleunigen. Beispiel: Das neue "Superfetch"-Feature benutzt freien Speicher, um Applikationen schneller zu starten; siehe beispielsweise http://www.zdnet.de/enterprise/os/0,39023263,39136497-3,00.htm. Also Vorsicht vor voreiligen Schluessen. Claus ------------------
CoCreate OneSpace Modeling FAQ: http://www.clausbrod.de/OneSpaceModeling/
[Diese Nachricht wurde von clausb am 01. Feb. 2007 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
kaehner
Mitglied
Dipl. Ing.
Beiträge: 448
Registriert: 15.01.2002 HP z440, 32GB, Quadro 4200
KDE Neon mit Varicad 2020-1.x :-)
SalomeMeca 2017.0.2
wenns unbedingt sein muss auch W10 mit SWX2016
|
erstellt am: 01. Feb. 2007 17:30 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für bermudez
Unter Linux gehört das so, schon einige Stunden nach dem Start ist der Speicher fast voll, bei meinem Server mit 712Mb sind davon ca. die Hälfte laufende Anwendungen, der Rest ist Puffer. Das wird aber selbstständig geregelt und bleibt über Monate bei diesem Verhältnis. Wenn man intensive Anwendungen startet schiebt er den Puffer Richtung Swap-Partition. Nicht umsonst ist meine CAD-Station unter Etch fühlbar schneller als unter XP. Bei den gleichen Anwendungen natürlich (OOo, Firefox). Nur SWX will nich  ------------------
Gruß Manuel
http://www.kb-ohnemus.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Oberparleiter
Mitglied
Konstrukteur
Beiträge: 706
Registriert: 06.06.2000
|
erstellt am: 02. Feb. 2007 12:23 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für bermudez
|
Lutz Federbusch
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Dipl.-Ing. Maschinenbau
Beiträge: 3094
Registriert: 03.12.2001 alle SW seit 97+
AutoCAD2016-2022
ERP ProAlpha + CA-Link
Intel Core i7-7820K 32GB
Win10x64 Quadro K5000
SpacePilot
|
erstellt am: 02. Feb. 2007 13:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für bermudez
|
hburkhardt
Mitglied
Kundenbetreuer
Beiträge: 1283
Registriert: 16.12.2004
|
erstellt am: 02. Feb. 2007 14:17 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für bermudez
|
Lutz Federbusch
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Dipl.-Ing. Maschinenbau
Beiträge: 3094
Registriert: 03.12.2001 alle SW seit 97+
AutoCAD2016-2022
ERP ProAlpha + CA-Link
Intel Core i7-7820K 32GB
Win10x64 Quadro K5000
SpacePilot
|
erstellt am: 02. Feb. 2007 14:20 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für bermudez
|
BxBender
Mitglied
techn. Zeichner
Beiträge: 363
Registriert: 28.04.2004
|
erstellt am: 15. Feb. 2007 12:48 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für bermudez
Hallo. Es liegt eindeutig an Windows Vista und dem OpenGL-Treiber der Grafikkarte.
Neueste Benchmarks im Netz beweisen, dass die Systemleistung bei allen professionellen CAD-Programmen auf OpenGL-Basis bis zu satte 90% langsamer laufen, als noch unter Windows XP.
Auf einem Testsystem lief der SpecPerf9.03 Test anstatt mit 18 nur noch mit 1,8 Frames durch (SW-Test).
Kein Wunder, dass selbst einfache Zeichnungen zur Qual werden.
Selbst Unreal Tournament 2004 läuft über 30% langsamer.
Andere recht neuwertige Spiele laufen unter DirektX9 jedoch nur ein wenig langsamer. Das merkt man kaum.
Für Solidworks 2007 wird es noch im ersten Quartal 2007 ein spezielles ServicePack geben, was das Programm für Vista optimiert.
Wenn du dann noch finale Vista-Treiber für deine Grafikkarte einsetzt, sollte die Geschwindigkeit wohl annähernd wieder an alte Tage unter XP herankommen können.
Aber neue Betriebssysteme laufen immer schnell so 10-15% langsamer.
Ich hoffe, ich konnte helfen. Gruß Alex Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Lutz Federbusch
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Dipl.-Ing. Maschinenbau
Beiträge: 3094
Registriert: 03.12.2001 alle SW seit 97+
AutoCAD2016-2022
ERP ProAlpha + CA-Link
Intel Core i7-7820K 32GB
Win10x64 Quadro K5000
SpacePilot
|
erstellt am: 15. Feb. 2007 13:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für bermudez
>>Neueste Benchmarks im Netz beweisen, dass die Systemleistung bei allen professionellen CAD-Programmen auf OpenGL-Basis bis zu satte 90% langsamer laufen, als noch unter Windows XP<< Na, das stimmt so nicht. Ich komme mit den richtigen Treibern auf fast dieselben Werte wie unter XP. Liegt also wohl sehr am richtigen Treiber. ------------------
Lutz Federbusch
Mein Gästebuch
Der Mensch, Herr oder Sklave der Technik? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
clausb
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 2914
Registriert: 20.12.2000
|
erstellt am: 15. Feb. 2007 13:28 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für bermudez
Zitat:
Original erstellt von BxBender:
Neueste Benchmarks im Netz beweisen, dass die Systemleistung bei allen professionellen CAD-Programmen auf OpenGL-Basis bis zu satte 90% langsamer laufen, als noch unter Windows XP.
Auf einem Testsystem lief der SpecPerf9.03 Test anstatt mit 18 nur noch mit 1,8 Frames durch (SW-Test).
Wenn Du den Test auf tomshardware.com meinst ( http://www.tomshardware.com/2007/01/29/xp-vs-vista/ ): Vorsicht vor voreiligen Schluessen. Bei diesem Test wurde mit noch nicht vollstaendig angepassten Treibern gearbeitet. Die Benchmarkergebnisse sagen also allenfalls ueber den aktuellen Entwicklungsstand etwas aus - nicht aber ueber die grundsaetzliche Frage, wie schnell 3D-Grafik auf Vista sein wird, sobald sich die Treiberlage stabilisiert hat. Claus
------------------
CoCreate OneSpace Modeling FAQ: http://www.clausbrod.de/OneSpaceModeling/ Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
brainseks
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Konstrukteur / Entwicklung
Beiträge: 3181
Registriert: 26.07.2002 Intel Core i5-3570K, Asus P8Z77-V Pro, Intel 320 SSD 128GB System, WD-5000AAKS Daten, Geforce GTX460 1GB, Windoof 7 home Premium 64bit (privat)<P>Samsung R540 i3-380M JA05 /Intel Core i3-380M 2x 2,53GHz / Intel X25-M G2 80GB System, 4096MB DDR3 Ram / Intel® HD Graphics / Webcam u. int. Mikro, DVD Brenner / Windows 7 Home Premium 64 Bit (Notebook privat)
|
erstellt am: 15. Feb. 2007 14:01 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für bermudez
Zitat:
Original erstellt von Lutz Federbusch:
Vielleicht wollte/durfte/mußte er genau jetzt einen neuen Rechner kaufen?!
Workstations für Profi oder Semiprofi Einsatz kann man immernoch mit XP bestellen, ich hab gerade erst ne neue WS von Dell bekommen, mit den jetzt kommenden neuen WS steigen wir bei uns von Win2k auf XP um. An Vista denkt hier keiner und unseren Hardwareleuten schauerts schon davor. Ich seh das nicht so hart, aber wenn die jetzt neue WS in 3 Jahren aus dem Leasing kommt und wieder ne neue ansteht, wird dort wahrscheinlich Vista drauf sein. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Lutz Federbusch
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Dipl.-Ing. Maschinenbau
Beiträge: 3094
Registriert: 03.12.2001 alle SW seit 97+
AutoCAD2016-2022
ERP ProAlpha + CA-Link
Intel Core i7-7820K 32GB
Win10x64 Quadro K5000
SpacePilot
|
erstellt am: 15. Feb. 2007 14:35 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für bermudez
|
Chris C.
Mitglied
3D-CAD Freelancer
Beiträge: 697
Registriert: 14.12.2004
|
erstellt am: 15. Feb. 2007 14:41 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für bermudez
Zitat:
Original erstellt von hburkhardt:
Sorry, wegen der Frage, aber ich muss das jetzt einfach mal loswerden. Warum wartet man eigentlich nicht mit sowas bis es über das "Beta" Stadium hinaus ist und fängt dann an eine solche Kombination einzusetzen wenn es auch freigegeben ist? Also ich würde mich zumindest wenn es um ein Werkzeug geht mit dem ich meine Brötchen verdiene so verhalten...
Hoi hburkhardt
Aber dazu sind wir doch da: Als beta-Tester für Windows. Ich warte seit Win3.1 auf eine lauffähige Version. Bis jetzt habe ich nur Beta's gesehen.  Gelaufen ist doch noch nie etwas richtig. ------------------
mit freundlichen Schweizergrüssen Chris Carlyle albeite flöllich, ohne mullen und knullen. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ebenberger
Mitglied
Konstrukteur
Beiträge: 2
Registriert: 14.02.2007
|
erstellt am: 15. Feb. 2007 22:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für bermudez
Hi ich warte auch Hab Vista X64 Beta paralell auf
AMD 3GB 3GB Ram und das läuft mit W2000
... werde nicht so blöd sein jetzt XP kaufen und in 1 bis 2 jahren wieder auf ein neues Betriebssysten umstellen.
Aber die Beta ist wirklich nur zum testen und noch nicht für Betriebliche Nutzung.
Blöd ist dass SWX 2007 nicht auf W2000 läuft und das bringt diesen "Zugzwang" Peter Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
BxBender
Mitglied
techn. Zeichner
Beiträge: 363
Registriert: 28.04.2004 Intel i5-6600; NVidia Quadro K2200 4GB; 16GB RAM;
BenQ GW2765 27" + Iiyama 22"; SolidWorks mit SPI + DraftSight + TruTops
|
erstellt am: 20. Jul. 2007 15:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für bermudez
Zitat:
Original erstellt von clausb:
Wenn Du den Test auf tomshardware.com meinst ( http://www.tomshardware.com/2007/01/29/xp-vs-vista/ ): Vorsicht vor voreiligen Schluessen. Bei diesem Test wurde mit noch nicht vollstaendig angepassten Treibern gearbeitet. Die Benchmarkergebnisse sagen also allenfalls ueber den aktuellen Entwicklungsstand etwas aus - nicht aber ueber die grundsaetzliche Frage, wie schnell 3D-Grafik auf Vista sein wird, sobald sich die Treiberlage stabilisiert hat.Claus
Jup, ist klar, dass der Test nur den momentanen Leistungsstand darstellt.
Wenn SWX 2008 mit offizieller Unterstützung rauskommt UND die Grafikkartenhersteller auch an ihren Treibern lange genug gewerkelt haben, dann werden sich die Testergebnisse stark annähern.
Aber ich gehe davon aus, dass Vista 10-15% immer langsamer sein wird.
Ein System, welches mehr Systemressourcen verbraucht kann unter gleichen Testbedingungen einfach nicht schneller oder gleichschnell arbeiten.
Also das mit den 90% sollte demnach nur verdeutlichen, dass man zu dem Zeitpunkt mit sehr starken Leistungseinbußen rechnen musste, wenn man sofort auf das neue Betriebssystem umsteigen wollte und nur mit Betasoftware und Betatreibern rumwerkeln wollte. Und das am Besten noch mit einer 3 Jahre alten Win XP-Kiste. ------------------
GAMING IS NOT A CRIME Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Foren auf CAD.de (alle Foren)
| 
Gruß da Bastlbert 
