---

Hallo Zusammen,

wie sind Eure Erfahrungen mit den neuen CPU's? Soweit mir bekannt ist, unterstützt SW2006 nur Singel-Prozessoren. Weiß jemand wie dies in Zukunft weiter geht in SW2007/2008 bzw. hat jemand Erfahrung mit der Leistungssteigerung, die durch solche CPU's aktuell an Beispielen tatsächlich zu erreichen sind. Wir haben uns einen neuen Dell M65 zugelegt und ich meine subjektiv keine gravierenden Leistungssteigerung zu bemerken.

MFG Robert Hess.

[Diese Nachricht wurde von Robert Hess am 18. Jan. 2007 editiert.]

[Diese Nachricht wurde von Robert Hess am 19. Jan. 2007 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Robert,

benutzte doch mal die Suchfunktion hier im Forum zu diesem Thema.

Ansonsten gibt es im Userbereich von SolidWorks Aussagen zu den von SWX unterstützten Prozessoren.

Grüße Günter

PS.: Ich wäre nicht so bissig, wenn nicht erst gestern noch eine ausführliche Diskussion zum Thema Hardware gelaufen wäre.

PPS.: Damit du nicht dumm stirbst: Zur Zeit unterstützt SWX zum Modellieren nur eine CPU, die Kiste kann trotzdem schneller laufen, wenn die Threads des Betriebssystems auf der anderen CPU laufen.

------------------
Der Unterschied zwischen Theorie und Praxis ist in der Praxis größer als in der Theorie.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Günter,

ich habe schon zwei nicht so nette Sätze geschrieben, aber ich will's dann doch so formulieren.

Was hat mir jetzt Dein Beitrag wirklich gebracht?

MFG Robert Hess.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Also zum Thema:

Fahr hier im Moment 6 Anlagen mit Core 2 Duo E6600 Prozessoren. Die Leistungssteigerung ist soweit ganz ok. Man merkt das schon ein bisschen. Weniger beim normalen modellieren als bei den Zusatzanwendungen wie Cosmos etc.
Deutlicher wirds dann bei Baugruppen ab 500 - 800 Teile
Wichtig ist auch das das ganze System an sich schlüssig zusammenpasst,
sonst bremsen sich die komponenten gegenseitig.
Bin mit meinen Anlagen jetzt ganz zufrieden.

MICROSTATION BOARDS
FX 3500 QUADRO
2-4 GB RAM
Alles SATA
E6600 CORE 2 DUO

Leider bin ich jetzt wohl an der technologisch im Moment machbaren Grenze angelangt. Zumindest kann ich meine Baugruppe Sternmotor nicht fotorealistisch ändern. Irgendwas veranlasst Solid Works dazu die Auslagerungsdatei vollzupumpen und sich dann zu verabschieden. Der Speicher in der Auslagerungsdatei wird erst wieder freigegeben wenn ich Solid Works beende (Siehe Artikel - Animation Absturz)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

dual_processor.jpg

Anlässlich des Kundentages von unserem Reseller betreffend SolidWorks 2007 hat HP die aktuellen CAD-Computer präsentiert.

Hier ein Bild aus der Präsentation von HP.

So wie es aussieht unterstützt SolidWorks 2007 die Mehrprozessortechnologie noch nicht, dachte aber schon was gehört zu haben, dass es bei gewissen Prozessen rechnen kann.

Das CosmosWorks macht es bereits.

Ab Dienstag nächster Woche werden wir die ersten Erfahrungen mit der Mehrprozessortechnik sammeln.

------------------

  The Power Of Dreams

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Morgen zusammen.
Werden nicht bei der Zeichnungserstellung 2 Prozzis unterstützt? Ich meine, so etwas mal gelesen zu haben.

Ich bin mit meiner HW jedenfalls zufrieden (soweit man das sein kann  ).

------------------
Gruss
Andreas
bachmann engineering ag

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

... was wirklichen geschwinigkeitsvorteil bringt:

"SATA - Raid 0", das können die meisten neuen boards, und die kosten halten sich in grenzen.
auf 2D-sektor (acad2006) hatte ich das enmal gestestet. 2x fast gleiche HW:
eine hatte 2 CPUs
die andere nur eine CPD aber IDE-Raid 0

die raidmaschine war deutlich schneller.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ob nun einer oder zwei Prozessoren, das dürfte bei SW kaum Vorteile bringen,
da Windows die Prozessoren verwaltet und das nicht besonders gut.
Wirkliche Vorteile ergeben sich wohl erst, wenn Windows Vista sich richtig
durchsetzt und SW auf 2-Kernprozessoren spezialisiert wurde.

Der Kauf der Core2 lohnt sich aber vom Preis-Leistungsverhältnis auf jeden
Fall und man ist zukunftssicherer.

------------------
www.muethos.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich glaube, wer einmal mit einer Doppelprozessormaschine gearbeitet hat, möchte nicht mehr zurücktauschen. Das geht schon insgesamt flüssiger, auch wenn der eine SolidWorks-Prozeß vielleicht nichts davon hat. Ich habe aber zusätzlich immer noch mehr Anwendungen laufen. Und wenn keine Datenbank im Wege steht, kann man auch zwei SolidWorks-Sitzungen gleichzeitig rechnen lassen! Da ja kein ernstzunehmender mächtiger Einzelkernprozessor den Doppelkernen als Konkurrenz gegenübertritt, stellt sich die Frage des Kaufs eigentlich nicht so recht!

------------------
Lutz Federbusch
Mein Gästebuch
Der Mensch, Herr oder Sklave der Technik?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo zusammen
Wir haben Benchmarks mit eigenen Solidworks Bauteilen in SWX 2006 durchgeführt.

Die neue "Core 2 Duo" technologie schafft eine Solidworks Zeichnung 40-45% Schneller zu Laden (Netz) + berechnen (STR+Q).
Wieviel Geschwindigkeitsvorteil im Alltag dabei überbleibt hängt stark von der Arbeitsweise / Arbeitstechnik ab.

Wir kaufen seit 08-2006 nur noch "Core 2 Duo" und haben
sehr zufriedene Anwender!

;-) Schönes Wochenende
Alexander

------------------
Solidworks 2006 SP 5 (2007 SP1.0 EV)
DBWorks 2006 SP 2
Dell 490 4GB, 3.2 GHZ, Fx3500, 15K SCSI

W2K SP 4.1 - Office XP

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Suchfunktion wie schon erwähnt... http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum2/HTML/011250.shtml#000005

mfg
Chris      

------------------
geht nicht gibt's nicht

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Na ihr Suchfunktionhinweisende 

Der hier Fragende ist so viel hier im Forum unterwegs und gibt viele gute konstrutive Antworten und Hilfen. Wenns Euch auf den Zeiger geht schreibt doch einfach NIX.

WW

------------------
Modelle
Werkstoffe
FAQ für SolidWorks Neulinge und Umsteiger

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallöchen zusammen,

muß jetzt auch noch meinen Senf dazugeben.

Cosmos geht 2x so schnell!
Photoworks geht 2x so schnell!
SWX fühlt sich schneller an!

Kleiner Tip! Mit "ALT TAB" schnell zu Excel oder Word gewechselt und dann wieder zurück zu SWX usw. dann kann man fast schon für zwei arbeiten.

2 Kerne sind auf jeden Fall gut.

Mit XP 64 Bit (und 4 GB Ram) wars noch einen Tick besser, aber leider hab ichs mit den Treibern nicht auf die Reihe gebracht!

Gruß Michael

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Michael Taffertshofer:
...Cosmos geht 2x so schnell!
Photoworks geht 2x so schnell!
SWX fühlt sich schneller an!...

---

Hallo zusammen,
beim importieren (oder war es auch bei der Importdiagnose  ) war gestern die Prozessorauslastung beim Dualcore auch mal bis 100%...

WW

------------------
Modelle
Werkstoffe
FAQ für SolidWorks Neulinge und Umsteiger

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo allerseits,
ich kann nur sagen: Core 2 Duo, eine Spritzgußsimulation und ein paar Formnester parallel- wunderbar. Flutscht wie eine gut geschmierte Semmel. Mir sind mehr der subjektive Eindruck, denn absolute Meßwerte wichtiger momentan. Ich bin recht zufrieden mit CoretoDuo.

Gruß Franz

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP