---

PhotoWorks06.jpg PhotoWorks07.jpg

Hallo,

habe seit einigen Tagen Solid Works 2007 SP 2.0 drauf.

Jetzt hab ich foldendes Problem und zwar rendert es mir im Photo Works 07 keine schönen Bilder mehr, siehe Anhang.
Bin sehr verärgert...

Weiß jemand an was das liegt oder hat jemand mir ein Tip!

Danke
Gruß Sandy

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Sandy,

je nachdem wie Du mit PhotoWorks arbeitest, kann das mehrere Gründe haben.

• die Materialdatenbank wurde komplett überarbeitet (siehe Whats New 9-18 bzw. Seite 130 ff.)
• die Standardbühne ist eine andere (mit indirekter Beleuchtung - macht das Ganze bekanntlich heller)

Verwendest Du Materialien aus der PhotoWorks-Bibliothek oder hast Du eine eigene Materialbibliothek erstellt?
Hast Du für das Rendern (Bild PhotoWorks07.jpg) eine neue Baugruppe verwendet, oder ist das eine aus 2006 die Du mit 2007 gerendert hast?

Ich habe den Effekt so noch nicht direkt feststellen können, werde aber mal darauf achten. Wenn es nicht zu geheim ist, kannst Du ja (mit der neuen Funktion RMT im Windows Explorer - SolidWorks->Pack and Go) die 2006er Daten hier zur Verfügung stellen. Dann probier ich's bei mir mal aus.

Beste Grüße,
Ralf

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Ralf,

also ich verwende eine eigene Matarialbibliothek
und die Baugruppe ist aus 2006.

Das Problem sind die Striche bzw. Schatten, die es mir jetzt rein macht.
Habe viele Zeichnungen schon gemacht und es wäre ärgerlich wenn ich bei jeder, die Einstellungen ändern müsste.

Leider kann ich dir es nicht zur Verfügung stellen.
Aber vielleicht finde ich noch eine andere Baugruppe zum testen

Danke
Gruß
Sandy

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

PhotoWorks07Kopie.jpg

Hallo Ralf,

schau Dir mal das (Detail-) Bild an. Die Auflösung gibt das nicht so ganz her, aber das sieht fast aus, als wäre in diesen Bereichen die Kontur partiell mitgerendert.

Nicht schön...

@Sandy: Der Ralf findet den Fehler- bestimmt!

------------------
Visitech

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi,

also für mich sieht es so aus, als hätten die Modelle nach Konvertierung in die 2007 keinen Neuaufbau erfahren.
Öffne doch mal eins der betroffenen Teile, drücke STRG + Q und rendere die Baugruppe dann nochmal.

Einen Versuch ist's wert. Grüße, RBE

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi,

der Tip mit Steuerung STRG+Q hilft nicht, er nimmt dann sogar ein anderes Material.
Das Material Aluminium bearteitet fehlt auch bei 2007 
Nerv...

Die Baugruppe ist trozt zip zu groß !? Was kann ich noch machen damit ich es reinstellen kann?

Am liebsten hätte ich 2006 wieder drauf!
von 2005 auf 2006 hatte ich schon das Problem, dass es mir die Schrauben aus der Toolbox nicht mehr erkannt hat und ich musste alle Zeichnungen neu öffnen und neue Schrauben einfügen.

Ich hoffe dass es nicht jedesmal so Probleme gibt.

Gruss
Sandy

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Sandy,

das mit den Linien (Schatten) ist mir gar nicht aufgefallen, da mein IE die Bilder fensterfüllend verkleinert  

Ist die Baugruppe vollständig geladen?
Hast Du schon mal geschaut wie es mit der Bildqualität aussieht? Ich habe nicht explizit darauf geachtet, meine aber das SolidWorks 2007 da immer wieder die Bildqualität von hoch auf einen niedrigeren Wert einstellt. Schau das mal nach.

Die 'Standard'-Materialien (die von 2006) findest Du im (blauen) 'Legacy'-Ordner.

Wenn das alles nicht hilft, schick mir die BG als mail. Aber nur bis 100MB   Falls Du die Datenmenge nicht per mail verschicken kannst, schick mir 'ne mail (in dem Fall ohne Daten  ) - das kriegen wir schon hin  

Beste Grüße,
Ralf

@Lennart: Danke für die Lorbeeren, aber ich kann auch nicht zaubern  

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Ralf Tide:
Danke für die Lorbeeren, aber ich kann auch nicht zaubern   

---

Nun gut, dann nennen wir es eben Hexerei 

...und so wurde aus dem jungen, hübschen Zauberer Ralf-Merlin die böse Tide-Hexe. 

------------------
Visitech

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

011709_Loesung_1.zip 011709_Loesung_2.zip

Hallo zusammen,
ich hatte mit Sandy Kontakt per mail. Es ist aber sicher für alle interessant woran es liegt. Deshalb schreibe ich es hier. Die Lösung liegt da wo ich es vermutet habe: die Bildqualität...

Was SolidWorks da macht ist mir nicht ganz klar, sollte aber als Fehlermeldung von jedem der das mit PhotoWorks feststellt auch gemeldet werden.

Wie in den angehängten Videos zu sehen, hat das gerenderte Bild Artefakte. Wenn man jetzt die Bildqualität auf ganz niedrig einstellt, gibt es nur noch wenige Artefakte. Stellt man die Bildqualität wieder auf hoch, erscheinen die Artefakte wieder.
Beste Einstellung in diesem Fall: Niedrig und Kantenlänge optimieren

ABER ACHTUNG: Es funktioniert (jedenfalls bei mir  ) NICHT immer einfach 'nur' den Haken zu setzen. Dann bleiben manchmal die Artefakte erhalten. Merkwürdiger Fehler allemal...

Beste Grüße,
Ralf

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Test.jpg

Hallo Ralf,

vielen Dank für deine Bemühungen,
habe es auch gleich ausprobiert.
Leider ist die Bildqualität dann so schlecht,
dass ich es trozdem nicht verwenden kann.
Die Rundungen sind eckig. siehe Anhang.

Werde noch bei SolidWorks anrufen.

Liebe Grüße
Sandy

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Sandy,
was mit Deinem Beispieldateien bei mir auch funktioniert hat:
Wenn ich die Bildqualität einmal auf niedrig hatte und anschließend auf hohe Bildqualität und Kantenlänge optimieren umstellte, war das Ergebnis auch gut. Vielleicht war die gesendete Beispielbaurguppe nicht mit ausreichend Details... Deswegen ist das bei mir mit akzeptabler Qualität auch bei der niedrigen Einstellung möglich gewesen. Außerdem läuft bei mir das Update auf SP2.0 gerade erst durch 

Auf alle Fälle würde ich an Deiner Stelle den Support kontaktieren.

Beste Grüße,
Ralf

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

wollte nur kurz der aktuelle Stand druch geben.
leider konnte mir der Support von SW bis jetzt nicht weiterhelfen.

Ich sollte ihnen eine Datei von SW06 schicken, damit sie die Einstellungen nachschauen können. leider hab ich keine mehr.

Liebe Grüsse
Sandy

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Sandy,

ich möchte hinweisen, dass ich noch nicht auf SWX 2007 upgedatet, noch SWX abwerten möchte. Dies bedeutet, ich habe die Datei nicht selber getestet!

Leider bin ich aber überzeugt, dass Dir der SWX-Support in diesem Fall nicht helfen kann, will kein Programmfehler vorliegt!

SWX ist für die grafische Bildschirm Darstellung Optimiert. Dies bedeutet: je weniger Polygondreiecke vorhanden sind, desto schneller kann die OpenGL-Grafikkarte arbeiten.
Diese Dartstellung ist aber für Rendern nur bedingt vorteilhaft.

Wenn Du ein Teil in STL Exportierst siehst Du in etwa diese Verteilung. Besonders lange schmale rechteckige Flächen werden zu 2 sehr spitzen Dreiecken dargestellt.

Global Illumination (GI) ist ein geniales Render-Verfahren indem die Indirekte Beleuchtung imitiert werden kann. Dieses Verfahren setzt aber eine gleichmäßige (bzw. andere) Dreieckverteilung voraus.

Auch in Animationsprogramme ist dieser Fehler von Artefakten jedem bekannt, wenn er mit Importierten Modellen von CAD-Programmen arbeitet. Allerdings ist dort eine Flächen-Korrektur per Hand möglich bzw. lässt sich jeder Köper mit unterschiedlichen GI-Einstellungen anpassen.

Folgende Möglichkeiten für Dich:

.) Versuch diese Profile in kürzeren Stücken anzuordnen.
.) Arbeite nicht mit Original Daten sondern mit Importierten Para-Solids.
.) Deaktiviere GI (Globale Beleuchtung), Indirekte Beleuchtung und Kaustik
.) Versuche Deine Komposition mit wenigen am besten nur mit 3 Lichtquellen auszuleuchten.
.) Verwende kein oder nur sehr wenig Umgebungslicht.
.) Teste ob sich die einzelnen Materialen sich gegenseitig Stören. Bedeutet die Gleiche Bühne Rendern mit allen Teilen und jeweils einzeln.

.) Falls Du zuverlässige Ränderergebnisse benötigst und nicht bei jedem Release Wechsel Deine Arbeiten anpassen möchtest, führt kein Weg an ein richtiges Animationsprogramm vorbei. Ich verwende Cinema4D es gibt aber jede Menge anderer Software. Versuch mal das kostenlose Programm Blender http://en.wikibooks.org/wiki/Blender_3D:_Import_and_Render_a_SolidWorks_Model http://de.wikibooks.org/wiki/Blender_Dokumentation

Für alle die hoffen, dass die Funktion von GI verbessert wird, muss ich leider enttäuschen. Die nächste Entwicklung heißt Ambient-Occlusion. Der wesentliche Unterschied ist, die schnellere Berechnung (2-5fache). Dabei treten aber diese Artefakte zumindest bei C4D noch hartnäckiger auf.

Helmi

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP