---

Hi

Habt Ihr bei der Umstellung SW2006 auf SW2007 auch das Gefühl, dass die Leistung deutlich gesunken ist.

Das Handling von Teilen mit ca. 100 Körpern ist fast nicht mehr möglich, Ein Ausblenden eines Körpers dauert ca. 2 Minuten.....

Die Qualität der Servicepacks ist auch unter aller Kanone. Ich bin wieder auf Service Pack 0 zurückgegangen, da im SP 1 das Abspalten-Feature nicht mehr funktioniert (Absturz von SW)
Am liebsten würde ich wieder auf SW2006 wechseln, wen ich nicht schon einige Teile in SW2007 gespeichert hätte...

Mein Rechner:
Dualboard Opteron 2,4 GHz
6 GB RAM
256 MB Nvidia 7600 GT Grafik
Windows XP x64 bit

Gruß

Fende

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo???

Jemand da????

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi Fende,

wir haben seit der Umstellung von SWX 2005 auf 2007 erhebliche Probleme mit der Performance in großen Baugruppen . Das laden einer Baugruppe mit ca. 5000 Teilen dauert da schon mal 5-10 Minuten .

Zu den ServicePacks kann ich leider nichts sagen, da wir direkt bei SP1.1 eingestiegen sind.

------------------
Gruß
Harald Niehus

Etwas in Frage zu stellen, ist der einzige Weg, es zu verbessern.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Habt ihr die Daten auch auf die neue Version konvertiert?

------------------
Gruß weinel

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi

Konvertiert??

Wir haben sie in 2007 geöffnet und wieder abgespeichert....

Gruß

Fende

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wir haben 2006 SP5.
In 2007 Sp0... ich hab kurz getestet... hab keine verlangsamung feststellen können... (BG >4000 Teile)..

Muss aber dazusagen das ich nicht die Stoppuhr in der Hand hatte..

Gefühlsmässig hat's gepasst...

werd bei Gelegenheit mal stoppen...

------------------
geht nicht gibt's nicht

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Spalterei.zip

SP1.1 klingt nach Sprung auf die XP64-bit Ebene. Habt Ihr die Rechner mal durchgemessen, ob sie rein vom Windows her auf die gleiche Geschwindigkeit für Grafik, I/O, Netzwerkgeschwindigkeit kommen wie unter XP32? Da ist vielleicht ein nicht so guter Treiber im Spiel oder es laufen generell andere Prozesse/Protokolle nebenbei, die nichts mit SolidWorks zu tun haben, aber schön den Rechner beschäftigen...
Deine Grafikkarte ist wohl auch nicht die geeignetste. Abspalten geht übrigens... liegt also nicht prinzipiell am Befehl.

------------------
Lutz Federbusch
Mein Gästebuch
Der Mensch, Herr oder Sklave der Technik?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi

Welches Programm schlägst Du vor um den Rechner "durchzumessen" ???

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Lutz Federbusch:
SP1.1 klingt nach Sprung auf die XP64-bit Ebene.

---

und gelandet sind Sie dann mit SolidWorks Vista 

Gruß
Micha

------------------
Manche Menschen gehen so plötzlich, daß die Zeit für einen Abschied nicht reicht…

Zitat:

---

Interpunktion und Orthographie des Postings sind frei erfunden.
Eine Übereinstimmung mit aktuellen oder ehemaligen Regeln wäre rein zufällig und ist nicht beabsichtigt.

---

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

z.B. SiSoft Sandra hat seit 2005 Version Tests und Vergleichswerte für 64-bit Systeme...
PC Wizard läuft auch unter beiden Systemen - mit denselben 32-bit Befehlen. Es sollten ähnliche Werte herauskommen.

------------------
Lutz Federbusch
Mein Gästebuch
Der Mensch, Herr oder Sklave der Technik?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Fende,

als ich hab hier BG mit ca 6000 Teilen und merke erstmal KEINE Verschlechterung.
Sobald alle Daten ins 2007er Format konvert/gespeichert sind läuft das noch besser da reduz. ladbar.

SWX2007 Sp1.1

Schönes Woende!

------------------
Papa 2005
Gib jedem Tag die Chance, der schönste Deines Lebens zu werden.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo auch,
wir haben seit einer Woche auf 2007 SP1.1 umgestellt und hatten gewaltige Performanceprobleme.
So langsam läufts allerdings rund:
1. wir haben alle unsere Modelle (über 17000) auf 2007 upgedatet
2. von MS gibt`s einen Patch zur Datenreduktion (Link auf SWX Homepage). Dieser reduziert die Datengröße um nahezu 50%.

Allerdings haben wir uns mit dem Upgrade einen riesen Haufen weitere Probleme eingefangen wie z.B. zerschossene Blöcke, Zeichnungen lassen sich nicht mehr laden, Abstürze beim Speichern und und und...
Am kommendene WE werden wir auf SP2 updaten.
Bin allzeit zu einem Erfahrungsaustausch bereit...

Grüße vom Bodensee

Marcus

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo!

Ich habe auch letzte Woche von 2006 auf 2007 SP2.1 umstellt und leider hat sich vieles verschlechtert 
Am ersten Tag der Installation is alles mehrmals total gecrasht.

Auch auf der Help-Hotline konnte mir nicht überall geholfen werden, werde daher nochmal anrufen.

-Die Statusleiste unten verschwindet jedesmal
-Die Zeichenblöcke lassen sich nicht fixieren, schwirren immer herum
-Die Farbe wird bei manchen Zeichnungen willkürlich auf weiß gstellt und lässt sich nicht auf das Original-grau umstellen
-Die Rechenzeit auch bei kleinen Baugruppen wurde viel länger
-ab und zu akzeptiert er einfach eine Ebenenverknüpfung nicht und dann plötzlich schon

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Leute
Ich kann echt nicht verstehen warum jemand ohne Not einen SolidWorks Update macht bevor nicht zumindest SP3 da ist. Auch das lasse ich möglichst von Lehrlingen oder Praktikanten testen bevor die produktiven Arbeitsplätze upgedatet werden. Bisher habe ich immer bis SP5 gewartet.
Traurig ist es allerdings schon, dass praktisch jeder Softwarehersteller seine Kunden als unfreiwillige Betatester missbraucht.

Grüsse

------------------
Peter Koch

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Peter Koch:
Traurig ist es allerdings schon, dass praktisch jeder Softwarehersteller seine Kunden als unfreiwillige Betatester missbraucht.

---

Es gibt Betatests bei SolidWorks. Den nächsten dürfte es so in der Region Sommer nächsten Jahres geben.

Eine Software wird nie Fehlerfrei sein, und je komplexer eine Software ist, desto mehr Fehler kann sie beinhalten, und die User fordern ja immer mehr von der Software.

Eine Software kann man nur beim Kunden testen, denn das was der Kunde mit der Software alles macht, kann sich kein Entwickler auch nur im geringsten vorstellen.

------------------
  The Power Of Dreams

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Ich kann echt nicht verstehen warum jemand ohne Not einen SolidWorks Update macht bevor nicht zumindest SP3 da ist

---

Wohl dem der warten kann! Wenn man Kunden, Projekte o.ä. in den USA hat muß man leider upgraden. Die stellen da fast 3 Monate vor Deutschland auf neue Versionen um. SolidWorks ist da scheinbar nicht nur viel billiger (preiswerter) sondern auch schneller. 

Gruß
Holger

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo

Wir arbeiten nun seit einer Woche mit SW2007 Sp2.1
Dass die Daten-Größe „explodieren“ oder der Performance schlecht wurde, kann ich nicht bestätigen. Auch Abstürze hatten wir bis dahin keine.
Den einzigen Fehler, der mich nervt, ist dass SW2007 bei Modellen, die mehrere Konfigurationen haben, in denen Volumenkörper ausgeblendet wurden im SW2006, in der neuen Version wieder eingeblendet sind! SW2006 war da aber auch schon nicht Sattelfest…

Gruss
Faes

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo

Ich bin seit 2 Wo auf SWX2007 SP2.1
Ich habe nichts von Performanceeinbrüchen bemerkt.
Und die Dateigröße ist meiner Meinung nach eher kleiner georden.

------------------
Gruß
Bernfried

[Diese Nachricht wurde von Bernfried Epting am 22. Dez. 2006 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo

Zu diesem Thema könnte ich mich maßlos aufgregen, bekomme einen dicken hals wenn ich nur (in meinem Urlaub) an das sch*** SWX denke, dieses Programm ist sowas von verbugt zZ., ein wahnsinn das man solch eine Software überhaupt freigibt, wir haben auch ein Projekt vor kurzen umgestellt, was kam dabei rauß (verwenden fast ausschließlich nur mehr SWX x64 2006 SP 5.1),erhofften uns daher ein bisschen mehr stapilität und endlich mal eine Zecihnungsableitung in DWG die funktioniert.
Nun ja es is mehr verbugt als die 2006 Version, DWG export funktioniert wieder nicht, dann es ist sowas von langsam in Zeichnungen und eben in kleinen Baugruppen die in 2006 sowas von raz faz sich öffnen liesen!

Zu meiner geschichte bin nicht ein spinner der mal 2 striche gezeichnet hat od. so bin cad administrator und habe so ca. 30 Clients unter mir die ich neben meiner normalen Arbeit als Konstrukteur ncoh betreuen darf, nur die jungs bringen mir fast jeden tag neue Fehlermeldung mit zerschossenen Teilen die  auf einmal nur mehr 2Kb groß sind dann massig abstürze in Zeichnungen.......

Teilweise ein horror allein vom bearbeiten und der frage nachzugehen war, wieso ist das bei mir und bei dem nicht??

Naja ich muss mal an dieser stelle frust ablassen an alle leute die schon mal SOlid works gezeichnet ahben, der support ist echt MIST, da kann sich SOLIDWORKS Deutschland echt nichts darauf einbilden, wir versuchen seit nun mehr als 10 monaten mit zahlreichcen escalationen einen funktionierenden DWG/DXF export zu erzwingen, was macht man man bringt zuerst eine 2007 Version herauß und sagt dann dies ging sich leider nciht mehr aus aber mit der 2008er sicher!!!

Naja ich mein HALLO wir können nicht zu 30 Leuten sagen , jungs kaffepaus bis ende 2007 ,wir können für Kunden keine DWG/DXF ableiten, obwohl dies teilweise in projekten verkauft wurde und wir dieses erfüllen müssen!!!

Die jungs bauen von jahr zu jahr mehr blödsinn und auf österreichsich gesagt ******dreck ein, den welcher proffesionelle CAD anwender, ich reden von Konstrukteuren und nicht von Projektleitern bzw. Verkäufern braucht REAL VIEW, kostet Performence und alles ist schön bund, ich mein wenn ich das brauch schalt icch mir ien mudul frei....

Aber was ist solche optischen sachen werden von jahr zu jahr eingebaut und grundlegene funktionen der konstruktion bleiben auf der strecke um nur ein paar zu nennen:

-Stücklisten funktionieren nicht wirklich (positionen werden wie es solidworks gefällt angezeigt)
-Muster funktionieren mit der Gewindedarstellung nicht
-DWG DXF stellt bögen in die anderen richtungen dar udn zerschißt Schriftköpft die als Block im Blattformat Hinterlegt sind
-Zeichnung kann man auf einmal nicht mehr öffnen

ich wüsste noch 50 solcher beispiele wo wir zu ca. 48 eine SPR nummer bekommen haben und keine davon behoben wurde!!

also wie ist eure meinung zu SWX von den Realeasezeiten???

mfg

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von ckoro:
wir versuchen seit nun mehr als 10 monaten mit zahlreichcen escalationen einen funktionierenden DWG/DXF export zu erzwingen

---

Hallo ckoro,

Hmm, habe mir ein Makro von der Homepage vom Stefan zu Grunde gelegt (DXF-Export), und dann noch etwas ausgeschmückt.

Somit kann man DXF, DWG oder TIFF (in der Blattgrösse) exportieren, und die Einstellungen werden übernommen. Bisher haben ich noch von keinem Lieferant eine Rückmeldung bekommen, dass er Probleme mit den DXF-Daten hat, und die Teile sind immer korrekt geliefert worden.
(Alles unter SWX 2006)

Da ich planmässig noch bis zum 12. Januar Urlaub habe, kann ich das Makro zur Zeit nicht posten.

Die Frage ist, was willst du mir den DXF-Daten. Für mich geht es bei DXF-Daten nur darum, die Geomatrielinien weiterzugeben. Der Rest ist sehr oft nicht zu gebrauchen, es sei denn, man exportiert bez. importiert immer zwischen den gleichen Programmen, und hat sich die entsprechenden Einstellungen abgeglichen. Freude herscht dann, wenn bei einem Programm ein Releasewechsel ansteht, und es den Import/Export anders handhabt.

BTW, haben andere Programme keine Bugs?

Gruss
Mike

------------------
  The Power Of Dreams

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

[B]Hi

Seit der Umstellung SW2006 auf SW2007 geht bei mir gar nichts mehr.
Hab ne BG mit ca. 500 Teilen, wollte daran weiter arbeiten und jetzt steigt er mir jedesmal aus wenn ich eine Skizze öffne. hab mir das update 2.1 geholt, hat aber nichts geholfen. Beim installieren hab ich ne Fehlermeldung bekommen: Fehler 1904 beim Regestrieren des Moduls C:/Programme/Gemeinsame Dateien/solidworks HRESULT-2147220473.

Kennt das jemand? Ich bräuchte echt Hilfe was das angeht!!
Danke!!

Gruß

schoenwetter

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Öhm...hast du den Servicevertrag?
Da is dann echt ein Anruf fällig, wenn die heut überhaupt besetzt sind.

Mir wurde generell geraten, da ich das 2006 nur upgedatet hatte, alles zu löschen und komplett neu aufzusetzen.
Vielleicht würd das helfen...

Das 2.1 hat alles nur NOCH schlimmer gemacht.

MfG Flo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin schoenwetter,
diese Meldung könnte auf fehlende Berechtigungen (Adminrechte lokal)hindeuten, oder bei der Installation wurde beim Pfad für "gemeinsame Dateien" einer gewählt, der so nicht mehr erreichbar ist.
Ich würde auf jeden Fall bei der Installation den Virenscanner abschalten und sowieso zuerst ein "Administratives Image" machen und von dem dann installieren.

------------------
Grüße von der Saar
Uwe Blum

www.hydac.com/

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Jungs, ihr macht mir echt Mut. Ich hatte Version 2006 ausgelassen, weil ich mir mitten in einem Horrorprojekt keine zusätzlichen Probleme einhandeln wollte.
Jetzt ist das nächste Release raus, und wieder raucht die Web-Seite vor Problemen. Ich zahle einen Haufen Geld eventuell dafür, dass ich vielleicht nächtelang damit beschäftigt sein werde, mein 20.000 Dateien zu reparieren. Toll

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Danke dir,

ja ich hab nen servicevertrag - die können mir auch nicht weiter helfen!

Das ham die mir geraten, ich habs gemacht und nichts ist passiert:

Der Fehler 1904 tritt auf, wenn Microsoft XML Komponenten auf dem Rechner nicht aktuell sind. Um den Fehler zu beheben, die aktuellen Komponenten (Datei: msxml.msi) unter folgendem Link downloaden und installieren.

http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=3144b72b-b4f2-46da-b4b6-c5d7485f2b42&displaylang=en 

Wahrscheinlich muss anschließend SolidWorks 2007 neu installiert werden.

Ob es auch ohne Neuinstallation funktioniert, kann ich Ihnen leider nicht sagen, das müssten Sie ausprobieren.

Sie könnten also die XML Komponenten installieren und anschließend die betroffene Datei SwdocumentMgr.dll (siehe Fehlermeldung) noch mal vom Explorer in SolidWorks ziehen. Und prüfen ob anschließend noch Probleme auftreten.

Besser wäre wahrscheinlich eine Neuinstallation.

Für eine Neuinstallation:

Virenscanner deaktivieren

Als Administrator am Rechner angemeldet sein

Für weitere Fragen stehen wir Ihnen gerne zur Verfügung.

Bitte geben Sie uns kurz Bescheid ob die Fehler dadurch behoben werden konnten. (genügt auch per Mail)

Ich werd da nochmal anrufen.

danke Leute

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Servus ublum,

hast die Antwort an flowAut gelesen?
Ich glaube du hast recht was den Pfad "gemeinsame Dateien" angeht. Bei der installation hat er mir gesagt das der Pfad besetzt ist oder so, ich weiß es leider nicht mehr genau aber irgernd was hat ihn da gestört. Soll ich ihm einen anderen Pfad bei neu installation angeben?

gruß schoenwetter

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP