Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  SolidWorks
  2007 SP1.0 - Dirty Flag nach dem Schreiben von Dateieigenschaften

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS
  
Smart Engineering Session: CAD-Automation in SOLIDWORKS in Vöhringen, eine Veranstaltung am 26.02.2026
Autor Thema:  2007 SP1.0 - Dirty Flag nach dem Schreiben von Dateieigenschaften (1170 mal gelesen)
s.giehl
Mitglied
Ingenieur Maschinenbau/Fahrzeugtechnik


Sehen Sie sich das Profil von s.giehl an!   Senden Sie eine Private Message an s.giehl  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für s.giehl

Beiträge: 698
Registriert: 10.07.2002

THINK DEEP

erstellt am: 16. Okt. 2006 23:11    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Seit der Installation des SP1.0 beobachte ich, daß wenn ich mittels Makro bzw. der Stückliste von Andreas Müller Dokumenteigenschaften oder konfigurationsspezifische Eigenschaften in die Modelle schreibe, diese Modelle dann von SWX nicht als mehr geändert markiert werden, d.h. alle Unterbaugruppen und Teile werden auch beim Speichern der Hauptbaugruppe nicht gespeichert oder man wird beim Schließen eines Modells nicht mehr darauf aufmerksam gemacht, daß die Modelle gespeichert werden müssen.

Nun könnte es ja sein, daß das nur bei mir so ist. Deßhalb meine Frage, ob das mal jemand bei sich überprüfen könnte.

Mit 2007 SP1.0ev hat es noch funktioniert, allerdings auf einer anderen Maschine.

------------------
S. Giehl
TDG Technische Dienstverlening Giehl

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

INKN
Mitglied
Consulant/Softwareentwickler


Sehen Sie sich das Profil von INKN an!   Senden Sie eine Private Message an INKN  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für INKN

Beiträge: 277
Registriert: 22.08.2001

erstellt am: 17. Okt. 2006 07:31    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für s.giehl 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo Steffen,

ich konnte das nachvollziehen, es tritt auch bei 2006SP5 auf.

------------------
Gruß Ingo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

s.giehl
Mitglied
Ingenieur Maschinenbau/Fahrzeugtechnik


Sehen Sie sich das Profil von s.giehl an!   Senden Sie eine Private Message an s.giehl  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für s.giehl

Beiträge: 698
Registriert: 10.07.2002

THINK DEEP

erstellt am: 17. Okt. 2006 09:06    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Danke Ingo,

Jetzt wundere ich mich auch nicht mehr, daß in meinem letzten Projekt, das ich mit 2006 SP5 bearbeitet hab manchmal so viel Mist in den Zeichnungsköpfen stand.

Fragt man sich doch gleich, was die da bei SWX mit so was bezwecken.
Ist dieses Verhalten vielleicht für PDM-Works sinnvoll?

So was passiert doch nicht einfach so ungewollt.

------------------
S. Giehl
TDG Technische Dienstverlening Giehl

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Piet
Mitglied
Konstruktionsleiter & Konstrukteur


Sehen Sie sich das Profil von Piet an!   Senden Sie eine Private Message an Piet  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Piet

Beiträge: 661
Registriert: 20.11.2001

SWx 2021

erstellt am: 17. Okt. 2006 09:10    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für s.giehl 10 Unities + Antwort hilfreich

Oha, das ist schwerwiegend! Weiß jemand, ob es dazu schon eine SPR gibt? Die würde ich sofort von meiner gesamten Abteilung unterschreiben lassen.

Piet

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

INKN
Mitglied
Consulant/Softwareentwickler


Sehen Sie sich das Profil von INKN an!   Senden Sie eine Private Message an INKN  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für INKN

Beiträge: 277
Registriert: 22.08.2001

erstellt am: 17. Okt. 2006 09:31    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für s.giehl 10 Unities + Antwort hilfreich

Hi,

als Workaround nach dem Ändern der Dateieigenschaften noch,
ModelDoc2.SetSaveFlag ausführen.

------------------
Gruß Ingo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Oberli Mike
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Dipl. Maschinen Ing. / Supporter



Sehen Sie sich das Profil von Oberli Mike an!   Senden Sie eine Private Message an Oberli Mike  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Oberli Mike

Beiträge: 3864
Registriert: 29.09.2004

SOLIDWORKS 2024 SP3.1
SOLIDWORKS 2023 SP5.0
SOLIDWORKS 2022 SP5.0
SOLIDWORKS 2021 SP5.1

erstellt am: 17. Okt. 2006 09:52    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für s.giehl 10 Unities + Antwort hilfreich

Hab mal mit unserem Firmenmakro das ganze ausprobiert. Bei 2006 SP5 wird das File nicht als geändert angesehen, auch wenn sich die Dateieigenschaften geändert haben.

Bei 2005 SP2 ist das Teil bereits geändert, wenn das Makro gestartet ist (es werden dabei nur ein paar Abfragen getätigt und ein Form angezeigt).

Da bei uns nach dem Ausführen des Makros das File gespeichert wird

        retval = Part.SaveAs2(sav_name, 0, False, False)
        If retval = 1 Then
            msg = "Überprüfen sie den Speicherort " & sav_name
            Titel = "Fehler beim Speichern"
            Button = MsgBox(msg, 0 + 16 + 0, Titel)
        End If

Ist mir dies bei den Tests mit SWS2006 bisher gar nicht aufgefallen.

------------------
  The Power Of Dreams

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Oberli Mike
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Dipl. Maschinen Ing. / Supporter



Sehen Sie sich das Profil von Oberli Mike an!   Senden Sie eine Private Message an Oberli Mike  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Oberli Mike

Beiträge: 3864
Registriert: 29.09.2004

SOLIDWORKS 2024 SP3.1
SOLIDWORKS 2023 SP5.0
SOLIDWORKS 2022 SP5.0
SOLIDWORKS 2021 SP5.1

erstellt am: 17. Okt. 2006 09:57    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für s.giehl 10 Unities + Antwort hilfreich

Anmerkung:

Schon mal bei einem Teil (nicht geändert nach dem Starten) eine Skizze bearbeitet, und dann so verlassen dass SWX die Skizze auf den Stand zurücksetzt bevor man die Skizze bearbeitet hat?

Bei 2005 ist das Teil trotzdem geändert, in 2006 nicht mehr!
Finde ich toll!

------------------
  The Power Of Dreams

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

StefanBerlitz
Guter-Geist-Moderator
IT Admin (CAx)



Sehen Sie sich das Profil von StefanBerlitz an!   Senden Sie eine Private Message an StefanBerlitz  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für StefanBerlitz

Beiträge: 8756
Registriert: 02.03.2000

SunZu sagt:
Analysiere die Vorteile, die
du aus meinem Ratschlag ziehst.
Dann gliedere deine Kräfte
entsprechend und mache dir
außergewöhnliche Taktiken zunutze.

erstellt am: 17. Okt. 2006 12:21    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für s.giehl 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo Stefan,

kann ich leider auch mit einem ganz einfachen Makro nachvollziehen;

Code:

Dim swApp As Object
Dim ModelDoc As Object

Dim configname As String
Dim wert As string

Const swCustomInfoText = 30

Sub main()

    Set swApp = Application.SldWorks
    Set ModelDoc = swApp.ActiveDoc
   
    ' den Wert eingeben
    wert = "1.0"

    ' eintragen in konfigspezifische Eigenschaft, dazu brauchen
    ' wir den Namen der aktiven Konfiguration
    configname = ModelDoc.GetActiveConfiguration.Name
   
    ' mit CustomInfo2 funktioniert es nur, wenn die Eigenschaft
    ' auch vorhanden ist; deswegen vorher alte Eigenschaft löschen
    ' und dann einfach diese neu erzeugen; im Beispiel heißt die
    ' Eigenschaft "MeinWert"
    ModelDoc.DeleteCustomInfo2 configname, "MeinWert"
    ' und neu erzeugen
    ModelDoc.AddCustomInfo3 configname, "MeinWert", swCustomInfoText, wert
   
End Sub



In SW2006 SP3.3 setzt dieses Makro noch automatisch das Dirtyflag, in SW2006 SP5.0 und SW2007 SP1.0 nicht mehr. SW2007 SP0.0 hab ich nicht mehr zum Testen.

Vielleicht hängt es mit dem neuen CustomPropertyManager-Objekt der 2007 zusammen.

Ciao,
Stefan

------------------
Inoffizielle deutsche SolidWorks Hilfeseite    http://solidworks.cad.de

Member of CAD.de BOINC Team  -   | Seti@Home | CPDN | Einstein@Home

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Ralf Tide
Moderator
-




Sehen Sie sich das Profil von Ralf Tide an!   Senden Sie eine Private Message an Ralf Tide  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Ralf Tide

Beiträge: 4999
Registriert: 06.08.2001

Sehr seltsame Dinge passiern <Klaus Lage - Toy Story>
.-)

erstellt am: 17. Okt. 2006 12:55    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für s.giehl 10 Unities + Antwort hilfreich

Zitat:
Original erstellt von StefanBerlitz:
...SW2007 SP0.0 hab ich nicht mehr zum Testen...
Hallo zusammen,

ich hab's mit dem Code von Stefan getestet. Das Dirty-Flag wird auch im SP0 (vom CD-Abbild erstellt) nicht gesetzt. Wenn man die konfig.-spezifischen Eigenschaften anschaut (sind also durch das Makro gesetzt) und abbricht wird es immer noch nicht gesetzt. Wenn man anschaut und das Fenster mit OK verläßt, wird das Dirty-Flag gesetzt.

HTH & bis demnäx,
Ralf

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

s.giehl
Mitglied
Ingenieur Maschinenbau/Fahrzeugtechnik


Sehen Sie sich das Profil von s.giehl an!   Senden Sie eine Private Message an s.giehl  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für s.giehl

Beiträge: 698
Registriert: 10.07.2002

THINK DEEP

erstellt am: 17. Okt. 2006 14:20    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


setdirtyflagforallcomponentsinassembly.zip

 
In ein normales Makro zum Schreiben von Eigenschaften ist das ModelDoc2.SetSaveFlag leicht einzubauen und funktioniert einwandfrei.

Wenn man allerdings mit der Stückliste von Andreas Müller arbeitet, kann man den Code nicht verändern und hat dann u.U viele geänderte Dateien die in einer Oberbaugruppe sind undeventuell nicht gespeichert werden.

Dazu habe ich eben ein Makro von Stefan Berlitz (02. Masse aller Baugruppenkomponenten auslesen Version 1.0.1) "ausgeschlachtet" um mir in allen betroffenen Dateien einer Hauptbaugruppe das "Dirty-Flag" zu setzen.

Ich weiß zwar nicht genau, was dieses Makro nun eigenlich so macht, aber es funktioniert, zwar etwas langsam, aber vielleicht weiß auch jemand eine bessere Lösung.

@Ralf,
Nun finde ich es wirklich erstaunlich, daß SP0 das Dirty Flag nicht setzt, das SP1ev aber schon.
Hast Du denn den Hotfix zum SP0 auch installiert?

------------------
S. Giehl
TDG Technische Dienstverlening Giehl

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Ralf Tide
Moderator
-




Sehen Sie sich das Profil von Ralf Tide an!   Senden Sie eine Private Message an Ralf Tide  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Ralf Tide

Beiträge: 4999
Registriert: 06.08.2001

Sehr seltsame Dinge passiern <Klaus Lage - Toy Story>
.-)

erstellt am: 17. Okt. 2006 19:44    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für s.giehl 10 Unities + Antwort hilfreich

Zitat:
Original erstellt von s.giehl:
...Hast Du denn den Hotfix zum SP0 auch installiert?
Nein 

Ich bin davon ausgegangen das ich anschließend das SP1 über das administrative Abbild laufen lasse 

Dadurch das ich das admin-Abbild auf einer ext. Festplatte in Netzwerk mit dem Verwaltungsdirektor erzeugt habe, hat es ca. 3 Stunden gedauert bis es fertig war 
Anschließend wird ja SWX gestartet und man kann die Optionen einstellen, das diese auch für andere Clients zur Verfügung gestellt werden. Hab' ich auch noch gemacht.
Dann war aber die Zeit zu knapp und ich hab' das SP1 von einem Win2k-Rechner aus gestartet - lief aber nicht durch 

Vielleicht schaffe ich es ja irgendwann einmal 

Beste Grüße,
Ralf

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2024 CAD.de | Impressum | Datenschutz