Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  SolidWorks
  2006 Modell im 2005 Format speichern

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS
  
EMO 2025, eine Veranstaltung am 22.09.2025
Autor Thema:  2006 Modell im 2005 Format speichern (1276 mal gelesen)
Mary1982
Mitglied


Sehen Sie sich das Profil von Mary1982 an!   Senden Sie eine Private Message an Mary1982  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Mary1982

Beiträge: 9
Registriert: 15.01.2005

erstellt am: 07. Okt. 2006 12:04    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo Leute,
ich habe mit SolidWorks 2006 Sp4.1 ein Modell erstellt. Nun möchte ich das mit ANSYS Workbench bearbeiten. Leider ist auf dem Rechner nur SW 2005 installiert.
Wie kann ich mein Modell im alten Format speichern? Ich habe eigentlich keine superkomplizierten Geometrien, dass das nicht gehen sollte.

Danke im Voraus!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

clownfisch
Mitglied
industrial designer


Sehen Sie sich das Profil von clownfisch an!   Senden Sie eine Private Message an clownfisch  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für clownfisch

Beiträge: 756
Registriert: 18.01.2006

SWX 2023 und davor
Intel XEON W-2125 4,0 GHz
16,00 GB RAM
nvidia Quadro RTX 4000
Windows 10 Prof. für Workstation
Windows 10 Prof

erstellt am: 07. Okt. 2006 12:11    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Mary1982 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo Mary1982,

wenn ich mich nicht sehr täusche, gibt es dafür nur den Weg über ein "neutrales" Austauschformat wie Parasolid, STEP oder IGES.

Ich kann aber nicht sagen, welches sich für Deinen Zweck am besten eignet!

Gruß
Andreas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Oberli Mike
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Dipl. Maschinen Ing. / Supporter



Sehen Sie sich das Profil von Oberli Mike an!   Senden Sie eine Private Message an Oberli Mike  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Oberli Mike

Beiträge: 3864
Registriert: 29.09.2004

SOLIDWORKS 2024 SP3.1
SOLIDWORKS 2023 SP5.0
SOLIDWORKS 2022 SP5.0
SOLIDWORKS 2021 SP5.1

erstellt am: 07. Okt. 2006 12:18    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Mary1982 10 Unities + Antwort hilfreich

Zitat:
Original erstellt von clownfisch:
wenn ich mich nicht sehr täusche, gibt es dafür nur den Weg über ein "neutrales" Austauschformat wie Parasolid, STEP oder IGES.

Das ist so. Da du von SolidWorks auf SolidWorks gehts (2006 --> 2005) empfehle ich dir den Weg über das Parasolid.

Das beste währe natürlich, wenn du auf dem Rechner wo du ANSYS drauf hast, die selbe Version von Solidwork verwenden würdest. Somit musst du bei einer Änderung der Geometrie in SolidWorks das Modell in ANSYS nur updaten lassen, und die Definitionen für die Lager / Lasten / Netzverfeinerungen etc. werden übernommen (Vorraussetzung ist, dass die entsprechenden Flächen/Kanten etc noch in gleicher Weise existieren).

------------------
  The Power Of Dream

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Mary1982
Mitglied


Sehen Sie sich das Profil von Mary1982 an!   Senden Sie eine Private Message an Mary1982  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Mary1982

Beiträge: 9
Registriert: 15.01.2005

erstellt am: 08. Okt. 2006 12:41    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo Ihr zwei.
Irgendwie ärgert mich das ganz schön, denn ich benutze SW an der FH und eigentlich benötige ich nur zum Vernetzen die 2005 Version. Keine Ahnung warum in dem Computerpool noch kein Update auf 2006 gemacht worden ist! Aber danke für eure Hilfe! Ich werde es mitParasolid probieren und wenn das ergebnis nicht so ist wie ich es haben möchte, dann modeliere ich das teil noch einmal neu.

Auf jeden Fall Danke für eure Antwort.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Oberli Mike
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Dipl. Maschinen Ing. / Supporter



Sehen Sie sich das Profil von Oberli Mike an!   Senden Sie eine Private Message an Oberli Mike  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Oberli Mike

Beiträge: 3864
Registriert: 29.09.2004

SOLIDWORKS 2024 SP3.1
SOLIDWORKS 2023 SP5.0
SOLIDWORKS 2022 SP5.0
SOLIDWORKS 2021 SP5.1

erstellt am: 08. Okt. 2006 18:39    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Mary1982 10 Unities + Antwort hilfreich

Parasolid ist eigentlich sehr stabil. Sollte keinen Ärger geben.

Kleine Radien, welche auf die Festigkeit keinen Einfluss haben würde ich vor dem Export im Modell unterdrücken. Braucht dann weniger Rechenzeit im FEM.

------------------
  The Power Of Dream

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Ralf Tide
Moderator
-




Sehen Sie sich das Profil von Ralf Tide an!   Senden Sie eine Private Message an Ralf Tide  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Ralf Tide

Beiträge: 4999
Registriert: 06.08.2001

Sehr seltsame Dinge passiern <Klaus Lage - Toy Story>
.-)

erstellt am: 08. Okt. 2006 19:47    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Mary1982 10 Unities + Antwort hilfreich

Zitat:
Original erstellt von Oberli Mike:
Parasolid ist eigentlich sehr stabil...
Sehe ich auch so. Das einzige: SolidWorks 2005 kann Parasolid bis Version 15.1, SolidWorks 2006 bis Version 16.1.
Wenn man von 2006 aus die Daten mit Version 16.1 speichert und die dann in 2005 (Version 15.1  ) öffnet, können Informationen verloren gehen. Ist mir so passiert: Flächen-/Featurefarben waren zum Teil weg.

HTH & bis demnäx,
Ralf

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Pansen
Mitglied
CNC-Programmierer


Sehen Sie sich das Profil von Pansen an!   Senden Sie eine Private Message an Pansen  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Pansen

Beiträge: 221
Registriert: 07.08.2005

Windows XP Home SP 3
SW 2009 SP0, Edgecam 11.5
Athlon X2 4200+ (2 x 2,2 Ghz)
2GB RAM, Asus Radeon X850 XT PE

erstellt am: 08. Okt. 2006 20:05    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Mary1982 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo,
mit dem Parasolid-Format kann man sehr gut 3D-PDF-Dateien machen, was mit den SWXSolidWorks-Dateien von 2006 nicht möglich ist.

Gruß Ralph

------------------
Wissen ist Macht, nicht alles zu wissen, macht auch nichts

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Mc Fly
Mitglied
Masch-bautechniker


Sehen Sie sich das Profil von Mc Fly an!   Senden Sie eine Private Message an Mc Fly  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Mc Fly

Beiträge: 254
Registriert: 03.11.2003

Win7 Prof SP1 X64
Intel Xeon W3670
16GB RAM
SWX 2011 SP5
** CSWP 10/07 **

erstellt am: 09. Okt. 2006 09:40    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Mary1982 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo Mary1982,

wir haben die Erfahrung gemacht das wir mit Parasolid am besten fährt, mit unseren Dienstleistern sind bisjetzt mit Parasolid am besten gefahren => die wollen sogar die älteren Versionen sprich Version 12.1 o. 13.1

Hallo Ralph hast du schon was überlegt??

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP



Anzeige:Infos zum Werbeplatz >>

GeoVisual Civil Engineer CAD APP für 3D, Tiefbau, AEC - Architektur-, Ingenieur- und Bauwesen

Die benutzerfreundliche Softwarelösung zur Visualisierung von Infrastrukturplanungen

Mary1982
Mitglied


Sehen Sie sich das Profil von Mary1982 an!   Senden Sie eine Private Message an Mary1982  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Mary1982

Beiträge: 9
Registriert: 15.01.2005

erstellt am: 09. Okt. 2006 20:35    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Moinsen Leute,
ich habe natürlich voll Schiffbruch erlitten... 
Ich habe auf der 2006er Maschine das Teil exportiert und zum Test wieder Importiert, alle Features konnten auch wieder hergestellt werden, dann auf der 2005er Maschine, das Ganze ist nur ein Teil 
Daraus ergab sich das an einigen Stellen die wichtigen Verrundungen nicht ganz OK waren...
Ich habe mich jetzt entschlossen das Ganze in 2005 noch einmal zu modelieren, nützt alles nichts, da das Zusammenspiel nicht ordentlich ist.
Aber noch mal nen herzlichen Dank an euch alle 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2024 CAD.de | Impressum | Datenschutz