---

Hallo Zusammen,

ich wende mich an Euch als praktische User, da ich denke hier die Besten Antworten zu erhalten:
Um in unserer Firma effektiver und schneller arbeiten zu können, recherchiere ich, ob es Sinn macht von MegaCAD auf Solidworks umzusteigen. Wir sind im Anlagen- und Behälterbau für die Pharmazie tätig. Wer ist in der gleichen Branche tätig und hat ggf. auch von einem anderen CAD-System auf SolidWorks umgesattelt? Eine Präsentation von SolidWorks hatten wir bereits und ein Kollege hat auch über ein Jahr SolidWorks Erfahrung.
Vielleicht erhalte ich auf diesem Weg gute Informationen.

Vielen Dank

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo tth,

das Thema was Du ansprichst ist immer wieder aktuell (und auch in der Suche zu finden). Schlagwörter: Umstieg, Wechsel, welches CAD, ...

bsw. im Meiner-ist-aber-länger-Thread

kurzes resumée:
- Anforderungen festlegen (Was wollt Ihr machen, was soll das CAD könnnen)
- Bewerten/ Vergleichen/ Testen/ Vorstellen lassen (konkret Eure Probleme bzw. Teile konvertieren/ändern lassen vom Vorführer)
- Entscheidung treffen und 20 SWX-Lizenzen ordern 

------------------
Gruß, der Teddibaer

Besucht mich doch einmal ... oder ... auch zweimal ...
-----------------------------------------------------------------
Es gibt nichts Gutes, ausser man tut es 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo tth

habe grad nur wenig Zeit, aber nur soviel kurz und bündig. Bei uns in der Firma haben sie vor rund 5 Jahren von Megacad 2D auf SWX 2001 umgestellt. Fazit daraus, keiner möchte mehr zurück, die etwas älteren Konstrukteure fummeln immernoch was im Megacad rum, bevor sies in SWX konstruieren, einige alte Zeichnungen von Sondergurken gibts immernoch im Megacad und werden auch nicht umgesetzt, der alte Datenbestand ist noch da und wird als mal rausgekramt. Alles in allem läufts ganz gut in SWX, die Fehlerhäufigkeit nimmt bei 3D ab, was Fehlkonstruktion angeht, andere Fehler nehmen zu, wie Kollisionspotential obwohl SWX da Features bietet, werden bei grösseren Anlagen wegen Performanceeinbrüchen nicht so stark überprüft, ausser die Leute die sich sehr gut im System auskennen, prüfen schon von den Unterbaugruppen hochzu alles ab und sind dann auch fehlerfrei. Die Zeichnungsgenerierung ist vom zeitlichen her nicht schneller, aber die Zeichnungsqualität nimmt wesentlich zu und man generiert, sage ich jetzt mal weil zeichnen tut das System, ab sofort wird im 3D nur noch "modelliert"  , mehr und bessere und verständlichere Ansichten. Also für den Konstrukteur, die Werkstatt, den Einkäufer und Arbeitsplaner bringt es meiner Meinung nach schon einen Vorteil, wenn auch mal eine 3D Isometrische Ansicht auf dem Blatt ist, die man im 2D niemals zeichnen würde. Abgesehen davon "hängen" die Ansichten am 3D Modell, wenn was verändert wird entweder in der Zeichnung, ändert sich das Modell, bzw. umgekehrt.

Soweit so gut erstmal

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP