| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS |
| |
| eDrawings - Ein Viewer für alle Fälle |
Autor
|
Thema: Skizzierte Biegung (2592 mal gelesen)
|
SolidG40 Mitglied Feinmechaniker, Konstrukteur
Beiträge: 4 Registriert: 09.04.2006
|
erstellt am: 10. Sep. 2006 10:25 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Solidworker, ich habe ein kleines Problem mit dem Aufbau eines Modelles. Ich will die Flügel (siehe Bild) an der Skizzierten stelle abbiegen. Leider funktioniert das mit dem Feature "skizzierte Biegung" nicht. Wie würdet Ihr das machen? Danke und Grüsse aus der Schweiz... ------------------ Die Titanik wurde ohne CAD entwickelt ;-) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Pansen Mitglied CNC-Programmierer
Beiträge: 221 Registriert: 07.08.2005 Windows XP Home SP 3 SW 2009 SP0, Edgecam 11.5 Athlon X2 4200+ (2 x 2,2 Ghz) 2GB RAM, Asus Radeon X850 XT PE
|
erstellt am: 10. Sep. 2006 11:17 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für SolidG40
Hallo, ich hoffe, ich kann das jetzt einigermaßen erklären. Wenn Du Deine Lamellen nicht mit dem Grundkörper verschmelzt, müsstest Du diese eigentlich von einem Solid in ein Blech umwandeln können. Als erstes Einfügen - Blech - Biegungen Fläche Markieren - OK - Fehlermeldung, daß keine Biegungen gefunden wurden ignorieren Knickskizze Markieren und dann Einfügen - Blech - Skizzierte Biegung auswählen Fläche markieren, Winkel angeben und OK Dann hast Du fertig. Siehe Screenshots. Gruß Ralph ------------------ Wissen ist Macht, nicht alles zu wissen, macht auch nichts Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Pansen Mitglied CNC-Programmierer
Beiträge: 221 Registriert: 07.08.2005 Windows XP Home SP 3 SW 2009 SP0, Edgecam 11.5 Athlon X2 4200+ (2 x 2,2 Ghz) 2GB RAM, Asus Radeon X850 XT PE
|
erstellt am: 10. Sep. 2006 11:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für SolidG40
|
SolidG40 Mitglied Feinmechaniker, Konstrukteur
Beiträge: 4 Registriert: 09.04.2006
|
erstellt am: 10. Sep. 2006 13:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo! Vielen Dank für Deinen Beitrag! Leider funktioniert das ganze so nicht. Ich habe Dir in der Anlage mal die Fehlermeldung als Bilddatei. Ich kann Dir aber die SW-Datei auch mal per PM senden. ------------------ Die Titanik wurde ohne CAD entwickelt ;-) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Johannes Anacker Mitglied Leiter Produktmarketing
Beiträge: 1046 Registriert: 18.05.2000 SOLIDWORKS 2016 Premium mit allen SWX-Addons mit Windows 7 auf DELL Precision M6600
|
erstellt am: 10. Sep. 2006 17:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für SolidG40
Hi SolidG40, warum das nicht geht? Weil der Rotor im SWX-technischen Sinne kein Blechteil ist. Die Fehlermeldung gibt den Tip: Es existieren unterschiedliche Dicken, die so in einem Blech nicht vorkommen dürfen. In Stichpunkten die Vorgehensweise, die IMO Pansen meinte: 1. Das Rotormodell wird am Ende eine Baugruppe aus 3 unterschiedlichen SWX-Einzelteilen sein, bestehend aus dem Grundkörper (die Rotation) und den einzelnen Rotorblättern. Es wird sich um 2 unterschiedliche Blätter handeln (da unterschiedliche Konturen), die in der Baugruppe gemustert werden. Das macht evtl. später die Änderung einfacher, wenn sich die Anzahl der Blätter anpassen sollte. 2. Die Rotorblätter modellierst du als separate Einzelteile. Dann erst stehen dir auch die benötigten Blechfunktionen zur Verfügung (siehe Anleitung von Pansen). Eine andere Möglichkeit wäre über ein Multibody-Teil, indem der Rotor modelliert wird und dann die (als separate Teile enstandenen) Rotor-"Bleche" eingefügt werden. Diese können hinterher per Kreismuster von Körper vervielfältigt werden und wenn alles passt zu einem Teil kombiniert werden. Das Prinzip ist aber bei beiden das gleiche. Separater Rotor, separate "Blech"-Flügel und dann mustern. (Letzte Vorgehensweise wäre als komplettes Einzelteil, das Eselsohr bekommt man bestimmt auch per Verbiegen oder als kleine Austragung oder als lineare Austragung entlang einer bestimmten Richtung hin.) ------------------ Johannes Anacker Sales Support SolidLine AG SolidLine AG - Supportportal Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Pansen Mitglied CNC-Programmierer
Beiträge: 221 Registriert: 07.08.2005 Windows XP Home SP 3 SW 2009 SP0, Edgecam 11.5 Athlon X2 4200+ (2 x 2,2 Ghz) 2GB RAM, Asus Radeon X850 XT PE
|
erstellt am: 10. Sep. 2006 20:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für SolidG40
Das mit der Datei zuschicken, finde ich gut. Heute werde ich wahrscheinlich nicht mehr dazu kommen. Aber das ist mal wieder eine Herausforderung, der ich mich gerne stelle. Gruß Ralph ------------------ Wissen ist Macht, nicht alles zu wissen, macht auch nichts Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Pansen Mitglied CNC-Programmierer
Beiträge: 221 Registriert: 07.08.2005 Windows XP Home SP 3 SW 2009 SP0, Edgecam 11.5 Athlon X2 4200+ (2 x 2,2 Ghz) 2GB RAM, Asus Radeon X850 XT PE
|
erstellt am: 10. Sep. 2006 20:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für SolidG40
Also, bei mir hat es funktioniert, weil ich den kleinen Haken herausgenommen habe bei "Ergebnis verschmelzen" Wenn Du die Lamellen als einzeln gemacht hast und mit dem Hauptkörper nicht verschmelzt, sollte es klappen. Gruß Ralph ------------------ Wissen ist Macht, nicht alles zu wissen, macht auch nichts Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Pansen Mitglied CNC-Programmierer
Beiträge: 221 Registriert: 07.08.2005 Windows XP Home SP 3 SW 2009 SP0, Edgecam 11.5 Athlon X2 4200+ (2 x 2,2 Ghz) 2GB RAM, Asus Radeon X850 XT PE
|
erstellt am: 10. Sep. 2006 21:00 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für SolidG40
Ich habe hier nochmal einen Lösungsansatz. Mehr bekomme ich heute nicht hin. Es ist spät und ich bin Müde. Morgen kommen mir sicher noch ein paar Ideen. Gruß Ralph ------------------ Wissen ist Macht, nicht alles zu wissen, macht auch nichts Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |