| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS |
| |
| InnovationsForum: Digital Factory |
Autor
|
Thema: Ansichtsfenstergröße auf der Zeichnung änderbar? (2231 mal gelesen)
|
gegy3 Mitglied
Beiträge: 300 Registriert: 26.04.2006 SolidWorks 2012 SP 5.0
|
erstellt am: 30. Aug. 2006 09:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo! Ich wollte wissen, ob man in SWX2007 wieder die Größe der Ansichtsfenster auf der Zeichnung ändern kann. Vielleicht weiß auh jemand ob es wieder einfach möglich sein wird einen Text an eine ansicht zu hängen, indem man ihn einfach ins Ansichtsfenster schreibt und nicht wie jetzt erst unnötig die ansicht aktiv machen muss. Außerdem habe ich große Probleme beim setzten von positionsnummern. Meist kommen erst mal zwei bis drei Fragezeichen und erst beim dritten mal wenn ich versuche dem Teil eine Pos. Nr. zu geben, kommt diese auch. Ich benutze SWX2006 SP 4.1
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
StefanBerlitz Guter-Geist-Moderator IT Admin (CAx)
Beiträge: 8756 Registriert: 02.03.2000 SunZu sagt: Analysiere die Vorteile, die du aus meinem Ratschlag ziehst. Dann gliedere deine Kräfte entsprechend und mache dir außergewöhnliche Taktiken zunutze.
|
erstellt am: 30. Aug. 2006 10:46 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für gegy3
Hallo gegy3, nein, geht auch in der 2007 nicht wieder wie früher, die Rahmen passen sich automatisch an (und haben weiterhin teilweise damit Schwierigkeiten, wenn es an alte Zeichnungen geht, wo die Rahmengröße von Hand geändert wurde). Allerdings ist die automatische Aktivierung der Ansichten recht gut, wenn ich Texte oder Stücklistensymbole anpappen möchte, da kann ich deine Probleme nicht ganz nachvollziehen, aber vielleicht hast du eine andere Arbeitstechnik Ciao, Stefan ------------------ Inoffizielle deutsche SolidWorks Hilfeseite http://solidworks.cad.de Member of CAD.de BOINC Team - | Seti@Home | CPDN | Einstein@Home Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
gegy3 Mitglied
Beiträge: 300 Registriert: 26.04.2006 SolidWorks 2012 SP 5.0
|
erstellt am: 30. Aug. 2006 10:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
danke mal für die info.... Das "anpappen" von texten ging früher ja recht einfach... wenn man mit der maus im ansichtsfenster war und dort den text plazierten, hing der text auch an dieser ansicht. jetzt muss ich sie markieren damit der text an der ansicht bleibt. wenn ich das nicht mache, dann verschiebt sich der text möglicherweise mit einer ganz anderen ansicht mit, sollte ich diese verschieben. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
StefanBerlitz Guter-Geist-Moderator IT Admin (CAx)
Beiträge: 8756 Registriert: 02.03.2000 SunZu sagt: Analysiere die Vorteile, die du aus meinem Ratschlag ziehst. Dann gliedere deine Kräfte entsprechend und mache dir außergewöhnliche Taktiken zunutze.
|
erstellt am: 30. Aug. 2006 11:35 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für gegy3
Hm, das brauch ich mit meinen Einstellungen nicht machen. Variante 1: ich sperr den Ansichtsfokus für die Ansicht, in der ich arbeiten will. Der Ansichtsrahmen bekommt dickere Ecken, und egal was ich skizziere oder dazu mache es gehört zu dieser Ansicht. Selbstverständlich kannst du bei einer gesperrten Ansicht nicht in einer anderen Ansicht was reinmachen, Stli-Positionen bekommen das Fragezeichen etc. Da vermute ich dein Problem, du hast den Ansichtsfokus gesperrt und willst dann was in einer anderen Ansicht machen. Variante 2: es ist nirgendwo ein Ansichtsfokus gesperrt. Sobald ich dann einen Text oer eine Stülipos platzieren will wird die Ansicht, in der der Mauscursor gerade ist, aktiv und bekomm einen rosa Rahmen (mit dicken Ecken). Ich kann sogar aus der Ansicht jetzt wieder herausfahren, und solange ich keine andere Ansicht "berühre" bleibt die auch aktiv. Die Texte oder Stülipos gehören dann zu der Ansicht. Wenn du also komische Situationen damit hast empfehle ich entweder selbst immer auf den Ansichtsfokus zu achten, vermutlich hast du eine andere Ansicht gesperrt (z.B. durch doppelklicken), dann klappt der Automatismus logischerweise nicht mehr. Ciao, Stefan ------------------ Inoffizielle deutsche SolidWorks Hilfeseite http://solidworks.cad.de Member of CAD.de BOINC Team - | Seti@Home | CPDN | Einstein@Home Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
gegy3 Mitglied
Beiträge: 300 Registriert: 26.04.2006 SolidWorks 2012 SP 5.0
|
erstellt am: 30. Aug. 2006 11:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
variante 2 klingt interessant... fragt sich nur wo ich das einstellen kann. Die ansicht bekommt bei mir schon nen rahmen wenn ich mit der maus drauf fahre. aber wenn ich sie nicht anklicke, das sie grün wird, dann ist sie bei mir nicht aktiv und der text wird irgendwo (meist an eine andere ansicht) gepappt. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ex-Mitglied | |
gegy3 Mitglied
Beiträge: 300 Registriert: 26.04.2006 SolidWorks 2012 SP 5.0
|
erstellt am: 30. Aug. 2006 12:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Johannes Anacker Mitglied Leiter Produktmarketing
Beiträge: 1046 Registriert: 18.05.2000 SOLIDWORKS 2016 Premium mit allen SWX-Addons mit Windows 7 auf DELL Precision M6600
|
erstellt am: 30. Aug. 2006 13:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für gegy3
Zitat: Original erstellt von gegy3: Hallo! ... Außerdem habe ich große Probleme beim setzten von positionsnummern. Meist kommen erst mal zwei bis drei Fragezeichen und erst beim dritten mal wenn ich versuche dem Teil eine Pos. Nr. zu geben, kommt diese auch.Ich benutze SWX2006 SP 4.1
Der Cursor muß erst das Objekt "erkennen", um diesem die richtige Nummer zu geben, da brauchts ein paar Denksekundenbruchteile. Dann kommen aber auch keine (leberwurstbraunen) Fragezeichen. Allerdings hat sich btw bzgl. Pos.-Nummern in 2k7 etwas verbessert. Falls man benutzerdefinierte Attribute in den Ballons braucht ciao, ------------------ Johannes Anacker Sales Support SolidLine AG SolidLine AG - Supportportal Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
gegy3 Mitglied
Beiträge: 300 Registriert: 26.04.2006 SolidWorks 2012 SP 5.0
|
erstellt am: 31. Aug. 2006 12:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Tja aber diese denksekunden gab es in solidworks 2003 noch nicht. Woher kommen diese Denksekunden auf einmal? Warum funktioniert es nicht so wie in 2003? ach ja ich hasse die leberwurstfarbe und habe sie deswegen auf rot umgestellt... stechen gleich besser heraus! [Diese Nachricht wurde von gegy3 am 31. Aug. 2006 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Johannes Anacker Mitglied Leiter Produktmarketing
Beiträge: 1046 Registriert: 18.05.2000 SOLIDWORKS 2016 Premium mit allen SWX-Addons mit Windows 7 auf DELL Precision M6600
|
erstellt am: 31. Aug. 2006 13:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für gegy3
Zitat: Original erstellt von gegy3: Tja aber diese denksekunden gab es in solidworks 2003 noch nicht. Woher kommen diese Denksekunden auf einmal? Warum funktioniert es nicht so wie in 2003?
Mhhh, vielleicht, weil seitdem die Hardware (besonders Grafikkarte) nicht gewechselt wurde, oder die neue Hardware keine Leistungssteigerung proportional zu den gewachsenen Ansprüchen der Software hat . SolidWorks 95 geht auf meinem Rechner auch ab wie ein Zäpfchen, die 5 Features passten auch in 36 MB Plattenplatz rein, inkl. PhotoWorks. BTW, mich selber stört mein Denksekunden bruchteil nicht besonders. Bei Denksekunden würd ich aber auch anders denken. Zitat: ach ja ich hasse die leberwurstfarbe und habe sie deswegen auf rot umgestellt... stechen gleich besser heraus! [Diese Nachricht wurde von gegy3 am 31. Aug. 2006 editiert.]
ES IST VERBOTEN, DIE FARBE FÜR FREISTEHENDE REFERENZEN VON LEBERWURSTBRAUN IN EINE ANDERE FARBE ZU ÄNDERN!!! ------------------ Johannes Anacker Sales Support SolidLine AG SolidLine AG - Supportportal Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
gegy3 Mitglied
Beiträge: 300 Registriert: 26.04.2006 SolidWorks 2012 SP 5.0
|
erstellt am: 31. Aug. 2006 13:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Also ich hab hier nen Pentium D 2,8 ghz und 3,5gb ram. Grafikkarte is ne NVIDIA Quadro FX 1400 mit Teiberversion 7.1.8.4 Glaub net das das Problem an der hardware liegt... na ja aber man weiß ja nie ;-) GLAUB MIR BEVOR I LEBERWÜRSTE KOTZ HAB ICHs LIEBER ROT GEMACHT. Rot is ne signalfarbe und wird net so leicht übersehen *gg* Ne ne das muss eh jeder selbst wissen was er da einstellt. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Johannes Anacker Mitglied Leiter Produktmarketing
Beiträge: 1046 Registriert: 18.05.2000 SOLIDWORKS 2016 Premium mit allen SWX-Addons mit Windows 7 auf DELL Precision M6600
|
erstellt am: 31. Aug. 2006 14:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für gegy3
Zitat: Original erstellt von gegy3: Also ich hab hier nen Pentium D 2,8 ghz und 3,5gb ram. Grafikkarte is ne NVIDIA Quadro FX 1400 mit Teiberversion 7.1.8.4 ...
Liest sich ok, laut SWX-Empfehlung passt auch der Treiber. Ist vielleicht die Zeichnung reduziert dargestellt? Dann könnt ich mir vorstellen, daß es ein paar Sekundenbruchteile länger dauert. BTW, in SWX 2k7 hab ich gar keine Verzögerung mehr. Zitat: GLAUB MIR BEVOR I LEBERWÜRSTE KOTZ HAB ICHs LIEBER ROT GEMACHT. ...
Dann eben blutwurschtrot ------------------ Johannes Anacker Sales Support SolidLine AG SolidLine AG - Supportportal Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ralf Tide Moderator -
Beiträge: 4978 Registriert: 06.08.2001 Sehr seltsame Dinge passiern <Klaus Lage - Toy Story> .-)
|
erstellt am: 31. Aug. 2006 15:09 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für gegy3
|
gegy3 Mitglied
Beiträge: 300 Registriert: 26.04.2006 SolidWorks 2012 SP 5.0
|
erstellt am: 31. Aug. 2006 15:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Johannes Anacker Mitglied Leiter Produktmarketing
Beiträge: 1046 Registriert: 18.05.2000 SOLIDWORKS 2016 Premium mit allen SWX-Addons mit Windows 7 auf DELL Precision M6600
|
erstellt am: 31. Aug. 2006 15:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für gegy3
|
Ralf Tide Moderator -
Beiträge: 4978 Registriert: 06.08.2001 Sehr seltsame Dinge passiern <Klaus Lage - Toy Story> .-)
|
erstellt am: 31. Aug. 2006 17:09 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für gegy3
Zitat: Original erstellt von Johannes Anacker: Hi Ralf, ich glaub, ich darf das diesmal nicht ...
Solange Du nicht für #11 votest gibt's wohl keine Probleme Beste Grüße, Ralf @gegy3: sorry für das OT ------------------ Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Johannes Anacker Mitglied Leiter Produktmarketing
Beiträge: 1046 Registriert: 18.05.2000 SOLIDWORKS 2016 Premium mit allen SWX-Addons mit Windows 7 auf DELL Precision M6600
|
erstellt am: 31. Aug. 2006 17:59 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für gegy3
Jupp, auch von mir ein sorry@gegy3! Gib nochmal ein paar Infos: Zunext mal: - Wie groß ist die Verzögerung? Bei Sekundenbruchteilen - alles "normal". Bei mehreren Sekunden pro Teil: - Wie groß ist die Baugruppe? - Ist die Baugruppe im Hintergrund offen? - reduziert/vollständig? - Ist vielleicht Software OpenGL an (SWX ohne Modell starten -> Extras -> Optionen -> Leistung -> Software OpenGL verwenden)? Wenn ja, machet aus! - Hast du einen (evtl. nicht richtig justierten) Spaceball oder ähnliches dran? ciao, ------------------ Johannes Anacker Sales Support SolidLine AG SolidLine AG - Supportportal Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
gegy3 Mitglied
Beiträge: 300 Registriert: 26.04.2006 SolidWorks 2012 SP 5.0
|
erstellt am: 01. Sep. 2006 08:17 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Also es dauert ne halbe sec. ca. Klar is net viel, aber jetzte bedenke wenn ich die Teile nacheinander durchklicke und immer bei jeden teil warten muss is das ganz schön nervig! Hast Du schon mal in SWX2003 etwas positioniert? Tja da geht das vile schneller und es ist absolut 0 wartezeit....nicht mal sekundenbruchteile! Und nen komischen spaceball hab ich nicht dran. wir haben so ein teil mal ne zeit lang in verwendung jedoch finden wir, das die konstruktion mit der maus einfacher ist. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |