| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS |
| |
| Hands-on 3D-Druck am 09.04.2024 in Hamm |
Autor
|
Thema: Umstieg SWX 2004 auf SWX 2006 (824 mal gelesen)
|
raider Mitglied M-Ingenieur
Beiträge: 24 Registriert: 30.01.2003 SWX 2004 SP3.0 WIN XP pro Intel 2,8 GHz 1GB RDRAM FX500
|
erstellt am: 12. Jul. 2006 11:59 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, wir wollen demnächst updaten. Vorher werde ich alle Rechner auf Hardwarefehler und Treiberupdates prüfen. Dann wird per silent installation auf 18 Rechner SWX 2006 SP5 aufgespielt und getestet. Hat jmd auch den Umstieg von 2004 auf 2006 gemacht? Welche Erfahrungen wurden dabei gemacht? Gab es Probleme? Wenn ja, welche? Wie habt ihr anschließend geprüft, ob sich die Zeichnungen verändert haben? Wenn ja, wie habt ihr das gemacht? Vielen Dank für eure Antworten im vorraus. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Teddibaer Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Struktur-Experte
Beiträge: 2125 Registriert: 09.02.2004
|
erstellt am: 12. Jul. 2006 12:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für raider
- Du testest ernsthaft gleichzeitig an 18 Rechnern? - Haben die Leute Urlaub?, denn testen ich nicht produktiv arbeiten. - Hast Du vorab mal hier im Forum quergelesen, ob der ein oder andere berichtete Fehler für Euch ein K.O.-Kriterium darstellt? - Hast Du vor die Daten zu konvertieren? Oder überlässt Du das den Testern? - Habt Ihr andere Programme, die mit SWX kommunizieren müssen, z.B. PDM Ansonsten natürlich viel Glück und Toi Toi Toi, Hals Und Beinbruch, Immer Wasser unterm Kiel, .... was vergessen?! ------------------ Gruß, der Teddibaer Besucht mich doch mal ... ---------------- Es gibt nichts Gutes, ausser man tut es Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
gismo Mitglied SWX Support
Beiträge: 1047 Registriert: 05.03.2001 HP Z Book17 G5; 32GB Ram; Quadro P4200 WIN10 Pro; Alle SWX ;)
|
erstellt am: 12. Jul. 2006 12:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für raider
HI Raider, wir haben den Umstieg von 2004 auf 2006 anfang diesen Jahres gewagt. Es wurden alle dokumente übers Wochenende konvertiert (Vorher natürlich Backup gemacht )Auf Fehler überprüft wurde nur in Stichproben. bei fast 90000 Dokumenten ist das anders auch nicht machbar. Teilweise haben wir in Baugruppen Verknüpfungsfehler, aber das kennen wir eigentlich von jedem Releasewechsel. Allgemein habe ich den Eindruck, dass SWX 2006 stabiler läuft, als SWX 2004. HTH CU Thomas ------------------ Viele Grüße aus dem Schwarzwald gismo Meine bescheidene Website Member of CAD.de BOINC Team | Seti@Home | CPDN | Einstein@Home Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
raider Mitglied M-Ingenieur
Beiträge: 24 Registriert: 30.01.2003 SWX 2004 SP3.0 WIN XP pro Intel 2,8 GHz 1GB RDRAM FX500
|
erstellt am: 12. Jul. 2006 13:23 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
@Teddibaer: Ich teste nicht auf 18 Rechnern gleichzeitig. Getestet wird nur ob SWX 2006 einwandfrei läuft. z.B. mit dem rx tool. Konvertieren will ich die Daten mit dem SWX Konvertierungsassisten übers Wochenende, natürlich parallel mit ein paar Rechner, damit es schneller geht. @gismo: Wie habt ihr bei den Stichproben getestet? Gibt es eine Software, mit der man auf Pixelbasis die Zeichnungen 2004 zu 2006 vergleichen kann? Die also Unterschiede erkennt und herausstellt. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
gismo Mitglied SWX Support
Beiträge: 1047 Registriert: 05.03.2001
|
erstellt am: 12. Jul. 2006 13:35 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für raider
|
Michael Hartung Mitglied Feinmechaniker / Techniker Maschinenbau
Beiträge: 217 Registriert: 25.01.2001 HP Z4/G4 . Intel(R) Core(TM) i9-10900X CPU /32GB Speicher/ Nvidia Quadro RTX4000 512GB SSD / Win10 Prof.22H2 64bit aktuell Swx 2023 SP4 u. Swx2021 SP5.1 CamWorks Prof.2023 SP4 Alle Swx Versionen seit SolidWorks 96Plus mal probiert.
|
erstellt am: 12. Jul. 2006 14:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für raider
Gibt es eine Software, mit der man auf Pixelbasis die Zeichnungen 2004 zu 2006 vergleichen kann? Die also Unterschiede erkennt und herausstellt.Ist nicht Menü/Extras/DrawCompare dazu gedacht? Michael
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
raider Mitglied M-Ingenieur
Beiträge: 24 Registriert: 30.01.2003 SWX 2004 SP3.0 WIN XP pro Intel 2,8 GHz 1GB RDRAM FX500
|
erstellt am: 12. Jul. 2006 14:59 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
wurfsche Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 910 Registriert: 05.10.2002
|
erstellt am: 12. Jul. 2006 20:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für raider
absolutes K.O ist wohl Verknüpfungen und zerlegte Zeichnungen. Auch wenn damit keine Probleme hatte (toitoitoi) weil ich 2005 dazwischen hatte. aber das waren die mesiten zu berichteten Fehler. Alles andere für uns relevate wurde bis SP 3.x ausgemerzt. deshalb stellt sich die Frage auch gar nicht noch höher upzudaten. Gruß und viel Glück Thomas
------------------ schaut doch auch mal in meinem guestbook vorbei... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
D.Loistl Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 507 Registriert: 17.04.2001 Core i7-9700 3,6GHz; 64GB Ram; NVIDIA Quadro P4000; Win10 ; ME10 17,00B; SWX 2017 SP5.0
|
erstellt am: 13. Jul. 2006 07:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für raider
Zitat: Original erstellt von Teddibaer: ... Ansonsten natürlich viel Glück und Toi Toi Toi, Hals Und Beinbruch, Immer Wasser unterm Kiel, .... was vergessen?!
....Mast und Schotbruch ?? Wir werden diesen Schritt demnächst auch machen. Aber vorher kommt die neue Version unserer Datenbank in der KW30. Dann sehen wir weiter. (Hoffentlich klappt alles ) ------------------ Grüße aus dem Schwabenland Dieter Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
INKN Mitglied Consulant/Softwareentwickler
Beiträge: 277 Registriert: 22.08.2001
|
erstellt am: 13. Jul. 2006 09:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für raider
Hi Raider, wir haben in 2 Schritten den Umstieg gemacht, im 11/05 mit 15 Leuten auf SP1 und 01/06 mit den restlichen 20 AP mit SP3 umgestiegen. Wir haben unser DAten vollständig konvertiert mit einem eigenen Tool. Durch Protokollierung ist es möglich neu einstandene Fehler zu finden und auch Problemteile zu finden (lange Rebuildzeiten, viele Konfigs,..). Am Anfang gab es noch kleiner Problem, wie Konfigs wurden ständig gerechnet, bis jetzt ist noch eine Fehler im dxf schreiben, daß keine Excel Tabellen sichtbar sind. Der späte Umstieg hat auch Nachteile, weil wenn jetzt relavante Fehler gefunden werden, die Wahrscheinlichkeit gering ist, sie noch in dieser Version gefixt werden. Es ist fraglich ob es noch eine SP6 gibt. Ich glaube der Mut zum frühen Umstieg zahlt sich aus, durch bessere spätere SPs. Ich werde auch mit 2007 sehen schon mit SP1 oder SP2 umzusteigen, deshalb teste ich schon viel in Beta und Pre. ------------------ Gruß Ingo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
DUCATISTI Mitglied CAD-Admin
Beiträge: 12 Registriert: 16.01.2006 HP Z420 - Xeon E5-1620v2 16GB RAM / 1x512GB SSD 1x4TB SATA Windows 7 Prof. x64 Edition SP1 nVIDIA Quadro K4000 SW2014x64SP5.0 / SW2015x64SP3.0 MaxxDB 2015/2 SP1 Netzwerk 1Gbit
|
erstellt am: 24. Jul. 2006 13:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für raider
Hey raider, wir wagten unseren Umstieg von SWX 2004 SP5.0 auf 2006 SP4.1 am 16. Juni. Ich wollte zuerst alle unsere SUPPORT-Anfragen und abwarten, um nicht irgendwelche Falschinfo´s weiterzugeben. Die Umstellung verlief relativ "glatt". Aber wie IMMER, dann kommen die Probleme, wobei sich "diese" in Grenzen halten. Wir setzen DELL-Hardware mit nVIDIA-Grafikkarten ein und mussten trotz zertifizierter SWX-Treiber&Tests nochmals alle auf 77.56 aktualisieren. Der gröbste Fehler ist momentan der RELOAD von SWX-Teilen mit Konfig.-Listen. Sehr lästig ist auch ,dass das Hauptspeicherlimit(32Bit)von ca. 2,6 GB auf 2,4GB gesunken ist. Weiterhin haben wir auch Probleme mit der Gewindedarstellung, welche durch den Bohrungsassistent erzeugt werden sollen. Grundsätzlich muss ich INKN leider RECHT geben. Besser wäre, wenn man "früher" im Release anfangen könnte. Aber durch betriebsinterne Gegebenheiten konnte ich nicht schon im Frühjahr (SP3.0) umsteigen. Aber zum Glück sollen alle SWX-Fehler mit dem SP5.0 beseitigt werden. Was mich aber stört, dass am Release-ENDE immer noch "solche" Fehler enthalten sind. Ich kann mir es nicht VORSTELLEN, dass nur "wir" diese Fehler am Schluss entdeckt haben. Da SWX es weiterhin ablehnt mit einer neuen Version "alte" Datenformate erzeugen bzw. abspeichern zu können, wird mein UPDATE-Problem immer grösser, da unsere betriebliche Abhängigkeit an SWX steigt. Der letzte Umstieg zeigte mir, dass meine Test´s leider NICHT ausgiebig waren -> Eine Produktivumgebung verhält sich einfach anders. Meine Vorstellung, dass zum Release-ENDE die Software immer "besser" bzw. ohne grobe Fehler ist, stimmte leider auch nicht. Momentan kann ich mir eine SWX-Testumgebung NICHT ausmalen in der ich alle Eventualitäten berücksichtigen kann und nach meiner Meinung möchte ich auch kein SWX BETA-Tester sein. Mein Anspruch für den produktivem Einsatz an SWX ist also relativ hoch. Oder doch nicht ???
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Lutz Federbusch Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.-Ing. Maschinenbau
Beiträge: 3094 Registriert: 03.12.2001 alle SW seit 97+ AutoCAD2016-2022 ERP ProAlpha + CA-Link Intel Core i7-7820K 32GB Win10x64 Quadro K5000 SpacePilot
|
erstellt am: 24. Jul. 2006 14:28 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für raider
|