| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS |
| |
| PLM TechnologieForum Bamberg |
Autor
|
Thema: SWx2005 -> Swx2006 (1041 mal gelesen)
|
dirk.franz Mitglied Dipl.-Inform.
Beiträge: 34 Registriert: 15.09.2004 Fujitsu Siemens, Intel IV 2,8 GHz, 1 GB Ram, Nvidia Quadro FX980XGL, Win 2k SP4, SW2004SP4.2
|
erstellt am: 03. Jul. 2006 14:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo,Gemeinde. Im letzten Jahr haben wir den Umstieg von SWx2004 auf Swx2005 (jeweils mit den aktuellsten SPs) vollzogen. Im Vorfeld haben ein Kollege und ich Infos eingeholt bzgl. der Probleme, die nach dem Umstieg kommen könnten bzw. die in der Version 2006 vorhanden sind. Kein einziges Problem war für uns ein KO-Kriterien, das dazu hätte führen können, dass wir den Umstieg verzögern bzw. nicht vornehmen (was aber irgendwann schon mal sein muss). Nach dem Umstieg mussten wir dann feststellen, dass die Zeichnungsansichten zu einem sehr hohen Anteil (30-40%) zerschossen waren, wenn man sie sich im SWViewer bzw. teils auch in SWX direkt anschaute. Davon hat dann plötzlich der Support gewusst. Deshalb Frage an dieser Stelle: Hat jemand Probleme gehabt bzgl. des Umstiegs auf Swx2006 oder auch in SWx2006 direkt, die ein KO für den Umstieg sein könnten? Was die Dateien angeht, die konvertiert werden sollen, so gibt es auch unterschiedliche Aussagen: Die einen sagen "ALLES muss konvertiert werden", die anderen sagen "es reicht, wenn die Einzelteile konvertiert werden"...... Welche Empfehlungen gibt's? Gruß Dirk Franz Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Teddibaer Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Struktur-Experte
Beiträge: 2125 Registriert: 09.02.2004
|
erstellt am: 03. Jul. 2006 15:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für dirk.franz
Zitat: Original erstellt von dirk.franz: ..., die anderen sagen "es reicht, wenn die Einzelteile konvertiert werden"...... Welche Empfehlungen gibt's?
Das hat man beim Umstieg von Tusche auf CAD wahrscheinlich auch so gemacht!? Ne, wenn, dann sollte das schon durchgängig sein. Sonst müßte ja theoretisch bei SWX2028 SP64.23 keine lesbare Zeichnung mehr vorhanden sein! ------------------ Gruß, der Teddibaer Besucht mich doch mal ... ---------------- Es gibt nichts Gutes, ausser man tut es Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Oberli Mike Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl. Maschinen Ing.
Beiträge: 3814 Registriert: 29.09.2004 SOLIDWORKS 2024 SP1.0 SOLIDWORKS 2023 SP5.0 SOLIDWORKS 2022 SP5.0 SOLIDWORKS 2021 SP5.1 SOLIDWORKS 2020 SP5 SOLIDWORKS 2019 SP5 (VM)
|
erstellt am: 03. Jul. 2006 15:14 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für dirk.franz
Bis jetzt haben wir noch nicht auf 2006 gewechselt. SP0 / SP1 und SP2 wollte ich nicht einführen, SP3 konnte die Bleche nicht sauber konvertieren, SP4 hat mir in den Dateieigenschaften alle äöü gelöscht. SP4.1 wollte ich dann nicht einführen, da ich darauf hoffe, dass ein SP5 kommen wird. Bislang habe ich noch keine Konvertierungsversuche mit Zeichnungen unterkommen, da ich noch nicht mal die Modelle sauber konvertieren konnte.
------------------ ( Um an die Quelle zu kommen, muss man gegen den Strom schwimmen ) OM Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ulrich.forschner Mitglied
Beiträge: 1 Registriert: 06.07.2006
|
erstellt am: 06. Jul. 2006 11:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für dirk.franz
Hallo Dirk, wir stehen vor exakt dem gleichen Problem. Jetzt umsteigen von 2005 auf 2006 SP4.1 oder warten auf SP5? Auch wir hatten Probleme mit dem Wechsel von 2004 auf 2005, insbesondere bei Baugruppen. Das hing vor allem mit der höheren Sensibilität der Verknüpfungen zusammen. Warten hätte hier allerdings nichts genützt. Wenn es in den nächsten Tagen keine Beiträge contra Umstieg gibt, werden wir wohl demnächst wechseln. Denn: wer zu spät kommt... ...kriegt am Ende auch nichts mehr gefixt! Viel Erfolg Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
dirk.franz Mitglied Dipl.-Inform.
Beiträge: 34 Registriert: 15.09.2004 Fujitsu Siemens, Intel IV 2,8 GHz, 1 GB Ram, Nvidia Quadro FX980XGL, Win 2k SP4, SW2004SP4.2
|
erstellt am: 06. Jul. 2006 11:48 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
| Techniker Maschinenbau 80?100% (m/w/d) | Minenräumsysteme | We create safe environments ? Wir beseitigen explosive Bedrohungen und bringen Lebensräume zurück. Unsere innovativen und bewährten Technologien verbinden wir mit operativer Einsatzerfahrung. Damit stellen wir die effiziente und nachhaltige Räumung von Landminen und anderen Munitionsformen sicher. Als inhabergeführtes Unternehmen mit Hauptsitz in der Schweiz und Produktionsstandort in Deutschland sowie regionalen Niederlassungen zählen wir weltweit zu den führenden Anbietern.... | Anzeige ansehen | Maschinenbau |
|
Faes Mitglied Service Engineer
Beiträge: 808 Registriert: 21.03.2002 Digitec Zenon Z9000.8 Intel i7-3960x 3.3 Ghz Zotac Geforce GTX-680 2GB 16 GB Ram<P> Win 7 SolidWorks 2014 Catia V5
|
erstellt am: 06. Jul. 2006 16:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für dirk.franz
Hallo Dirk Wir haben den Wechsel (SW20052006) schon lange hinter uns! Da wir ein PDM-System im Einsatz haben, haben wir alle CAD-Daten auf SW2006 konvertiert. Probleme gab es keine. Bei uns ist momentan Sp3.4 installiert. Von Versionen überspringen halte ich nicht viel. Meist geschehen ja bei solchen Übungen erst recht Konvertierungsfehler. Gruss Faes
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |