Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  SolidWorks
  gesucht: Konvention zu Wahl der Skizzierebene und Rotationsachsen

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS
  
Konfigurieren, dokumentieren & Kosten optimieren - Produktdokumentation zur Angebotserstellung mit DraftSight
Autor Thema:  gesucht: Konvention zu Wahl der Skizzierebene und Rotationsachsen (216 mal gelesen)
TeeLittle
Mitglied
Ingenieur


Sehen Sie sich das Profil von TeeLittle an!   Senden Sie eine Private Message an TeeLittle  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für TeeLittle

Beiträge: 190
Registriert: 22.11.2005

SWX 2017 SP5.0 (für Altdaten in Workgroup PDM)
SWX 2023 Off. Prem. 64-bit SP4.0
SpeedyPDM zur Datenverwaltung
Windows 10 Pro 64-bit
Dell Precision T3660 (Core i7-12700K 3,6 GHz 12c/20T), 32GB RAM
Nvidia Quadro RTX A2000 6GB
Monitore 3840x2160 (27") / 1920x1200 (24")
SpaceMouse Pro (SpacePilot hätte es weiter getan, 3dConnexion hat den Treiber nicht mehr aktualisiert - geplante Obsoleszenz durch Software!)
3D-Drucker Ultimaker S5

erstellt am: 31. Mai. 2006 11:13    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo,

wir haben viele rotationssymmetrische Teile, die teilweise aus mehreren Features mit gleicher Rotationsachse bestehen.
Wir skizzieren eigentlich immer auf "vorne". Jetzt ist mir aufgefallen, dass z.B. automatisch von SWXSolidWorks erstellte Nuten auf "rechts" skizziert werden. Was ja eigentlich egal ist, aber...
Daher: Gibt es eine Konvention, auf welcher Ebene man Skizzen (zu Rotationsfeatures) anlegt?

Außerdem hab ich mir die Frage gestellt, ob man besser eine einzige Mittelachse (Ref.geom.) anlegt und jedes (mit den übrigen konzentrische) Feature darum rotiert, oder jeder Skizze eine eigene Mittellinie verpasst (die dann natürlich alle übereinanderliegen)?

Danke für erfahrene Hinweise!

Gruß
TeeLittle

------------------
Tue was Du tust.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

HaPe
Mitglied
Dipl. Ing Maschinenbau, Konstrukteur, CAD-Admin


Sehen Sie sich das Profil von HaPe an!   Senden Sie eine Private Message an HaPe  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für HaPe

Beiträge: 1096
Registriert: 27.11.2001

i7 CPU 960@3.20GHz
8GB Ram
Quadro 2000 4GB
70GB Raid 0
WIN7 prof. SP1 64 bit
SWX 2010 SP5.0
SWX 2012 SP5.0
SWX 2013 SP5.0

erstellt am: 31. Mai. 2006 11:45    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für TeeLittle 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo TeeLittle,

meiner Meinung nach gibt es keine Vorschrift, die besagt auf welchen Ebenen was skizziert werden sollte. Ich habe mir angewöhnt wenn möglich in Einbaulage zu skizzieren, soll heißen, wenn ich das Teil in der Baugruppe einsetze hat es die richtige Lage und muß nicht erst ausgerichtet werden. Ist bei mir auch einfach, da ich im Sondermaschinen unterwegs bin und selten die selben Teile in verschiedenen BG´s verbaue, da macht das natürlich nicht soviel Sinn.
Ansonsten gebe ich jeder Skizze ihre eigene Mittellienie mit, ist aber Geschmackssache. Hoffe das hilft Dir weiter.

Gruß HaPe

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

R. Frank
Mitglied
Dipl-Ing. (BA) Masch.-Bau


Sehen Sie sich das Profil von R. Frank an!   Senden Sie eine Private Message an R. Frank  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für R. Frank

Beiträge: 1287
Registriert: 11.10.2004

SWX 2014 SP 5.0
PDMWorks Enterprise 2014
FlowSimulation 2014 SP 5.0
Simulation 2014

erstellt am: 31. Mai. 2006 11:54    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für TeeLittle 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo TeeLittle.

Auch wir haben viele rotationssymmetrische Teile.
Bei uns ist es ähnlich wie bei HaPe.
Die Teile werden in Herstelllage gezeichnet bzw. so, daß
in der Isometrie das "besondere" Merkmal (z.B. Fase oder Einstich)
auf der "sichtbaren" Seite liegt (also zum Betachter hin).

Wir haben bisher auch immer konzentrisch/koaxial ausgerichtet
und hatten promt Fälle (in der Baugruppe), wo im Laufe der Zeit mal
ein Einstich rausflog (natürlich einer, auf den bzw. dessen Achse referenziert war) und so kam ein Kollege mit dem Vorschlag daher, die Ebenen aufeinander zu verknüpfen, da sei es doch eher unwahrscheinlich, daß sich diese änderten.
Ich bin mir allerdings nicht sicher, ob diese Vorgehensweise für
Baugruppen noch gilt, aber Sie hat auch ihre positiven Seiten ...

Gruß
Roland

------------------
Nicht nur in der EDV gibt es führende Nullen ...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2024 CAD.de | Impressum | Datenschutz