---

M16.JPG Doppelnippel.jpg

Hallo,

ich zeichne gerade einen Doppelnippel (siehe Bild Doppelnippel) und benutze dazu die Gewindedarstellung. Das habe ich vorher mal an einem 16mm Rundstab getestet (siehe Bild M16).
Sieht ein Gewinde in SW immer so aus? Ich finde das hat er was von einem Dauerlutscher. Kann man das so darstellen, dass man Erhebungen und Einschnitte sieht und nicht nur eine schattierte Oberfläche?
Danke für eure Hilfe.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Die "Dauerlutscher"-Darstellung ist für ein Konstruktionsprogramm sowieso schon ein Gimmik und mehr als das ist standardmäßig bei SWX auch nicht vorgesehen.

Bleibt nur (als vereinfachte Darstellung) ein rotierender Schnitt oder wenn es original sein soll eine entsprechende Helix.

Für unsere Visualisierung nehmen wir meistens die erstgenannte Variante, dass ist noch in akzeptabler Zeit zu realisieren. Helix dürfte außerdem (bei mehreren Schrauben / Baugruppe) auf die Performance gehen.

Gruß Lennart

------------------
Visitech

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wenn du magst kannst du, für Metrische Gewinde, ein Dreieck mit 60° Winkel erstellen, und dies mit einem Helix für den Zylinder laufen lassen und dabei die Gewindekontur ausschneiden lassen 

Diese Variante benötigt aber etwas Aufwand und bringt deinen Computer mit der Rechenleistung schnell an den Anschlag. Dazu werden die gespeicherten Files grösser etc.

Aus obig genannten Gründen gibt es keine automatische Funktion in SWX welche dies für dich erledigt.

------------------
( Um an die Quelle zu kommen, muss man gegen den Strom schwimmen  )

OM

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Wüstengimpel:
Helix dürfte außerdem (bei mehreren Schrauben / Baugruppe) auf die Performance gehen.

---

und den Dauerlutscherverbrauch in ungeahnte Höhen jagen.     

SCNR

Gruß  Oldie           

------------------
Der direkte Weg ist nicht immer der schnellste.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Wüstengimpel:
Helix dürfte außerdem (bei mehreren Schrauben / Baugruppe) auf die Performance gehen.

---

und den Dauerlutscherverbrauch in ungeahnte Höhen jagen.     

SCNR

Gruß  Oldie           

------------------
Der direkte Weg ist nicht immer der schnellste.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Danke für die Antworten. An den Helix hatte ich auch schon gedacht, aber die Arbeitszeit dafür will keiner bezahlen.

Dann bleibt es wohl beim Lutscher.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Desktop.jpg

Wenn Du nicht so auf Lutscher stehst, dann probier doch mal den rotierenden Schnitt (ohne Helix). Aufwand ca. 3 Minuten...

60° Dreieck-Skizze, in der Skizze vervielfältigt (oder erst rot. Schnitt und dann als lineares Muster). Musst ja evtl. nicht die exakten Gewindewerte verwenden, sondern irgendwas das gut aussieht.

Im Bild mein Desktop (Ausschnitt), mit so einer Gewindedarstellung...
finde das geht als Gewinde durch  .

Gruß Lennart

------------------
Visitech

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ja, das sieht nicht schlecht aus, ich geb mich mal dran...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hat noch einer einen Tipp für mich, wie ich das 19mm Sechseck ohne großen Aufwand zeichne? Danke.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Innolabtec:
Hat noch einer einen Tipp für mich, wie ich das 19mm Sechseck ohne großen Aufwand zeichne? Danke.

---

??????????????

Schon mal Extras - Skizzenelemente- Polygon probiert???

Gruß  Oldie           

------------------
Der direkte Weg ist nicht immer der schnellste.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

nein, aber jetzt schon, danke.
Bin leider noch nicht so richtig mit SW vertraut und auch kein teschnicher Zeichner. Ich werde nur in der Firma ab und zu dazu mißbraucht:-)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Innolabtec:
Ich werde nur in der Firma ab und zu dazu mißbraucht:-)

---

"Wehret den Anfängen" sag ich da nur.

Ein Elektotechniker der zum Skizzieren abkommandiert wird - unglaublich!

Sag mal, ist das bei Euch Stromern nicht auch so, dass Ihr eine tiefsitzende Abneigung gegen den Maschinenbau empfindet? Umgekehrt wäre sowas nämlich (fast) nicht vorstellbar  .

Bei Platinen und den SMDs etc.  da läuft es mir kalt den Rücken runter  .
Der Beruf Mechatroniker ist für mich die reine Perversion     

------------------
Visitech

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

In einem kleinen Betrieb muss man halt flexibel sein. Ich sehe nur Vorteile darin, abwechlungsreiche Arbeit zu haben. Mehr Spaß und mehr Bildung. Ich werde zwar nie perfekt zeichnen, aber ein paar Grundkentnisse können nie schaden.

Ich kann über Machinenbauer nicht schimpfen, ich arbeite hauptsächlich in Entwicklung und Konstruktion von Laborgeräten. Dazu zählt die Mechanik gnauso wie der Strom.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Verflucht seien diese Gewinde. Jetzt ist mein Teil fertig (Nein, ich habe keine 6 Stunden gebraucht, ich hatte noch anderes zu tun) jetzt kommt die Zeichnung dran.
Bei Einfügen -> Modellelemente kann ich keine Gewindedarstellung aktivieren, warum???

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Wüstengimpel:
Ein Elektotechniker der zum Skizzieren abkommandiert wird - unglaublich!

---

was ist da unglaublich - bei uns konstruieren (fast) nur Elektrotechniker ...
... weil die Maschinenbauer eh keine Ahnung von Hochspannung und Transformatoren haben     
... und das bisschen Maschinenbau machen wir doch noch nebenbei mit ...     

------------------
mfg uc

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Innolabtec:
Verflucht seien diese Gewinde. Jetzt ist mein Teil fertig (Nein, ich habe keine 6 Stunden gebraucht, ich hatte noch anderes zu tun) jetzt kommt die Zeichnung dran.
Bei Einfügen -> Modellelemente kann ich keine Gewindedarstellung aktivieren, warum???

---

Hast du die Gewindedarstellung von SWX verwendet, oder hast du jetzt ein Gewinde selber modelliert? Bei letzterem erübrigt sich alles, weil es keine Gewindedarstellung zum Einblenden gibt, somit auch nicht vorhanden in der Liste 
Hast du aber die Gewindedarstellung im Modell mit der SWX-Funktion erstellt, sollte bei einem Eizelteil die Gewindedarstellung auch ohne Einblenden von Modellementen erscheinen.

------------------
( Um an die Quelle zu kommen, muss man gegen den Strom schwimmen  )

OM

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Die "Lutscher"-Darstellung ist eine Textur und zwar so eine, die nur im SWX-Modellfenster funktioniert. Um diese Darstellung da "raus zu bekommen" geht meines Wissens nur ein Screenshot. In der Zeichnungsableitung ist nur die normgerechte Darstellung (dünne Linie als Kern-Durchm.) sichtbar. Auch in der schattierten Ansicht kommen die Texturen nicht mit.

Brauchst Du den eine Fertigungszeichnung oder soll es für eine Präsentation sein? Für eine Präsentation -wie gesagt- ein Screenshot oder doch modelliertes Gewinde (als Modellview in die Zeichnung nehmen und dann als tiff mit hoher Auflösung ausgeben).

Das mit dem "zum Zeichnen abkommandiert" hast Du vielleicht etwas missverstanden. Find ich schon okay so, bin selber froh über meine wechselnden Tätigkeiten.
Ging eher um dieses "Maschinenbauer und Strom" Klischee, u.clemens kennt es wohl  . Ist aber unter den Elektotechnikern wohl nicht so verbreitet  .

Um es nochmal deutlich zu machen  : Ein Maschinenbauer der was auf sich hält lässt die Finger vom Strom...Strom ist einfach irgendwie zu...unmechanisch   

Gruß Lennart

------------------
Visitech

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Als E-Techniker, Programmierer, Computerservicetechniker, Motorradschrauber- und Entwickler und eigentlich-alles-Hobby-Bastler bin ich frei von diesen Klischees. Ich kenne nur den Spruch vom Studium: Ich hab nichts gegen Schlosser - jeder sollte einen haben.

Zum Teil: Ich brauche es als technische Zeichnung, denn leider gibt es keine Doppelnippel von M16 auf G1/4" zu kaufen. Ich hab die Gewindedarstellung genommen, geht halt schneller. Es ist eh schon erschreckend wie viel Arbeitszeit ich in einen Artikel stecke, der aus dem Katalog knapp 1,- € kosten würde, wenn es diese Kombination gäbe. Aber es zählt hier der Lerneffekt. Deshalb noch mal danke für die zahlreichen Antworten. Bevor ich das Gewinde modelliere soll sich der Schlosser Gedanken machen, warum es auf der Zeichnung bezeichnet, aber nicht zu sehen ist. Aber der ist fähig, der bekommt das schon hin.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP