---

Hallo,

wir suchen (wie vermutlich sehr viele andere User) seit Jahren eine optimale Möglichkeit, um komplette Maschinen in 3D zu projektieren.

Welche Möglichkeiten gibt es derzeit, um eine Baugruppe mit mehreren hundert Komponenten auf ein "dummes" Einzelteil zu reduzieren???     

Es gibt XVL-Exportmöglichkeiten über ein Docware-Produkt. Doch wie bringe ich dieses extrem kleine Fileformat wieder in SWX rein?

Es gibt Hoops. Gleiches Problem. Wie bekomme ich die Files wieder in SWX rein?

Gibt es andere Lösungen oder CAD-Systeme, die das können?      

mit freundlichen Grüßen
Herrmann

------------------

Wer "nach allen Seiten offen" ist, kann nicht ganz dicht sein.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

speichern unter
teil

fertig, ein teil statt 1000

gruss martin

------------------
Wann wird SolidWorks endlich beim "Bohrungsassistenten" und "Intelligenten Verbindungselementen" endlich die Qualität von Inventor haben?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Mal andersrum gefragt wozu wollt Ihr eine riesen Baugruppe so klein kriegen und wenn dann warum solls wieder ins SWX rein? In der heutigen Zeit sind Datenübertragung von mehreren 100Mb doch kein Problem mehr?

Gruss

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

daß eine Baugruppe als Teil gespeichert werden kann, ist klar. 
Wir haben allerdings Maschinengrößen, mit denen trotzdem noch sehr große Datenmengen entstehen.
Wir arbeiten im Rahmen unserer automatisierten Konstruktion mit einem Baugruppenkonfigurator der diese immer noch sehr großen Files über's Netz zieht. Das geht eben relativ zäh.
Daher behelfen wir uns mit folgender Vorgehensweise:
- BG reduzieren (Norm- + Kleinteile raus)
- als Einzelteil speichern
- Einzelteil nachbearbeiten
Das ist natürlich ein relativ hoher Aufwand der zu betreiben ist.

Zur Netzwerkgeschwindigkeit. Wir haben bis zu unseren Switchen 1 GB.
Das sollte noch Stand der Technik sein 

Hat sich schon mal jemand mit der XVL-Thematik tiefer befasst?

mfg  Herrmann

------------------

Wer "nach allen Seiten offen" ist, kann nicht ganz dicht sein.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ganz ohne Dateigrösse geht es nicht. In den SWX - Dateien sind nebst den Informationen über alle Skizzen und Features noch Geometriedaten gespeichert (SWX rechnet ja nicht das ganze Teil neu durch beim Laden) und auch ein Vorschaubild gespeichert. Die beiden letzen sind auch verantwortlich für die Grösse der Datei.
Speichert man die Datei zum zweiten Mal, werden gewisse Daten doppelt hinterlegt, was die Datei ca. verdoppelt.

Wenn man bei einem Teil alle Features unterdrückt, und dann neu speichert, wird die Datei einiges klein (Ideal für E-Mail an eine Person welche das gleiche CAD hat.

Beispiel:
Datei einmal gespeichert (speichern unter): 2.9 MB
Datei nochmal gepeichert:                  5.7 MB
Alle Feature unterdrückt und neue Datei:  0.6  MB
Datei nochmals gespeichert:                1.2  MB

Die Baugruppen enthalte alle Geometrieinformationen von den einzelteilen, was auch der Grund ist, dass mein sie starten kann mit reduzierter Darstellung, wenn die Einzelteile nicht verfügbar sind, oder man sie ganz einfach nicht laden will 

Also ganz ohne Dateigrösse geht es nicht, sonst verliert man Informationen oder die Rechenzeit geht enorm hoch.

Würde es aber begrüssen, wenn man sich bei den Softwarehersteller wieder man etwas auf die Dateigrösse konzentrieren würde, diese sind in den letzten Jahre doch enorm angestiegen, und die Dateishadows verursachen auch immer wieder Probleme (nicht bezogen auf SWX).

------------------
( Um an die Quelle zu kommen, muss man gegen den Strom schwimmen  )

OM

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin,

Solid Edge kann sowas, wir können Baugruppen vereinfachen, das heißt es werden nur Aussenflächen genommen und dann Dargestellt. Reduziert die Datenmenge enorm und hat den riesen Vorteil das es assozativ bleibt.

P.S. Bitte keine Diskusion über CAD-Syteme anfangen, hab nur geantwortet weil gefragt wurde ob es auch ein anderes System das kann.

Gruß Stephan

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

was ist jetzt bitte groß?
hier kann sich keiner vorstellen, was du genau meinst

liegt das problem jetzt beim netzwerk?
sind files nicht schreibgeschützt, kann das laden länger dauern (zumindest in zusammenarbeit mit PDMworks)

oder gehts um die bearbeitbarkeit, wenn die teile schon geladen sind?
da sollte man auf einfache darstellung gehen, schatten aus, realgraphik aus, texturen aus
weiters gibt es vereinfachungen die man verwenden kann, eine konfiguration erstellen in der nicht sichtbare teile unterdrückt sind (nicht ausgeblendet oder gelöscht)
konfigurationen wo in teilen feature unterdrückt sind, da gibt es eine funktion dazu, di schon teilweise gute ergebnisse bringt (zumindest in der demo  )

gruss martin

------------------
Wann wird SolidWorks endlich beim "Bohrungsassistenten" und "Intelligenten Verbindungselementen" endlich die Qualität von Inventor haben?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP