| | |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS |
| | |
 | SolidWorks Kurs mit IHK-Zertifzierung , ein Kurs (bis zu 100% förderbar mit Bildungsgutschein)
|
|
Autor
|
Thema: Bohrungen verknüpfen (500 mal gelesen)
|
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 10. Apr. 2006 19:51 <-- editieren / zitieren -->
Ich denke das wurde schon oft gefragt, nur ich habe leider nichts darüber gefunden. Also wage ich es zu fragen Ich will in SW zwei Teile miteinander über zwei Bohrungen konzentrisch miteinander verknüpfen, z.B Gewindeloch und Stirnsenkung. Wenn ich später bei einem der beiden Teile den Lochabstand ändere, wie kann ich es einstellen, dass es beim anderen Teil das Mass automatisch auch ändert? |
Wüstengimpel Mitglied
 
 Beiträge: 165 Registriert: 16.08.2004 Win XP Pro SP2 SWX 2005 Office SP2.0 P4 3,4GHz 3GRAM PNY Quadro FX 3400 CAD Man 3Dconnexion
|
erstellt am: 10. Apr. 2006 21:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
...dann wage ich zu antworten  . Die Lösung: externe Referenzen. Im "richtigen" Leben wäre das wie "bei Montage gebohrt". Mehrere Möglichkeiten: Du erstellst die Bohrung in der Baugruppe. Dann tauchen die Bohrungen in den entsprechenden Teilen (und Zeichnungen) nicht auf, Du hast dann z.B. eine eigene Baugruppe mit dem Vermerkt "bei Montage gebohrt" (das ist noch keine ex. Referenz). Du bearbeitest ein Teil (oder beide Bauteile) im Kontext der Baugruppe, die Bohrung (Senkung) ist dann im Einzelteil ebenfalls dargestellt, aber die Position in der Baugruppe, bzw. dem zweiten Teil refernziert (= externe Referenz). Position für beide Parts ist nur in der Baugruppe gespeichert! Du legst die Position in einem Teil fest (im Part) und übernimmst die Position innerhalb der Baugruppe für das zweite Teil. Das entspricht der realen Fertigung: ein Teil besitzt eine bemaßte Bohrung, das zweite Teil, bzw. die zweite Bohrung, wird "abgebohrt". So, umständlich beschrieben? Ja, seh ich auch so - vielleicht reicht es aber schon auf den "rechten Pfad". Wenn nicht, vielleicht kann ich (oder ein Anderer) das auch noch besser erklären . Gruß Lennart
------------------ Visitech Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 10. Apr. 2006 22:23 <-- editieren / zitieren -->
Ein wennig kompliziert, geht es auch einfacher. Bin eben noch ein SW Neuling. |
G. Dawg Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Teamleiter FEM Simulation

 Beiträge: 2622 Registriert: 12.07.2004 SolidWorks_2o2o SP3.o Win10_x64, Quadro_P2ooo. VisualStudio_2o19_Pro. FEM: Forge_NxT_HPC, ANSYS_WB. 3D-Printer: Ultimaker_2, Tinker_Gnome.
|
erstellt am: 11. Apr. 2006 06:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
|
Oberli Mike Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl. Maschinen Ing. / Supporter

 Beiträge: 3864 Registriert: 29.09.2004 SOLIDWORKS 2024 SP3.1 SOLIDWORKS 2023 SP5.0 SOLIDWORKS 2022 SP5.0 SOLIDWORKS 2021 SP5.1
|
erstellt am: 11. Apr. 2006 07:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Also mit Ausnahme der dritten Möglichkeit ist das ganze sehr einfach, insbesondere die Version mit "Bohrungen in der Baugruppe", was aber nicht immer dem Herstellungsprozess entspricht und somit auch nicht immer verwendet werden darf. Kleiner Hinweis zu den Externen Referenzen (zweite Möglichkeit) Du hast Teil A mit den zwei Bohrungen. Für Teil B übernimmst du den Bohrungsabstand vom Teil A mit externen Referenzen. Für Teil C übernimmst du den Bohrungsabstand vom Teil B mit externen Referenzen. Ändersts du nun bei Teil A den Bohrungsabstand, und öffnest anschliessend Teil C (Teil A bleibt offen), wirst du keine Veränderung des Bohrungsabstandes im Teil C feststellen (Teil B ist dabei nicht geöffnet). Änderst du bei Teil A den Bohrungsabstand, und öffnest dann Teil B und dann Teil C, haben alle Teile den neuen Bohrungsabstand. Also immer schön Aufgepasst mit externen Referenzen (bei uns durch eine Option in SWX ausgeschalten), der Kollege, welcher das Teil öffnet, kann nicht wissen, welches externen Referenzen verwendet wurden, und kann somit auch nicht abschätzen, welche Teil sich ändern werden, wenn er an einem Teil eine Änderung vornimmt. Also immer darauf achten, dass die Externen Referenzen sehr sinvoll sind (gilt auch für Referenzen innerhalb eines Teils) ------------------ ( Um an die Quelle zu kommen, muss man gegen den Strom schwimmen ) OM Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Wüstengimpel Mitglied
 
 Beiträge: 165 Registriert: 16.08.2004 Win XP Pro SP2 SWX 2005 Office SP2.0 P4 3,4GHz 3GRAM PNY Quadro FX 3400 CAD Man 3Dconnexion
|
erstellt am: 11. Apr. 2006 09:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Außerdem sollen die ex. Referenzen (bei übermäßigen Einsatz) auch auf die Performance gehen... @Esat: Wie es funktioniert ist aber klar? Oder brauchst Du noch etwas mehr Info?
Die externen Referenzen kann man auch wieder löschen. Das ist z.B. dann interessant wenn Du aus einer Baugruppe Positionen oder Geometrien übernehmen willst (weil einfacher und schneller) ohne die ex. Ref später "mitzuschleppen".
Gruß Lennart ------------------ Visitech Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 11. Apr. 2006 12:08 <-- editieren / zitieren -->
Ja vielen Dank, ich dachte es geht vieleicht irgendwie einfacher. Könnte man dass auch mit Gleichungen lösen? z.B Abstand Teil A ist gleich wie Abstand Teil B oder bekommt SW dan problem mit den Namen der Masse? |
Wüstengimpel Mitglied
 
 Beiträge: 165 Registriert: 16.08.2004 Win XP Pro SP2 SWX 2005 Office SP2.0 P4 3,4GHz 3GRAM PNY Quadro FX 3400 CAD Man 3Dconnexion
|
erstellt am: 11. Apr. 2006 12:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Zitat: Original erstellt von Esat: Könnte man dass auch mit Gleichungen lösen? z.B Abstand Teil A ist gleich wie Abstand Teil B oder bekommt SW dan problem mit den Namen der Masse?
Das kann ich Dir nicht sagen, aber was soll daran besser und einfacher sein als die ex. Ref.? Die Gleichung würde je ebenfalls auf Daten des zweiten Teils aufbauen, also eigentlich nix anderes. Oder habe ich Dich falsch verstanden? Du hast wahrscheinlich eine ganze Bohrungsreihe? Denn für eine einzelne Bohrung ist das eigentlich überhaupt nicht kompliziert . Die Bohrung bzw. Skizze dazu muss in jedem Fall erstellt werden. Ob jetzt im Part oder in der BG macht es ja nicht schwieriger. Gruß Lennart ------------------ Visitech Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
G. Dawg Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Teamleiter FEM Simulation

 Beiträge: 2622 Registriert: 12.07.2004 SolidWorks_2o2o SP3.o Win10_x64, Quadro_P2ooo. VisualStudio_2o19_Pro. FEM: Forge_NxT_HPC, ANSYS_WB. 3D-Printer: Ultimaker_2, Tinker_Gnome.
|
erstellt am: 11. Apr. 2006 13:09 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
|