---

Hallo Kollegen

Habe vor kurzem ein interessantes Stellenangebot gefunden welches mir zusagen würde, der Haken an der Sache ist dass das Unternehmen mit SolidWorks arbeitet.Habe das Programm zwar mal gesehen aber nie tiefer damit beschäftigt.

Mein derzeitiges Programm ist die große Schwester des SWX, Catia. Darf fast behaupten ein ***** darin zu sein. Habe mittlerweile über 4 Jahre Erfahrung in der Teil- und  Flächenmodellierung (in V4 sowie V5).

Die Frage an euch: In welcher Zeit wäre ein realistischer Umstieg von Catia zu SWX möglich ?
Gibt es gewisse Ähnlichkeiten beider Systeme die den Lernprozess vereinfachen würden da beide von Dassault Systemes sind ?

Würde mich über jede Stellungnahme freuen...

------------------
Liebe Grüße
Liebmer Trauschein

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Liegt ganz dran....

Ich hab zwar noch nie mit Catia gearbeitet, hab aber 3D auf IDEAS gelernt. Ich denke mal mit einer oder zwei Schulungen sowie 2-3 Wochen praktischem Arbeiten kann man schon recht weit kommen, und sollte die Standartbauteile bewerkstelligen können. Liegt auch daran ob du dich in die Feinheiten selbst reinfuchsen mußt oder ob du vielleicht enen Arbeitskollegen hast der schon gut - sehr gut mit SWX umgehen kann.
Um soweit in SWX zu kommen wie du jetzt in Catia bist.... ich würd schätzen so 4 Jahre 
Ein Tip noch der mir sehr geholfen hat: Nicht an den alten Vorgehensweisen festhalten. Jedes System hat seine Stärken und Schwächen. Kann also bedeuten das wenn du in den gleiche Trott wie bei Catia verfällst (was bei dem System wohlmöglich sher effizient war) du dabei in SWX sehr langsam bist.

sol long
Marc

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Mark

Danke für die schnelle Antwort.

Nun in der Bewerbung würde es sicherlich nicht gerade berauschend kling wenn ich schon im voraus einen SWX-Kurs beantragen würde...
Darauf freut sich bestimmt jeder Arbeitgeber und so wie ich meinen kenne wäre es ihm am liebsten das System vom ersten tag an mit 150% laufen zu lassen.

Das mit 14 tagen klingt schon handfester...So wie ich im Forum gelesen habe gibt es einige Synergien.

Was wäre denn einer der komplexeren Bereiche von SWX...Solids, Flächen, Simulationen, Datenverwaltung.
"Haben im V5 mehr Probleme mit der Datenverwaltung als mit dem Konstruieren..."

------------------
Liebe Grüße
Liebmer Trauschein

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hey, man schreibt mich mit "c"!!!

Aber seis drum. Bei der Datenverwaltung liegt's eh immer am Arbeitgeber. Denn wie der die Daten verwaltet stand ja wohl nicht in der Stellenausschreibung, oder? Ansonsten würd ich dir raten, dir eine Privatversion von SWX zu besorgen. Hab jetzt aber keine Ahnung ob das so ohne weiters Möglich ist wenn man keine richtige Lizenz besitzt. Mit der dann das Onlinetutorial durchackern, und man hat so die groben Grundlagen drauf. Aber die Feinheiten kommen eigentlich nur durchs richtige Konstruieren.
Bei den Bereichen würd ich sagen:
Solid- recht einfach zu erlernen, hat aber bei Bahnaustragungen und Ausformungen so seine Tücken, sind auch so die Hauptfunktionen die man braucht
Flächen- selten mit gearbeitet aber in meine Augen auch keine Hexerei
Animation- viel Spaß da muß man doch schon ein wenig mehr Zeit investieren
ABER: Das ist nur meine persöhnliche Meinung, es gibt hier sicher auch Leute die das anders sehen.

so long
Marc

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Liebmer,

Ich bin anscheinend ein ähnlicher Fall wie Du, habe fast 10 Jahre mit Catia gearbeitet und bin anfang des Jahres auf SWX umgestiegen. Ich habe das autodidaktisch bewerkstelligt, wenn Du Dich 2 Tage mit dem System intensiv auseinandersetzt kannst Du sinnvoll mit der Arbeit beginnen. (Kommt natürlich immer drauf an, was genau gebraucht wird und beim zweiten Mal ist man immer schneller ) Vieles ist ähnlich wie V5, vieles ist einfacher, manches richtig gut - dafür fehlen aber auch einige Funktionen. Das Blechmodul ist in Catia besser, "SURF2" fehlt und variable Radien gehen in Catia auch besser. 
Es gibt ein gutes Lernprogramm in SWX, soweit ich weiß gibt es auch kostenlose habltägige Workshops wo man nachher eine 30 Tage-Lizenz bekommen kann - ideal um daheim so einen Umstieg vorzubereiten.

SWX ist alles in allem ein recht cleveres System, trotzdem vermisse ich Catia schon manchmal.

Viele Grüße
Michael

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Liebmer:

Mein derzeitiges Programm ist die große Schwester des SWX, Catia.

Gibt es gewisse Ähnlichkeiten beider Systeme die den Lernprozess vereinfachen würden da beide von Dassault Systemes sind ?

---

Hallo Liebmer Trauschein (Cooler Name  )

SWX ist nicht der kleine Bruder von Catia, sondern wurde von Dassault nur adoptiert. Da kannst du nicht auf verwandtschaftliche Ähnlichkeiten hoffen. Und dass beide aus dem selben Hause stammen, bringt nicht wirklich Vorteile, sonst hätte ich nicht soviele Probleme mit dem Datenaustausch Catia -> SWX. 

Gruss Markus

------------------
Zeit, das Wertvollste das wir haben,
wird vertrieben und totgeschlagen.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Marc, Michael und Markus

Ich danke euch für Stellungnahme.
Denke mal es wird das besste sein wenn ich mich in das System ordentlich einarbeite inkl. Schulung.
Meine vielleicht etwas unrealistischen Erwartungen ohne Vorbereitung von Catia ins SWX einzusteigen sind somit zerschlagen worden.

------------------
Liebe Grüße
Liebmer Trauschein

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Liebmer.

Unser Reseller DPS Software bietet z.B. auch eintägige Probeschulungen
an (mit der Möglichkeit eine 30 Tage Testversion zu bekommen) -
nennt sich dann glaube ich Schnupperkurs.
Wenn Du den einen Tag und die 150 KM Entfernung nicht scheust,
wäre eine Schulung in Stuttgart vielleicht mal in Betracht zu
ziehen.
Außerdem würde sich so eine Aktion auch gut in der Bewerbung machen.

Näheres unter www.dps-software.de

Oder Du suchst Dir einen Reseller, der näher bei Dir sitzt ...

Gruß
Roland

------------------
Antivirus-Software ?
Gibt's da nicht auch was von Ratiopharm ... ?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Liebmer,

Ich gebe hier meine persönlichen Erfahrungen (ältere CATIA-Kenntnisse) und die eines frischen Mitarbeiters (Pro/E-Erfahrungen) wieder:

Nach dem Durchkämpfen durch Anfänger- und Fortgeschrittenen-Stadium in einem der "Grossen Biester" dürften die ersten Schritte in SWX wie Urlaub sein. Gerade am Anfang zeigt sich SWX sehr freundlich und spielerisch leicht.

Allerdings kommt, wenn man nicht neben guten SWXlern sitzt und ständig Rat verfügbar hat, oder eine gute Schulung erfährt, bald mal das dicke Ende. Nur allzu leicht "vergreift" man sich an Features, Methoden und Strategien, die SWX ganz unschuldig anbietet, die aber je nach Aufgabe auch mal grob in's Eck führen.

In Summe bleibts bei jedem CAD-System der Welt beim Selben: Echt flüssig wird man erst nach etlichen Monaten täglicher Praxis, gepaart mit Willen (und Möglichkeit) zum Lernen.
Jegliche Vorkenntnisse in anderen Systemen sind oft zunächst hinderlich beim Erlernen eines neuen Systemes, auf mittlere Sicht jedoch wertvoll und hilfreich.

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Liebmer:

Nun in der Bewerbung würde es sicherlich nicht gerade berauschend kling wenn ich schon im voraus einen SWX-Kurs beantragen würde...  
Darauf freut sich bestimmt jeder Arbeitgeber und so wie ich meinen kenne wäre es ihm am liebsten das System vom ersten tag an mit 150% laufen zu lassen.

---

Also, ob man dass extra beantragen muss?
Einem Chef sollte eigentlich schon klar sein, dass er jemanden, der von dem in seiner Firma verwendeten Software keinen Ahnung hat auf Kurs schicken muss.
Sonst kann der Neue die Software ja nicht voll ausnutzen oder es müssen die eigenen MA als Lehrer herhalte, welche ja sicher andere Arbeiten haben.

Wir haben vor kurzem einen 50-jährigen Werkzeugkonstrukteur eingestellt, der bisher keinerlei 3D-Erfahrung hatte.
Er ist aber gelernter Werkzeugmacher und seit 10 Jahren Konstrukteur.
Dieser wurde auf einen Kurs geschickt, der an seinem ersten Arbeitstag begann.
Nach seinen ersten Geh- bzw. Selbstversuchen ist auch schon ein spezieller Kurs für Werkzeugkonstruktion gebucht, an dem auch unser anderer Werkzeugkonstrukteur teilnehmen wird.

Manchmal ist die Berufserfahrung wichtiger, als ein (wenn auch nicht ganz billiger) CAD-Kurs.
Was bringt mir jemand, der SWX kennt aber keinerlei Ahnung von Spritzgusswerkzeugen hat???

Der Umgang mit einem bestimmten CAD-System, sollte nicht die einzige Qualifikation sein, die ich habe.

------------------
Gruß
KALLE

(Nicht mehr ganz so)Blutiger 3D-Anfänger

[Diese Nachricht wurde von KalleXL am 28. Mrz. 2006 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@R.Frank
Danke für den Tip werde mich mal in dieser Richtung erkundigen...

@Leo
Gebe dir Recht was die Hindernisse beim transferieren von Methodiken betrifft. So war die ersten Modelle in V5 nach der V4-Methode relativ bescheiden...
Denke mal man muss einiges an Problemen durchgeackert haben um wirklich die Vorgehensweise zu verinnerlichen.

@Kalle
Obwohl ich die Vorgehensweise deines Vorgesetzten grundsätzlich befürworte befürchte ich das er einer von wenigen ist. Gebe dir Rechts das Erfahrung mehr zählt als CAD-Künste aber das Problem mit den fehlenden "Alten Hasen" ist weit verbreitet.

------------------
Liebe Grüße
Liebmer Trauschein

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP