| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS |
| |
| Bechtle stärkt PLM-Geschäft mit Neugründung, eine Pressemitteilung
|
Autor
|
Thema: Baugruppe mir Konfigurationen als Einzelteil speichern (820 mal gelesen)
|
Conrad Mitglied Dipl.-Ing. (FH)
Beiträge: 280 Registriert: 20.12.2002 Windows 10 SolidWorks 2018/Sp5.0 Intel(R) XEON(R) CPU E5-1620v4 @ 3.49Ghz 32 GB RAM 64-Bit proALPHA Client for Open Enterprise Server 2 SP4 (IR10) Linux basierte file server
|
erstellt am: 01. Mrz. 2006 11:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo! Wir Speichern Norm- bzw. Kaufteile immer als Einzelteil ab. Nun habe ich einen Pneumatikzylinder als Baugruppe aus einer Datenbank geholt und Konfigurationen für die Hübe erstellt. Mein Problem ist jetzt, kann ich die Konfigurationen in das Einzelteil übernehmen? SWX speichert ja nur die aktulle Konfiguration ab. Ich hoffe ihr habt alle den Fasching gut überstanden und könnt mir eine Antwort darauf geben.
------------------ Grüße aus dem Allgäu Conrad Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
HaPe Mitglied Dipl. Ing Maschinenbau, Konstrukteur, CAD-Admin
Beiträge: 1096 Registriert: 27.11.2001 i7 CPU 960@3.20GHz 8GB Ram Quadro 2000 4GB 70GB Raid 0 WIN7 prof. SP1 64 bit SWX 2010 SP5.0 SWX 2012 SP5.0 SWX 2013 SP5.0
|
erstellt am: 01. Mrz. 2006 11:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Conrad
Hallo Conrad, meines Wissens nach geht das so nicht. Frage, warum muß es denn unbedingt ein Part sein, warum benutzt Du nicht die Baugruppe? Ansonsten würde ich den Zylinderkörper übernehmen, die Kolbenstange selber neu modellieren und das Längenmaß der Kolbenstange über die Konfigurationen steuern (aufpassen bei der Maßänderung: nur für diese Konfiguration und nicht für alle Konfigs durchführen) Gruß HaPe Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
dopplerm Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
Beiträge: 3627 Registriert: 11.02.2005 Win 10 SWX 2019 SP 5.0
|
erstellt am: 01. Mrz. 2006 12:23 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Conrad
warum verwendest du nicht die "flexieble" baugruppe? gruss martin ------------------ Wann wird SolidWorks endlich beim "Bohrungsassistenten" und "Intelligenten Verbindungselementen" endlich die Qualität von Inventor haben? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Conrad Mitglied Dipl.-Ing. (FH)
Beiträge: 280 Registriert: 20.12.2002 Windows 10 SolidWorks 2018/Sp5.0 Intel(R) XEON(R) CPU E5-1620v4 @ 3.49Ghz 32 GB RAM 64-Bit proALPHA Client for Open Enterprise Server 2 SP4 (IR10) Linux basierte file server
|
erstellt am: 01. Mrz. 2006 13:00 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo HaPe und Martin, Zitat: warum muß es denn unbedingt ein Part sein, warum benutzt Du nicht die Baugruppe?
Wir speichern die Bauugruppen als Einzelteil aus folgenden Gründen: 1. geringere Dateigröße 2. Werden die Kaufteile in der EDV auch wie ein Einzelteil behandelt. Ich wollte mir halt das Neumodelliern von Teilen (hier Kolbenstange) sparen. Zitat: warum verwendest du nicht die "flexieble" baugruppe?
Kenn ich, aber es sind nur zwei Konfigurationen (Hübe) und sihe oben. Trotzdem Danke! Vieleicht hat jemand noch eine Idee? ------------------ Grüße aus dem Allgäu Conrad
[Diese Nachricht wurde von Conrad am 01. Mrz. 2006 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
dopplerm Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
Beiträge: 3627 Registriert: 11.02.2005 Win 10 SWX 2019 SP 5.0
|
erstellt am: 01. Mrz. 2006 13:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Conrad
das mit der behandlung wie einzelteil funktioniert auch mit baugruppen! durchsuche mal die hilfe komponente aus stückliste ausschliessen ist eins der stichwörter gruss martin ------------------ Wann wird SolidWorks endlich beim "Bohrungsassistenten" und "Intelligenten Verbindungselementen" endlich die Qualität von Inventor haben? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Conrad Mitglied Dipl.-Ing. (FH)
Beiträge: 280 Registriert: 20.12.2002 Windows 10 SolidWorks 2018/Sp5.0 Intel(R) XEON(R) CPU E5-1620v4 @ 3.49Ghz 32 GB RAM 64-Bit proALPHA Client for Open Enterprise Server 2 SP4 (IR10) Linux basierte file server
|
erstellt am: 01. Mrz. 2006 13:14 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
....ist mir schon klar, ich habe mit meiner Vorgehensweise halt auch Physikalisch nur eine Datei zum Verwalten. (Speicherort, Referenzen etc. der Einzelteile die "keinen Intresieren") ------------------ Grüße aus dem Allgäu Conrad Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
weinel Mitglied
Beiträge: 464 Registriert: 04.09.2002
|
erstellt am: 01. Mrz. 2006 14:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Conrad
Hallo Conrad, in SWX 2006 kann man auch Mehrkörperteile mit Verbauungsbeziehungen versehen. So könntest du die Kolbenstange als zweiter Körper in einem Einzelteil wie in einer Baugruppe platzieren. Jetzt musst du nur noch dem Einzelteil mehrere Konfigurationen verpassen und je nach gewünschter Konfiguration die richtige Verbauungsbeziehung aktivieren und bei den anderen Konfigurationen diese Beziehung eben unterdrücken. Ich denke dann bekommst du genau das was du wolltest! ------------------ Gruß weinel Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Conrad Mitglied Dipl.-Ing. (FH)
Beiträge: 280 Registriert: 20.12.2002 Windows 10 SolidWorks 2018/Sp5.0 Intel(R) XEON(R) CPU E5-1620v4 @ 3.49Ghz 32 GB RAM 64-Bit proALPHA Client for Open Enterprise Server 2 SP4 (IR10) Linux basierte file server
|
erstellt am: 01. Mrz. 2006 15:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat: Original erstellt von weinel:
in SWX 2006 kann man auch Mehrkörperteile mit Verbauungsbeziehungen versehen. So könntest du die Kolbenstange als zweiter Körper in einem Einzelteil wie in einer Baugruppe platzieren.
...genau das wäre es , wir haben leider nur SWX 2004 Trotzdem Danke! ------------------ Grüße aus dem Allgäu Conrad [Diese Nachricht wurde von Conrad am 01. Mrz. 2006 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
scharp Mitglied Konstrukteur Verpackungsmaschinen
Beiträge: 98 Registriert: 10.10.2002
|
erstellt am: 05. Mrz. 2006 19:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Conrad
|
scharp Mitglied Konstrukteur Verpackungsmaschinen
Beiträge: 98 Registriert: 10.10.2002 Solidworks 2020 SP 3 Logocad Triga 4.2 Windows 10 MaxxDB 3.5
|
erstellt am: 05. Mrz. 2006 19:48 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Conrad
|