---

Aheu,

hat jemand eine Idee wie ich auf einfachem Wege Bohrungen aus Bohrungsassistenten-Features daektivieren kann. Die Punkte sozusagen als Konstruktionsgeometrie setzen, dass die Bohrungen nicht erstellt werden, ich aber bei Bedarf auf die Positionen wieder zurückgreifen kann.
Es geht darum, dass ich hin und wieder Änderungen ausprobiere, wo Bohrungen wegfallen, die später aber evtl. doch wieder benötigt werden. Ich möchte nun nicht die Punkte aus der Positionsskizze löschen (da diese durchaus auch wieder von anderen Skizzen referenziert sein können), aber die Bohrung soll trotzdem verschwinden. Da Punkte aber keine Konstruktionsgeometrie sein können stehe ich vor einen großen Problem.

Ich hab mir mal ein Makro geschrieben, das mir an den Positionen der Punkte kleine Kreise erstellt und deren Mittelpunkte genauso verknüpft die wie Punkte verknüpft sind und dann die Punkte löscht. Das geht aber einerseits nicht wenn die referenzierte Geometrie ausserhalb des Teils liegt und nicht geladen ist (von Problemen der SWX-API in Baugruppen mit Kreiserstellung mal ganz abgesehen)und andererseits wissen andere Teile nichts davon, dass der Punkt (temporär) durch einen Kreis ersetzt wurde und diese Beziehungen sind dann freistehend.

Ist also alles Mist.

Hat jemand eine Lösung für mich - Ich will meine Signatur nicht ändern 

Bis dann,
Kalle

------------------
-----------------------------------------
Es gibt immer mehr Lösungen als Probleme.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Kalle,

wir arbeiten mit Bohrungsskizzen, das sind Skizzen, auf denen nur Punkte für Bohrungen, Gewinde usw. liegen. Vollständig vermaßt. Im Bohrungsassi gehe ich nur hin und setze meine Punkte auf die Skizzenpunkte. Die Bohrungsskizze wird zum Schluß ausgeblendet.
Vielleicht hilft Dir das weiter.

Gruß HaPe

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Kalle,

ich handhabe das wie HaPe, mit der Erweiterung, daß sich diese Skizze(n) gleich für ein skizzengesteuertes Muster verwende.

Die andere Möglichkeit ist, daß du die erstellten Bohrungen einfach unterdrückst. Dabei ist die Skizze der Bohrungsposition in der Regel nicht mitunderdrückt (Notfalls RMT auf Skizze, Unterdrückung aufheben). D.h. Skizze vorhanden, Bohrung unterdrückt. Das war doch was du wolltest?

HTH
Michael

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Aheu Michael,

es sollen nicht zwangsweise alle Bohrungen unterdrückt werden, sondern nur einzelne, daher hilft es nicht das ganze Feature zu unterdrücken.
Die Idee vorher eine Skizze mit den Bohrungspositionen anzulegen kam mir auch schon. Auf mein Problem bezogen wäre das auf jeden Fall eine Lösung. Sie erscheint mir nur zu umständlich (ich muss die Skizze ja dann sozusagen zweimal machen). Werde aber - bis ich die 'Konstruktionspunkte' habe - wohl so arbeiten. Enhancement Request ist  schon abgeschickt.

Bzgl. Skizzengesteuertes Muster hab ich da gleich noch 'ne Frage: Funktioniert's in 2006 eine Schraube als SmartComponent zu erstellen, diese dann mittels Muster zu vervielfältigen und alle Senkungen und Gewinde zu erhalten?

Besten Dank,
Kalle

------------------
-----------------------------------------
Es gibt immer mehr Lösungen als Probleme.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Kalle,

ist vom Aufwand her nicht wirklich mehr Arbeit, da Du ja im Bohrungsfeature nur noch die Punkte setzen mußt und bringt noch den Vorteil mit, das Du alle Bohrungspositionen an einer Stelle ändern kannst und nicht immer in jedes einzelne Bohrungsfeature rein mußt.

Gruß HaPe

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Part1-Bohrungen.zip

Hallo Kalle,

ich hab mal ein Beispiel gemacht, wie ich mir die Lösung vorstellen könnte. Es gibt eine Konfig "Variante1". Vielleicht sagt Dir das ja zu.

MFG Robert Hess.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Aheu Robert,

das ist dann wohl die schmutzige Variante. Erst die Bohrung erstellen lassen und sie danach wieder löschen ;-)
Ist aber auch eine Methode, über die ich mal nachdenken werde.

Besten Dank,
Kalle

------------------
-----------------------------------------
Es gibt immer mehr Lösungen als Probleme.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP