| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS |
| |
| Bechtle Competence Days | Online |
Autor
|
Thema: Solid Works Cosmos Fehlermeldung (543 mal gelesen)
|
Skyjagger Mitglied Angehender Techniker Maschinenbautechnik
Beiträge: 1 Registriert: 17.02.2006
|
erstellt am: 17. Feb. 2006 13:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Leute, Wir haben ein Problem ein Gussgehäuse bei Solid Works Cosmos zu testen, er zeigt immer die Fehlermeldung an "Solid Works Cosmos unterstützt keine Oberflächenmodelle, Mehrkörper oder Teile ohne Volumenkörper " Was kann der Grund sein ? Das Gussgehäuse ist eine ganz normale sldprt Datei. Was ist genau mit Mehrkörper Oberflächenmodelle (nehme an Flächen) gemeint ? kann man das Problem irgendwie umgehen oder beheben. Wäre wirklich nett wenn mir jemand weiterhelfen könnte ! Danke im vorraus Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Oberli Mike Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl. Maschinen Ing.
Beiträge: 3814 Registriert: 29.09.2004 SOLIDWORKS 2024 SP1.0 SOLIDWORKS 2023 SP5.0 SOLIDWORKS 2022 SP5.0 SOLIDWORKS 2021 SP5.1 SOLIDWORKS 2020 SP5 SOLIDWORKS 2019 SP5 (VM)
|
erstellt am: 17. Feb. 2006 13:23 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Skyjagger
Schau mal im Featurebaum hast du Volumentkörper, und wenn vorhanden auch Oberflächenkörper. Hinter dem Volumenkörper muss eine 1 sein, damit COSMOSXpress was machen kann. Oberflächenkörper dürfen keine vorhanden sein. Sonst tut COSMOSXpress nicht (ist halt nur eine start reduzierte Version vom COSMOS Works und wie sie alle in der Familie heissen. ------------------ ( Um an die Quelle zu kommen, muss man gegen den Strom schwimmen ) OM Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Lutz Federbusch Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.-Ing. Maschinenbau
Beiträge: 3094 Registriert: 03.12.2001 alle SW seit 97+ AutoCAD2016-2022 ERP ProAlpha + CA-Link Intel Core i7-7820K 32GB Win10x64 Quadro K5000 SpacePilot
|
erstellt am: 17. Feb. 2006 13:25 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Skyjagger
Schau mal in den FeatureManager ziemlich oben: Dort gibt es zwei Einträge "Volumenkörper" und "Oberflächenkörper"; dahinter jeweils eine Zahl, wieviele Du davon hast. Sind Deine Teile importiert (dann ändere Deine Importoptionen mal auf "Volumenkörper erstellen") und wirklich nur Oberflächengebilde? Oder Du hast, was die Fehlermeldung auch nicht möchte, mehrere Volumenkörper im Teil. Cosmos möchte halt in einem Volumenkörper EIN zusammenhängendes Netz erzeugen und dabei scheitert es hier wohl... ------------------ Lutz Federbusch Mein Gästebuch Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Oberli Mike Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl. Maschinen Ing.
Beiträge: 3814 Registriert: 29.09.2004 SOLIDWORKS 2024 SP1.0 SOLIDWORKS 2023 SP5.0 SOLIDWORKS 2022 SP5.0 SOLIDWORKS 2021 SP5.1 SOLIDWORKS 2020 SP5 SOLIDWORKS 2019 SP5 (VM)
|
erstellt am: 17. Feb. 2006 13:25 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Skyjagger
Übrigens noch Hallo im SWX Forum. Entlich mal wider einer der das Profil aufgefüllt hat! Dafür gibt es schon mal Punkte von mir. ------------------ ( Um an die Quelle zu kommen, muss man gegen den Strom schwimmen ) OM Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Oberli Mike Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl. Maschinen Ing.
Beiträge: 3814 Registriert: 29.09.2004 SOLIDWORKS 2024 SP1.0 SOLIDWORKS 2023 SP5.0 SOLIDWORKS 2022 SP5.0 SOLIDWORKS 2021 SP5.1 SOLIDWORKS 2020 SP5 SOLIDWORKS 2019 SP5 (VM)
|
erstellt am: 17. Feb. 2006 13:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Skyjagger
Zitat: Original erstellt von Lutz Federbusch: Cosmos möchte halt in einem Volumenkörper EIN zusammenhängendes Netz erzeugen und dabei scheitert es hier wohl... [/B]
Ist weil COSMOSXpress keine Baugruppen unterstützt
------------------ ( Um an die Quelle zu kommen, muss man gegen den Strom schwimmen ) OM Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Lutz Federbusch Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.-Ing. Maschinenbau
Beiträge: 3094 Registriert: 03.12.2001 alle SW seit 97+ AutoCAD2016-2022 ERP ProAlpha + CA-Link Intel Core i7-7820K 32GB Win10x64 Quadro K5000 SpacePilot
|
erstellt am: 17. Feb. 2006 15:27 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Skyjagger
Na, langsam Mike! Skyjagger schrieb von Cosmos, nicht von Cosmos Express und auch nur von einem Teil und nicht von Baugruppen! Kennst Du Cosmos?!?! (Nur mal so!) ------------------ Lutz Federbusch Mein Gästebuch [Diese Nachricht wurde von Lutz Federbusch am 17. Feb. 2006 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Oberli Mike Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl. Maschinen Ing.
Beiträge: 3814 Registriert: 29.09.2004 SOLIDWORKS 2024 SP1.0 SOLIDWORKS 2023 SP5.0 SOLIDWORKS 2022 SP5.0 SOLIDWORKS 2021 SP5.1 SOLIDWORKS 2020 SP5 SOLIDWORKS 2019 SP5 (VM)
|
erstellt am: 17. Feb. 2006 15:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Skyjagger
Zitat: Original erstellt von Lutz Federbusch: Na, langsam Mike! Skyjagger schrieb von Cosmos, nicht von Cosmos Express und auch nur von einem Teil und nicht von Baugruppen! Kennst Du Cosmos?!?! (Nur mal so!)
Es ist richtig, dass er nichts von COSMOSXpress geschrieben hat. Wenn wir es ganz genau nehmen, dann ist die Aussage betr. COSMOS ein Bezug auf eine Produktefamile. COSMOSXpress, dabei bei SolidWorks MoldflowXpress, dabei bei SolidWorks COSMOSWorksDesigner, dabei bei SolidWorks Premium COSMOS WorksMotion, dabei bei SolidWorks Premium Dann gibt es noch COSMOSWorks Professional COSMOSWorks Adv. Professional COSMOS FloWorks Wir haben zwar das COSMOS Works nicht, hatten aber am vergangenen Dienstag infolge Evaluation eine Präsentation betreffend diesem Produkt. Gesetzter Fall es ist nicht COSMOSXpress sondern COSMOS Works gemeint, dann würde ich diese Forum vorschlagen. ------------------ ( Um an die Quelle zu kommen, muss man gegen den Strom schwimmen ) OM [Diese Nachricht wurde von Oberli Mike am 17. Feb. 2006 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |