---

Morgen zusammen!
Ich habe ein kleines Getriebe modelliert und bin dabei eine Zeichnung abzuleiten. Die Zahnräder habe ich mit der Toolbox generiert. In der Zeichnung möchte ich eine normgerechte Darstellung der Räder und nicht jeden einzelnen Zahn dargestellt haben. Wie stell ich das an?
Vielen Dank schonmal für eure Hilfe

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

wie kann ich dass verstehen, du willst nicht jeden Zahn sehen!?

Willst du nur 5 Zähne sehen, den Teilkreis, ....

Mach eine 2 konfiguration von deinem Zanrad indem du dieses so bearbeitest wie du es in deiner Zeichnung brauchst ....
dann kannst du in der Zeichnung einfach die 2 Konfiguration einblenden, verbaut ist aber die volle Darstellung ( falls du damit keine Performanceprobleme hast )

Gruß

Pascal

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

wie gesagt..eine normgerechte Darstellung. Im Schnitt Fußkreis Kopfkreis. Ungeschnitten Kopfkreis und Teilkreisdurchmesser gestrichelt.
Mit 2Konfigurationen (wie genau sollte ich da vorgehen?) hab ich auch schon gedacht. Find ich aber blöd, wenn man nicht sagen kann, dass das ein Zahnrad ist und das soll so dargestellt werden.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von PeterKlaus:
wie gesagt..eine normgerechte Darstellung. Im Schnitt Fußkreis Kopfkreis. Ungeschnitten Kopfkreis und Teilkreisdurchmesser gestrichelt.
Mit 2Konfigurationen (wie genau sollte ich da vorgehen?) hab ich auch schon gedacht. Find ich aber blöd, wenn man nicht sagen kann, dass das ein Zahnrad ist und das soll so dargestellt werden.

---

Wie soll SolidWorks erkennen was ein Zahn ist. Um so etwas zu erreichen müsste ein Feature Verzahnung erstellen vorhanden sein.

2 Konfigurationen bringt auch noch den Vorteil, dass das Teil
in der Baugruppe "leichter" wird.

------------------
(  Um an die Quelle zu kommen, muss man gegen den Strom schwimmen   )

OM

[Diese Nachricht wurde von Oberli Mike am 10. Feb. 2006 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zahnrad.gif Zahnrad_schnitt.gif

Hi Peter.

Mühvolles Thema.
Normgerechte Darstellung. Uff.

Die Bilder zeigen ein Zahnrad im Schnitt. (Modell + Zeichnung)
Es zeigt Kopfkreis und Fußkreis. Der Teilkreis hingegen läßt
sich nicht so einfach erzeugen. Mann sollte die Wandtstärke
nicht zu dünn wählen.

Auf diese Art und Weise lassen sich im übrigen auch Kugellager
sehr gut darstellen.

Ob das der Weisheit letzter Schluß ist 

Dat Nordlicht

------------------
"Mächtiges Badabum"

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wir modellieren das Zahnrad mit vereinfachten Zähnen und schreiben die Verzahnungsdaten auf die Fertigungszeichnung, wenn Du ein Muster haben willst, schick ich Dir eins per mail wenn Du mir Deine email addy gibst.

Grüssle

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Modellieren ist ja nicht das Problem. Dauert mit der Toolbox 10Sekunden. Das dann aber aufs Papier zu bringen, so wie ich mir das vorstelle scheint wohl ein Problem zu sein. Die Lösung von Beere ist eine Möglichkeit, richtig gefallen tut mir das aber auch nicht. Naja ich probiers am Mo mal aus. Vielleicht hat bis dahin ja noch jemand eine Lösung parat. Das ist ja nun nix besonderes.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

ja mit Muster meinte ich Modell und Zeichnung

Grüssle

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

GERADZAHN-STIRNRAD_-_AR410-2-23_-_000.pdf Tabelle.jpg

Hallo Peter,

anbei ein PDF-Dokument mit einem Zahrad und ausgefüllter Tabelle.
Ist Dir dies Normkonform?

Alle Werte die in der Tabelle stehen und Scharz sind werden automatisch ausgefüllt, wenn das Modell auf's Blatt gelegt wird.

Bei Bedarf kann ich es als Beispiel zur Verfügung stellen.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

ne, genauso eben nicht. sofern auf der zeichnung nicht konkret die zahn geometrie dargestellt wird, haben zähne für mich nix auf ner zeichnung zu suchen.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von PeterKlaus:
...Das dann aber aufs Papier zu bringen, so wie ich mir das vorstelle scheint wohl ein Problem zu sein...

---

Tja, das Leben ist so ungerecht. Kaum hat man sich an die deitsche Normung gewöhnt, kommen Amis mit CAD.

Ich würd' warscheinlich die Normgerechte Zeichnung am Brett machen. Die ein oder andere 2D-CAD-Lösung bietet Block-Funktionen an.

Wenn Du es vernünftig anstellst, kannst Du sowas auch im SolidWorks erstellen (Blöcke  ). Die Skizze für die Erstellung im Modell kannst Du auf der Zeichnung einblenden. Die Toolbox-Zahnräder umzubauen halte ich für Unsinn.

WW

------------------
Modelle
Werkstoffe
FAQ für SolidWorks Neulinge und Umsteiger

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Winston Wolf:
[QUOTE]Original erstellt von PeterKlaus:
. Die Toolbox-Zahnräder umzubauen halte ich für Unsinn.

WW

---

Ich halte mittlerweile den Drang eine normgerechte Zeichnung zu haben als Unsinn ;-) wie so eine Zahngeometrie zu sein hat muss ja nicht unbedingt auf der Zeichnung abgebildet sein, meiner Meinung nach langts völlig das mit einer Wertetabelle zu machen, aber jeder wie er meint .... 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Man könnte auch sagen:

Wenn es min. so "genau" ist wie die Norm es vorschreibt, hat man sein Ziel, der vollständigen Spezifikation seines Produktes erreicht.
Wenn dann in meiner Zeichnung sogar zu erkennen ist, daß ein Zahnrad ein Zahnrad ist (auch für den Kaufmann) ist das meiner Meinung sogar noch besser als die Norm. Aber wir in Deutschland möchten es am Liebsten so machen wie immer. Ob wir mit diesem Denken zukunftsfähig sind....

MFG Robert Hess

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo

Meiner Meinung nach steht in der Norm nicht drin dass ich die Zähne nicht darstellen darf, sondern dass ich es nicht muss.
Die vereinfachte Darstellung kommt noch aus der Zeit als mann das noch am Zeichenbrett machte.

------------------
Gruß
Bernfried

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

und wie schneidest du durch ein rad mit ungerader zähne zahl. auf der einen seite schneidest du durch den zahn auf der anderen seite durch die lücke, oder sogar total schräg irgendwo. wie sieht das aus. schlimm

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von PeterKlaus:
und wie schneidest du durch ein rad mit ungerader zähne zahl. auf der einen seite schneidest du durch den zahn auf der anderen seite durch die lücke, oder sogar total schräg irgendwo. wie sieht das aus. schlimm

---

Du kannst ja das Zahnrad auf Teilkreisdurchmesser modellieren, und zusätzlich eine Skizze im Modell machen, auf welcher du die anderen
geforderten Durchmesser erstellst.

In der Zeichnung blendest du dann diese Skizze ein, formatierst die
Linien und du hast deine Darstellung wie sie im Lehrbuch (Norm) steht.

Die Frage ist immer, und das wurde weiter oben bereits geschrieben,
wie nahe muss man an der Norm sein. Dazu kommt noch dass wir keine
Kunstwerke sondern Zeichnungen erstellen wollen.

Betreffend der korrekten Darstellung der Zähne gibt es Gründe,
wieso man diese teilweise exakt modelliert (je nach CAD viel Aufwand).
Wird das Modell direkt für die Produktion verwendet, und somit die
Zähne von der Modellgeometrie abgegriffen, müssen diese exakt sein.
Ein anderer Fall ist das Rapid Prototyping (Stereolithographie etc.)

------------------
( Um an die Quelle zu kommen, muss man gegen den Strom schwimmen  )

OM

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Da bin ich ganz Deiner Meinung.. Wir erstellen keine Kunstwerke. In der Kunst kann von mir aus jeder machen was er will. Es kostet kein Geld, wenn man stunden lang im Museum steht und über Gemälde grübelt. Wenn wir eine Dokumentation schreiben, schreiben wir auch keine Gedichte. Wir halten uns an Grammatik und Rechtschreibregeln, damit jeder auf Anhieb versteht wovon wir reden.
Auch Technische Zeichnungen haben Grammatik und Regeln die eingehalten werden sollten.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Sollen wir mal nachgucken kommen, wie normgerecht bei Euch konstruiert wird?! Ich kenne KEINE Firma, wo alles stimmt!
Ansonsten halten wir es wie brainseks.
Wichtig ist, daß die Zeichnung eindeutig und nicht aufwendiger als nötig ist...

------------------
Lutz Federbusch
Mein Gästebuch

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Meine "Firma" ist zur zeit noch die uni. Arbeite mal hier mal da. Muss Dir leider recht geben, dass Zeichnungen zum großen teil  sind. Sogar an meiner jetzigen Uni (rwth aachen) sind die leute relativ locker. An meiner alten hat man ne Zeichnung, auf der auch nur die kleinste kleinigkeit nicht stimmt um die Ohren bekommen. Das hat mich wohl etwas geprägt

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP