| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS |
| |
| 3DEXPERIENCE Conference 2024 | München, eine Veranstaltung am 16.10.2024
|
Autor
|
Thema: Feature gesteuertes Muster (1388 mal gelesen)
|
chako Mitglied
Beiträge: 30 Registriert: 20.12.2000
|
erstellt am: 09. Feb. 2006 17:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo! Ich bin wieder mal am "rumprobieren" mit SWX 2005. Für meinen "Test" brauche ich aber unbedingt ein Feature-gesteuertes-Muster. In ProE nennt man das glaube ich "Referenzmuster". Mein Problem: Ich habe einen Teil in einer Baugruppe linear gemustert und dann einen weiteren Bauteil in der Baugruppe erstellt (referenziert auf den ersten Teil des Linearmusters) und möchte den neuen Teil nun (schnell) vervielfältigen. Meiner Meinung nach wäre "Feature-gesteuertes-Muster" dafür der richtige Befehl. Aber leider funktioniert das einfach nicht (siehe Fehlermeldung). Bitte helft mir ein wenig auf die Sprünge (wenn ProE das kann, sollte es SWX doch auch schaffen ) ------------------ Hier geht´s zu den Leuten die mich bezahlen! ;-) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Robert Hess Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Maschinenbautechniker
Beiträge: 2533 Registriert: 16.06.2000 Dell Precision M6800, 16 GB RAM, nVidia Quadro K4100 - 4 GB SolidWorks 2015 - SP5, SW2016 - SP2 SWX seit 1998
|
erstellt am: 09. Feb. 2006 18:05 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für chako
HAllo Chako, wenn Du doch eh schon ein Muster in der BG erzeugt hast und das neue Teil auch mit dem gleichen Abstand gemustert werden soll, warum packst Du es nicht bei dem ersten linearen Muster dabei? Oder hab ich das was falsch verstanden? MFG Robert Hess. Ein Bild sagt mehr als tausend Worte. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
chako Mitglied
Beiträge: 30 Registriert: 20.12.2000
|
erstellt am: 09. Feb. 2006 18:20 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Robert Hess Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Maschinenbautechniker
Beiträge: 2533 Registriert: 16.06.2000 Dell Precision M6800, 16 GB RAM, nVidia Quadro K4100 - 4 GB SolidWorks 2015 - SP5, SW2016 - SP2 SWX seit 1998
|
erstellt am: 09. Feb. 2006 18:30 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für chako
Hallo Chako, natürlich funktioniert feature-gesteuertes Muster in BG's. Das ist ja auch der Sinn dieses Features. Was auch wesentlich "inteligenter" ist als das lokale Muster. Stell doch die BG ein oder mail Sie mir zu. MFG Robert Hess. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ex-Mitglied | |
Robert Hess Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Maschinenbautechniker
Beiträge: 2533 Registriert: 16.06.2000 Dell Precision M6800, 16 GB RAM, nVidia Quadro K4100 - 4 GB SolidWorks 2015 - SP5, SW2016 - SP2 SWX seit 1998
|
erstellt am: 09. Feb. 2006 18:43 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für chako
|
chako Mitglied
Beiträge: 30 Registriert: 20.12.2000
|
erstellt am: 09. Feb. 2006 19:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Robert Hess Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Maschinenbautechniker
Beiträge: 2533 Registriert: 16.06.2000 Dell Precision M6800, 16 GB RAM, nVidia Quadro K4100 - 4 GB SolidWorks 2015 - SP5, SW2016 - SP2 SWX seit 1998
|
erstellt am: 09. Feb. 2006 19:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für chako
Hallo chako, nun Dein Wunsch ist so nicht umzusetzen. Es gibt ja kein Muster in irgend einem ET, wo das Muster nach abgeleitet werden kann. Allerdings muß das ganze ja irgendwo fest gemacht werden. Dazu mal ein Beispiel. MFG Robert Hess. In Deiner Weiche hab ich Dir mal ein skizzengesteuertes Muster für die Bohrungen gemacht und in dem Träger ein lineares Muster als Beispiel. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
chako Mitglied
Beiträge: 30 Registriert: 20.12.2000
|
erstellt am: 09. Feb. 2006 20:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
War das mit dem Träger jetzt intuitiv? Oder bist Du vielleicht ein Kenner der Branche? Wenn Letzters der Fall ist, dann könnte es sein, dass ich Dich noch mehr belästigen werde (also überleg Deine Antwort!!!) Dein beschriebener Weg ist eher "top-down". Das möchte ich, aus wirtschaftlichen Überlegungen, unbedingt vermeiden. Das System ist leider auch nicht so, dass man auf ein "Feature-Muster" zurückgreifen könnte. Das erste lineare Muster als Ausgangspunkt, ist meiner Ansicht nach, schon der richtige Ansatz. Schade, dass das mit SWX anscheinend nicht richtig funktioniert. Aber vielleicht gibt es ja noch andere Lösungsansätze? Meiner muss ja nicht unbedingt der richtige sein. (Bin schwer 2D geschädigt! Aber ich möchte jetzt unbedingt eine Therapie machen ) Vielen Dank für Deine aufwändige Hilfe!
------------------ Hier geht es zu den Leuten die mich bezahlen! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
dopplerm Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
Beiträge: 3627 Registriert: 11.02.2005 Win 10 SWX 2019 SP 5.0
|
erstellt am: 09. Feb. 2006 20:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für chako
das mit den unterschidlichen stücklisten kann man über konfigurationen steuern gruss martin oder möchtest du eigentlich verschiedene baugruppen machen? ------------------ Wann wird SolidWorks endlich beim "Bohrungsassistenten" und "Intelligenten Verbindungselementen" endlich die Qualität von Inventor haben? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Oberli Mike Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl. Maschinen Ing. / Supporter
Beiträge: 3864 Registriert: 29.09.2004 SOLIDWORKS 2024 SP3.1 SOLIDWORKS 2023 SP5.0 SOLIDWORKS 2022 SP5.0 SOLIDWORKS 2021 SP5.1
|
erstellt am: 09. Feb. 2006 22:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für chako
Hinweis zu den Featuregesteuerten Mustern in Baugruppen. Wie wir ja alles wissen funktioniert das mit Linearen Mustern, Kreismustern und mit Bohrungen welche mit dem Bohrungsassistenten gemacht wurden. Es ist aber dann wichtig, dass man in der Baugruppe das Teil welches gemustert werden soll (Basisteil) auch beim Basisfeature des Featuremusters verknüpft wird. (also die Positionierung beim Basisfeature ist wichtig) Ansonsten erlebt man die schönsten Überraschungen. ------------------ ( Um an die Quelle zu kommen, muss man gegen den Strom schwimmen ) OM Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Robert Hess Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Maschinenbautechniker
Beiträge: 2533 Registriert: 16.06.2000 Dell Precision M6800, 16 GB RAM, nVidia Quadro K4100 - 4 GB SolidWorks 2015 - SP5, SW2016 - SP2 SWX seit 1998
|
erstellt am: 10. Feb. 2006 07:48 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für chako
Hallo chako, bin leider kein Kenner Deiner Branche. War im Grunde nur Zufall mit dem Träger. Wenn Du meinst das mein beschriebener Weg nicht wirtschaftlich ist, kann ich darum auch nichts gegenteiliges sagen. Ich wurde den Weg aber als "Bottom-Up" bezeichnen. Das lineare Muster ist sicher ein gangbarer Weg. Dies funktioniert ja auch. Allerdings solltest Du den Gedanken "in ProE ging das aber so" ganz schnell aus Deinem Wortschatz streichen. Es bringt nämlich nichts. Ansonsten Wünsche ich Dir viel Erfolg mit SW. MFG Robert Hess. [Diese Nachricht wurde von Robert Hess am 10. Feb. 2006 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
DspawnJ Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 48 Registriert: 23.09.2005 Pentium Core2 Duo 2,14 GH mit 3G RAM ... ( DELL-PC 390) SWX 2006 - SP4
|
erstellt am: 10. Feb. 2006 09:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für chako
Hallo Zusammen .... Also was zwar nicht wie dein Muster ausschaut bzw. wie komplexx dieses noch werden soll .... und vor allem was du mustern willst .. Aber mal eine ganz andere Lösung Habe gelesen, die Baugruppe wächst ja noch und du weist nicht was du noch alles mustern musst, deshalb mein Vorschlag: Mach doch ein Skizzengesteuertes Muster ... mach in der Baugruppe eine Skizze, die dir alles bestimmt und diese Skizze kannst du auch ganz einfach bearbeiten .... Und noch zum Featuregesteuerten Muster ... es kommen auch oft Fehler, wenn du flexible Baugruppen mustern willst ... das mag er nicht so gern *G* und oft hat er Probleme mit der Referenzgeometrie .. wenn dein Muster in mehrere Richtungen geht ... Gruß Pascal Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |