---

Hallo Leute,

meine erste Anfrage im Forum, deshalb kurz etwas zur meiner Person.
Ich bin selbständiger Industriedesigner (seit über 10 Jahren) und arbeite seit 2000 mit SolidWorks. Zur Visualisierung meiner Entwürfe setze ich seitdem gern und oft PhotoWorks ein.

Seit ich auf SWX 2006 (SP03) umgestellt habe, habe ich folgendes Problem mit der Darstellung von Abziehbildern:
Ich habe auf bestimmten Teilen mit mehreren Konfigurationen je einen konfigurationsspezifischen Aufkleber. In bestimmten Baugruppen setze ich mehrere dieser Konfigurationen ein. SWX zeigt mir auch ganz korrekt an, wie die Teile mit den unterschiedlichen Aufklebern nebeneinanderliegen aber in Photoworks werden nur einige Aufkleber gerendert (bevorzugt die aus der aktuellen Teilekonfiguration, manchmal auch  noch weitere, aber nie alle).

Kann mir jemand sagen woran das liegt?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

screen.jpg schachteln_traverse.jpg

Damit man mich richtig versteht hier noch zwei Abbildungen,

einmal Oberfläche SWX;
einmal mein gerenderetes Ergebnis;

Bin für jeden hinweis dankbar!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Andreas,

erst einmal herzlich willkommen mit deiner ersten Anfrage.
Zu deinem Photoworksproblem kann ich nicht viel sagen, ich löse diese Probleme immmer mit dem Holzhammer, sprich einem 1/100mm tiefen Schnitt des Etiketts. Vielleicht hilft dir das zumindest in einfachen Fällen.

Viele Grüße
Michael

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

009556_SWX.jpg 009556_Render.jpg

Hallo Nemo  ,

ich würd' sagen das ist ein Bug. Ich kann das nachvollziehen. Die dritte eingefügte Komponente (mit dritter Konfiguration) nimmt der ersten das Abziehbild weg  . Wenn man nur zwei Konfigs (bei drei Komponenten) anzeigen lässt, werden auch beide gerendert. Bitte Deinem Reseller melden! Ich habe während der Betaphase auch ein paar Bug's mit Abziehbildern und Konfigurationen gemeldet.

Ist sehr ärgerlich. Du musst warscheinlich eine Kopie des Teils mit einem anderen Namen abspeichern und in Deine BG einfügen.

Beste Grüße,
Ralf

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Jonischkeit:
1/100mm tiefen Schnitt des Etiketts.

---

Hallo Michael,

ist eine Lösung aber extrem Performance-fressend, vor allem, wenn da noch Textskizzen drin sind !

Gruss
Rapti

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo alle, Danke für Eure Antworten
Hallo Ralf,

tolles Rendering. Ich hab schon befürchtet, dass das nicht mit rechten Dingen zugeht. Ich werde sicherlich Deinen Rat befolgen und die Teile umbenennen und dann zu meinen Baugruppen hinzufügen.
Ich kann nur hoffen, dass das bald behoben wird. Ich hab schließlich haufenweise alte Projekte auf die diese Situation zutrifft und von denen ich auch jetzt noch frische Bilder erstellen muß.
Deshalb ist mir auch die Lösung mit dem Holzhammer zu aufwendig, zumal das bei farbigen Bitmaps auch nicht funktioniert.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo zusammen

@Ralf:
Tolles Bild! Im ersten Moment habe ich gedacht: jetzt sind "sie" wirklich gelandet!
Vorallem die Spiegelung des Gebäudes sieht super aus! Kompliment!

Gruss
Markus

------------------
Zeit, das Wertvollste das wir haben,
wird vertrieben und totgeschlagen.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@Ralf,

auch die Lichtstrahen die da von oben runterknallen sind scharf.

Grüße
Michael

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP