| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS |
| |
| Hannover Messe |
Autor
|
Thema: Blech biegen (12221 mal gelesen)
|
Andre1 Mitglied
Beiträge: 7 Registriert: 31.12.2005
|
erstellt am: 31. Dez. 2005 21:17 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo alle zusammen, habe mich gerade neu angemeldet, da ich in Solid Works 2003 ein paar kleine Probleme habe. Ich versuche in Solid Works 2003 ein Blech zu biegen. Wenn man das Blech in der Draufsicht sieht, ist es 433 mm lang, 98 mm breit und 3 mm stark ( im gebogenem Zustand). Der Biegeradius beträgt außen 34 mm und innen 31 mm. Die ausgeklappt Länge beträgt 514,05088 mm. Es müssten dann die geraden Längen im gebogenem Zustand 433mm- R34 = 399 mm und 98 mm - R34 = 64 mm betragen. Die gebogene Länge beträgt 51,050881 mm. Wie bekommt man das Blech gebogen? Gruß Andre
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Oberli Mike Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl. Maschinen Ing.
Beiträge: 3814 Registriert: 29.09.2004 SOLIDWORKS 2024 SP1.0 SOLIDWORKS 2023 SP5.0 SOLIDWORKS 2022 SP5.0 SOLIDWORKS 2021 SP5.1 SOLIDWORKS 2020 SP5 SOLIDWORKS 2019 SP5 (VM)
|
erstellt am: 01. Jan. 2006 10:41 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Andre1
Schon mal den K-Faktor geprüft? Achtung, SolidWorks arbeitet mit dem K-Faktor nach ANSI und nicht nach DIN! Der Unterschiede der beiden K-Faktoren beträgt Faktor 2. Greets und herzlich willkommen im SWX-Forum.
------------------ ( Um an die Quelle zu kommen, muss man gegen den Strom schwimmen ) OM Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Andre1 Mitglied
Beiträge: 7 Registriert: 31.12.2005
|
erstellt am: 01. Jan. 2006 19:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, viele Dank für die Antwort. Habe ein Bild mit angehängt, was den Rahmen in der Draufsicht zeigt. Er ist 110 mm hoch. Wie biegt man dieses Teil? Die gestreckte Länge wird immer mitte Material berechnet, also R 32,5 mm. Ich komme da auf 51,050881 mm ( Länge Radius ) + 399 mm ( 433 mm - R 34 mm ) + 64 mm ( 98 mm - R 34 mm ) = 514,05088 mm Teilelänge. Gruß Andrè Gruß Andrè
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
HarryD Mitglied Dipl.-Ing. Maschinenbau
Beiträge: 597 Registriert: 01.12.2000 Dell Precision T3620, i7-7700; 3,6GHz; 16.0GB RAM; NX12, TC10.1.7.1; NX-Nastran 12, NX-Motion, "Denn Gott hat die Menschen so sehr geliebt, dass er seinen einzigen Sohn für sie hergab. Jeder, der an ihn glaubt, wird nicht verlorengehen, sondern das ewige Leben haben." Die Bibel
|
erstellt am: 02. Jan. 2006 00:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Andre1
Hallo Andre1, was Du schreibst ist für Näherungsberechnungen richtig, aber in der Theorie ist die neutrale Faser eben nicht genau in der Mitte, sondern in Abhängigkeit von Blechdicke und Biegeradius meistens ein bischen weiter innen. Gerade dies berücksichtigt der K-Faktor nach DIN. Für ein Verhältnis von r/s=1 ist der K-Faktor nach DIN 0,65 entspricht dem SW-K-Faktor von 0,325, wie mein Vorschreiber bereits angemerkt hat. Somit wäre meine Empfehlung Dir die DIN aus Deinem Tabellenbuch rauszusuchen und die Formel entsprechend Deinen Parametern anzuwenden. Natürlich kann man auch mit Biegezugabe oder -abzug arbeiten, aber letzlich liegen allen Berechnungen der K-Faktor zu Grunde. Oder aber es werden Erfahrungswerte berücksichtigt. ------------------ Gruß Harry Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Oberli Mike Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl. Maschinen Ing.
Beiträge: 3814 Registriert: 29.09.2004 SOLIDWORKS 2024 SP1.0 SOLIDWORKS 2023 SP5.0 SOLIDWORKS 2022 SP5.0 SOLIDWORKS 2021 SP5.1 SOLIDWORKS 2020 SP5 SOLIDWORKS 2019 SP5 (VM)
|
erstellt am: 02. Jan. 2006 08:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Andre1
Hallo Andre1, Hier das Bild mit der Abwicklung mit dem K-Faktor nach ANSI Nach der Formel K = 0.578560109778653 Da aber r/s > 5 --> K = 0.5 Abwicklung sollte so passen. Einfach den K-Faktor richtig stellen. Sofern dies für euch nicht passt (je nach Biegeart können die Werte anders als nach dem K-Faktor sein), musst du eine Biegetabelle erstellen und entsprechend ausfüllen. ------------------ ( Um an die Quelle zu kommen, muss man gegen den Strom schwimmen ) OM [Diese Nachricht wurde von Oberli Mike am 03. Jan. 2006 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Andre1 Mitglied
Beiträge: 7 Registriert: 31.12.2005
|
erstellt am: 02. Jan. 2006 16:48 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Oberli Mike, vielen Dank für Deine Hilfe. Welchen Abstand hat dann die Biegelinie von Anfang Blech? 64mm + ???? Ich muss auch zugeben, das ich von dem K - Faktor keine Ahnung habe, da ich mich damit noch nicht beschäftigt habe. Biegen möchte ich das Teil mit der Option Skizzierte Biegung. Das ist ja erstmal richtig oder? In welchem Tabellenbuch stehen denn diese Berechnungsgrundlagen für diesen Faktor? Habe nur das Tabellenbuch Metall vom Europa- Verlag. Gruß Andrè Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Andre1 Mitglied
Beiträge: 7 Registriert: 31.12.2005
|
erstellt am: 02. Jan. 2006 16:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Oberli Mike Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl. Maschinen Ing.
Beiträge: 3814 Registriert: 29.09.2004 SOLIDWORKS 2024 SP1.0 SOLIDWORKS 2023 SP5.0 SOLIDWORKS 2022 SP5.0 SOLIDWORKS 2021 SP5.1 SOLIDWORKS 2020 SP5 SOLIDWORKS 2019 SP5 (VM)
|
erstellt am: 02. Jan. 2006 17:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Andre1
Hallo Andre1, K-Faktor nach DIN k = 0.65 + 0.5 * log(r/s) <-- Für r/s < 5 k = 1 <-- Für r/s <=5 K-Faktor nach ANSI --> k-Faktor nach DIN * 0.5 Über die Hilfe in SWX kommst du auf den K-Faktor, so du dann die Neutrale Faser bestimmen kannst. Oder du suchst die entsprechende Definition nach DIN. Aber immer schön Aufpassen ob du ANSI oder DIN hast :-) Gruss Mike ------------------ ( Um an die Quelle zu kommen, muss man gegen den Strom schwimmen ) OM [Diese Nachricht wurde von Oberli Mike am 02. Jan. 2006 editiert.] [Diese Nachricht wurde von Oberli Mike am 03. Jan. 2006 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
HarryD Mitglied Dipl.-Ing. Maschinenbau
Beiträge: 597 Registriert: 01.12.2000
|
erstellt am: 02. Jan. 2006 23:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Andre1
Hallo Mike, habe heute mein kleines Programm zur Berechnung von k-Faktoren bemüht und bin so ganz spontan nicht mit Deinem Ergebnis einverstanden. Hab zwar die DIN nicht mehr nachgelesen, aber in der Berechnung hab ich eine Fallunterscheidung drin, die besagt, dass der K-Faktor=1 ist, wenn das Verhältnis r/s>5. Ansonsten ist die von Dir genannte Formel zutreffend. Somit wäre der DIN-K-Faktor 1 und SW-K-Faktor somit 0,5! ------------------ Gruß Harry Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Oberli Mike Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl. Maschinen Ing.
Beiträge: 3814 Registriert: 29.09.2004 SOLIDWORKS 2024 SP1.0 SOLIDWORKS 2023 SP5.0 SOLIDWORKS 2022 SP5.0 SOLIDWORKS 2021 SP5.1 SOLIDWORKS 2020 SP5 SOLIDWORKS 2019 SP5 (VM)
|
erstellt am: 03. Jan. 2006 09:04 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Andre1
Hallo HarryD, Hast absolut recht. Bei uns wird seit 2001 mit Biegetabellen gearbeitet. Diese Biegetabellen passen auch. Leider aber wurde die Fallunterscheidung, welche vermutlich in der DIN drin steht nicht notiert. Da die Biegetabellen korrekt sind, ist mir dies nie aufgefallen. Gruss und Danke für den Hinweis, werde meine Beiträge anpassen. ------------------ ( Um an die Quelle zu kommen, muss man gegen den Strom schwimmen ) OM Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |