---

Gewinde1.jpg Gewinde2.jpg Zeichnung.jpg

Hallo an alle mit 2006 SP2

träum ich gerade, oder ist mein Compi reif für´s Wochenende???

Ein einfacher Versuch: Teil erstellen, Gewindebohrung auf die Deckfläche legen, Gewindebeschriftungen einschalten. Noch ist alles richtig, ein 15mm fiefes Gewinde ist 15mm tief. Jetzt das Teil einfach mal 10mm länger machen, das Gewinde ist jetzt 25mm tief, die Kernbohrung bleibt.

Das ganze ist so konsequent, daß auch in der Zeichnungsableitung das Gewinde selbständig angepasst wird. Natürlich geht der Mann an der Maschine nicht nach der skizzierten Kernbohrung, sondern nach den Gewindemassen und das Teil ist warscheinlich Schrott.

Frage:
Kann mal jemand nachprüfen, ob SWX da Schrott gebaut hat   , oder ist es mein Rechner, der zum Alteisen muss. Ich frage am Montag mal beim Support nach.

Späte Grüße und ein schönes Wochenende
Michael

<edit>  Wenn der Haken bei Gewindedarstellung fehlt (Darstellung mit gestufem Gewinde) funktioniert alles  <endedit>

[Diese Nachricht wurde von Jonischkeit am 03. Dez. 2005 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Michael,

Ich kann das genauso nachvollziehen wie Du es beschreibst.
Das ist schon ziemlich deprimierend.
Danke für die Warnung!

Grüße,

------------------
Stefan Giehl
TDG Technische Dienstverlening Giehl

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Gewinde1wago.jpg Gewinde2wago.jpg Gewinde3wago.jpg

Hallo Michael und Stefan,

habe dies nachmodelliert, konnte aber keinerlei Fehlverhalten feststellen. Alles ist und bleibt wie gewünscht.
SWX 2006, Sp2.

------------------
Gruß,
Walter

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Walter,

ich hab das noch nicht ganz in allen Einzelheiten durchprobiert.

Ist deine Fläche mit Gewinde evtl. die "feste" Fläche (Zeichenebene)?
Bohr doch zur Kontrolle nochmal ein Gewinde von der entgegengesetzten Seite rein und schau was dann beim verlängern des Teils passiert.

Grüße
Michael

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Michael,

auf der gegenüberliegenden Seite ist es leider so, wie du beschrieben hast 
Erst nachdem ich das Gewinde in der Bohrungsspezifikation auf 5mm Tiefe geändert habe, wurde es im Teil 15mm tief dargestellt!!!

------------------
Gruß,
Walter

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Gewinde4wago.jpg Gewinde5wago.jpg Gewinde6wago.jpg

Zum besseren Verständnis noch ein paar Bilder.
1. Bild: Teil wurde um 10mm verlängert, Gewindetiefe ändert sich fälschlicherweise von 15mm auf 25mm, Kernlochtiefe verhält sich korrekt.
2. Bild: Korrekte Gewindetiefe, jedoch erst, nach dem ich die Gewindetiefe, wie oben beschrieben (Darstellung 15mm/Eingabe 5mm), manipuliert habe, siehe 3. Bild.

Irgendwie steht hier das Gewindeende noch in Bezug zum ursprünglichen Austragungsende des Teiles.

------------------
Gruß,
Walter

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Danke Jonischkeit für den Hinweis.
Kann 1:1 nachvollzogen werden.

Habs gerade beim unserem Support per Mail angefragt.
Hoffen wir dass diese Unschönheit schnell geändert wird.

Wünsche allen einen guten Start in die neue Woche.

------------------
( Um an die Quelle zu kommen, muss man gegen den Strom schwimmen  )

OM

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Meldung von unserem Support:

Laut Solidworks Corp. ist der Fehler bekannt und wird in SP3 behoben sein.

Na dann, wieder frohes arbeiten mit Gewinden ab SolidWorks 2006 SP3 

------------------
( Um an die Quelle zu kommen, muss man gegen den Strom schwimmen  )

OM

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Mike,

Dein Support ist ja schnell. Ich habe noch nichts gehört.

Grüße
Michael

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

danke für den wichtigen Hinweis.
Ich glaube es gibt hier einen Workaround. Nicht schön, aber bis das SP3 herauskommt vielleicht hilfreich.
Nach der Änderung der Plattendicke kann man im Gewindefeature die Gewindedarstellung ausschalten. Dieses Anzeigen lassen und danach wieder die Gewindedarstellung einschalten. Die Darstellung sollte dann wieder in Ordnung sein.

mfg

Hans

------------------
www.protex.at

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

2006_gewinde_nach_kopieren_falsch.gif 2006_gewinde_nach_kopieren_falsch-avi.zip

Hallo Michael,

vielen Dank für die Warnung, und schön zu wissen, dass es im nächsten gefixt ist. Aber das ist leider nicht alles in diesem Zusammenhang, beim Rumspielen mit diesem Fehler ist mir noch ein anderer aufgefallen, der allerdings so doll auffällt, dass dadurch kein Schrott entstehen sollte:

Wenn ein Gewinde per STRG-Drag auf eine andere Fläche kopiert wird so ist die Gewindedarstellung falsch, der Zielpunkt scheint auf der temporären Achse der Originalbohrung zu liegen. Siehe Screenshot und Video.

Sobald ich die SPRs dafür hab schreib ich es hier rein (und auch auf meine offene Fehlerliste auf http://solidworks.cad.de/int_vv-err/int_err-000.htm

Ciao,
Stefan

------------------
Inoffizielle deutsche SolidWorks Hilfeseite
http://solidworks.cad.de

OT: Mapcar kann Aufmunterung gebrauchen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Platte.zip

Hallo zusammen,

zum Thema Gewindetiefen hatten wir auch gerade ein Phänomen - siehe angehängte Datei. (SW2005 SP5.0)
Öffnet man den Bohrungs-Assi-Dialog einer dieser betreffenden Gewindebohrungen (8, 10 oder 11) und bestätigt alle Fenster (weil die Einträge dort korrekt sind), wird DIESE Bohrung anschl. auch korrekt dargestellt. Dafür hat sich jetzt aber eine der anderen Gewindedarstellungen geändert (8, 10 oder 11)!?!
So kann man fleißig mal die eine, mal die andere Gewindebohrung korrigieren, und immer wieder ist eine andere falsch - und kommt man nie zum Ziel, dass alle Gewindedarstellungen korrekt sind ...

Ist auch bereits seit gut einer Woche an den Support gemeldet, aber noch keine Rückmeldung aus den USA ...

------------------
Jörg M.

"Fange nicht an aufzuhören, und höre nie auf anzufangen."

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Das kommt mir noch alles ziemlich bekannt vor :

http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum2/HTML/008263.shtml

oder

http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum2/HTML/008712.shtml

Wollen wir auf SP03 hoffen

Grüße Günter

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Jörg,

Zitat:

---

Original erstellt von Jörg Mäckelmann:
zum Thema Gewindetiefen hatten wir auch gerade ein Phänomen - siehe angehängte Datei. (SW2005 SP5.0)

[...] Ist auch bereits seit gut einer Woche an den Support gemeldet, aber noch keine Rückmeldung aus den USA ...

---

Istauch in der SW2006 SP2.0 zumindest noch so, das liegt daran, dass in dem Modell mit dem letzten Fase-Feature ausgerechnet die Kante, an der die Gewindebeschreibung hängt, weggeschnitten wird. Deswegen muss dann intern eine "neue" Kante gesucht werden. Durch die vielen Querbohrungen kommt SolidWorks dann total durcheinander, welche Kante denn jetzt wohl die Richtige ist.

Ich würde empfehlen diese Bohrungen nicht mit dem Fase-Feature zu versehen sondern die Fase direkt mit dem Bohrungsfeature zu machen, dann bleibt es bei meinen oberflächlichen Tests stabil.

Ciao,
Stefan

------------------
Inoffizielle deutsche SolidWorks Hilfeseite
http://solidworks.cad.de

OT: Mapcar kann Aufmunterung gebrauchen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Danke Stefan,
das wird's sein! (nur warum kommt unsere Hotline nicht darauf? ...)
10 U's 4U!

Viele Grüße
Jörg

------------------
Jörg M.

"Fange nicht an aufzuhören, und höre nie auf anzufangen."

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin Michael,

ist bei deinem Bohrungsassi vielleicht "durch alles" ausgewählt und Du hast hinterher die Stärke des Teiles geändert und nicht
"durch alles" durch "blind" ersetzt ?

------------------
Gruß cad manu
von ole

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo zusammen,

dieses Fehlverhalten wurde mit SP3.0 gefixt, Kerlochtiefe und Gewindelänge werden korrekt dargestellt!

------------------
Gruß,
Walter

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP