| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS |
| |
| Wie Hersteller von Industrieanlagen Konstruktions- und Entwicklungsherausforderungen mit SOLIDWORKS meistern |
Autor
|
Thema: SWX2006SP2: reproduzierbarer Absturz (1685 mal gelesen)
|
Thomas5 Mitglied Konstrukteur, SWX-Admin
Beiträge: 420 Registriert: 14.07.2003 SWX2013
|
erstellt am: 02. Dez. 2005 10:25 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, so wie´s mit 2005 aufgehört hat, geht´s mit SWX2006 weiter: Abstürze ohne Ende! Beim erzeugen von Verknüpfungen in der Baugruppe, beim Editieren vom Featurbemaßungen ... Immer wieder stürzt das Programm ab. Es ist die volle Panik! Ständig sind wir am Sichern, damit die eingetretenen Verluste nicht zu groß werden. Im Schnitt geht da aber am Tag insgesamt dadurch eine Stunde flöten, die wir an anderer Stelle aber nicht wett machen können. Nun für alle einen reproduzierbaren Absturz - so schnell kann man garnicht kucken: Das freistehende Maß in der Zeichnunge von Teil1.SLDDRW anklicken -> und das war´s! Zu so einem freistehenden Maß kommt man immer, wenn Maße im Teil geändert wurden und dadurch die Skizze des Ausbruchs außerhalb des Teils geraten ist und die Schnitttiefe nicht mehr auf Mitte sitzt. Also liebe Konstrukteure: Seid Wachsam! Viele Grüße und Frohes Schaffen! Thomas Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Egriewe Mitglied Staatl. gepr. Elektronik Techniker
Beiträge: 22 Registriert: 24.03.2004
|
erstellt am: 02. Dez. 2005 10:41 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Thomas5
|
pi-design Mitglied Design Engineer
Beiträge: 950 Registriert: 09.08.2002 WIN 10 / 64bit SWX 2018 SP5 64 Bit MS Office 2013 HP Z420 Intel Xeon E5-1620 3,66GHz 16 GB RAM 2x HP LA2405wg (24") NVIDIA Quadro 2000 Space Explorer
|
erstellt am: 02. Dez. 2005 10:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Thomas5
|
StefanBerlitz Guter-Geist-Moderator IT Admin (CAx)
Beiträge: 8756 Registriert: 02.03.2000 SunZu sagt: Analysiere die Vorteile, die du aus meinem Ratschlag ziehst. Dann gliedere deine Kräfte entsprechend und mache dir außergewöhnliche Taktiken zunutze.
|
erstellt am: 02. Dez. 2005 10:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Thomas5
Hallo Thomas, bei mir auch kein Problem mit Absturz, ich bekomm die angehängte Fehlermeldung, wenn ich das freistehende Maß anklicken will. Hab dann mal ein wenig gesucht, woher das wohl kommt und warum sich da ein einfaches Fasenmaß abhängt ... der Schnitt ist per Ausbruch gemacht, und die Tiefe des Ausbruchs mit 10 mm hart verdrahtet, anstatt auf die Mitte (also die Achse) zu gehen. So wurde wohl vermaßt. Anschließend hat jemand das Teil geändert, dass hat jetzt einen Aussendurchmesser von 21 (statt vermutlich am Anfang 20), was dazu führt, dass der Ausbruch nicht mehr durch die Mitte geht und die Fase keine Fase mehr ist sondern eine Kurve im Raum. Das wiederum führt dazu, dass sich das Maß abhängt. Das wiederum führt bei Anklicken dazu, das der Wertebereich für ein Radiusmaß (was es ja jetzt sein müsste) überschritten wird, deswegen kommt bei mir die Meldung. Wenn es bei dir abstürtzt liegt es vermutlich an eurer Installation oder Optionseinstellung, zumindest stürzt bei mir nichts ab Unabhängig davon, dass SolidWorks auch bei noch so großem Blödsinn, den ein User anstellt, nicht abstürzen sollte, muss ich in diesem Fall ganz klar sagen: Müll rein, Müll raus. Da hat ein Anwender geschlampt und sollte die Schläge bekommen, nicht die Software. Ciao, Stefan ------------------ Inoffizielle deutsche SolidWorks Hilfeseite http://solidworks.cad.de OT: Mapcar kann Aufmunterung gebrauchen Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
gismo Mitglied SWX Support
Beiträge: 1047 Registriert: 05.03.2001
|
erstellt am: 02. Dez. 2005 10:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Thomas5
Zitat: Original erstellt von Thomas5: ... Zu so einem freistehenden Maß kommt man immer, wenn Maße im Teil geändert wurden und dadurch die Skizze des Ausbruchs außerhalb des Teils geraten ist und die Schnitttiefe nicht mehr auf Mitte sitzt. ... Thomas
Hi, Thomas, ich hab zwar noch kein SWX2006 installiert, aber habt Ihr bei dem Ausbruch die Tiefe nicht auf die Mitte der Bohrung bezogen? dazu ebeim erstellen des Ausbruchs für die Tiegendefinition eindach in einer anderen Ansicht die kante der Bohrung anklicken, dann ist der Ausbuch immer in der Mitte. (jedenfalls ists in SWX 2004 so) CU Thomas ------------------ Viele Grüße aus dem Schwarzwald gismo Meine bescheidene Website Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Egriewe Mitglied Staatl. gepr. Elektronik Techniker
Beiträge: 22 Registriert: 24.03.2004 SolidWorks 2015 SP02.1 Rechner: Dell XEON Window7 64bit Professional. 12 Gbyte Ram Grafikkarte NVidia Quadro 4000 Monitore Eizo FlexScan 24 Eizo FlexScan 24
|
erstellt am: 02. Dez. 2005 10:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Thomas5
|
Thomas5 Mitglied Konstrukteur, SWX-Admin
Beiträge: 420 Registriert: 14.07.2003 SWX2013
|
erstellt am: 02. Dez. 2005 12:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Stefan, das angehängte Teil haben ich zu Demonstartionszwecken editiert, um den Konstrukteuren hier Gelegenheit zu geben, die Sache nachzuspielen. Was wir hier tatsächlich machen, ist kein Blödsinn irgendeines Users, der hier mal eben so herumspielt um Müll zu produzieren. Vielmehr ist es tägliche Praxis, daß beim öffnen von Zeichnungen veränderter Parts, SWX freistehende Maße anzeigt, die wir per Hand löschen müssen. Den Grund hierfür kennt ja sicher jeder: Es gibt die Kanten nicht mehr, oder SWX sie eben nicht findet (meist nach Aufbaufehlern!). All das tolerieren wir, auch wenn´s oft nicht toll ist. Abstürze aber bringen neben dem Zeitverlust auch Qualitätsprobleme. Denn bei der Wiederholung der bereits getanen Aktionen wird so manches, was man glaubte schon eingearbeitet zu haben, übersehen und vergessen wird. In der Originalzeichnung, bei der uns der Absturz angesprungen hat, war übrigens der Ausbruch auf Silhouettenkante. Und trotzdem kommt es eben zu dem freistehenden Maß. Ich kann nur unsere Dokumente mit Kundendaten nicht ins Netz stellen, weil sie zu groß sind, unsere Kunden etwas dagegen haben und letzten Endes würde wohl der interessierte Forumsteilnehmer beim Nachempfinden nicht die richtige Stelle finden. Deshalb mein nachgestelltes Beispiel. Viele Grüße! Thomas Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
StefanBerlitz Guter-Geist-Moderator IT Admin (CAx)
Beiträge: 8756 Registriert: 02.03.2000 SunZu sagt: Analysiere die Vorteile, die du aus meinem Ratschlag ziehst. Dann gliedere deine Kräfte entsprechend und mache dir außergewöhnliche Taktiken zunutze.
|
erstellt am: 02. Dez. 2005 12:35 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Thomas5
Hallo Thomas, okay, verstehe ich, hab ich ja auch oben geschrieben, dass ein Absturz in keinem Fall tolerabel ist, egal, was ein User anstellt. Aber abstürzen tut es bei mir nicht, sondern es kommt eine vernünftige Fehlermeldung, die ursächlich in der Art des Aufbau der Zeichnung und der Modelle zu finden sind. Also stellt sich die Frage: warum stürzt es bei dir (reproduzierbar) ab, bei Egriewe auch, bei mir aber nicht? Ich hab es mit SW2006 SP1.0 und SP2.0 versucht, in beiden Fällen bekomm ich die oben angehängte Fehlermeldung und keinen Absturz Ciao, Stefan ------------------ Inoffizielle deutsche SolidWorks Hilfeseite http://solidworks.cad.de OT: Mapcar kann Aufmunterung gebrauchen Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Markus Brunner Mitglied Entwicklung / Konstruktion
Beiträge: 1111 Registriert: 30.03.2001 Vollkommenheit entsteht offenbar nicht dadurch, dass man nichts mehr hinzufügen kann, sondern dadurch dass man nichts mehr wegnehmen kann. Die Maschine in ihrer höchsten Vollendung wird unauffällig. (Antoine de Saint Exupery)
|
erstellt am: 02. Dez. 2005 13:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Thomas5
Hallo zusammen habe es auch versucht, mit allen möglichen Änderungen, auch neu erstelltem Facettenmass, mehrfacher Änderung der Ausbruchtiefe, aber SW2006 SP2 weigert sich standhaft abzustürzen. Gruss Markus ------------------ Zeit, das Wertvollste das wir haben, wird vertrieben und totgeschlagen. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
KMassler Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD Admin + Mädchen für Alles...
Beiträge: 2675 Registriert: 06.11.2000 SolidWorks Start 1999 ** CSWP 01/2008 ** ------------------ Zuletzt beruflich: - SWX2020 SP5; - SAP/PLM+ECTR; - DriveWorks Pro; - Programmierung: VBA, aktuell Visual Studio 2022/VB.Net ------------------ ab 2024 (privat): Onshape und anderes
|
erstellt am: 02. Dez. 2005 13:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Thomas5
|
Michael Taffertshofer Mitglied Dipl. Ing. (FH)
Beiträge: 332 Registriert: 10.04.2001
|
erstellt am: 02. Dez. 2005 13:41 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Thomas5
Also SWX2006 jetzt mal schnell mit einer Riesenbaugruppe traktiert und 300 Zeichnungen abgeleitet. Ich finds cool und habe sehr wenige Abstürtze gehabt. Zu Toms Problemen würde ich sagen: OS, SPs, Installation, Treiber, CPU (Intel rechnet meistens falsch und dann mach SWX halt die Krätsche!) RAM, ... alles mal tauschen, checken, usw. dann wird wohl in den 100.000.000 Zeilen code irgendein Bit nix gut sein. Übringens stürtzt bei mir SWX reproduzierbar nicht ab. Da Dein Absturtz ohne Fehlermeldung passiert, bei uns aber ein Fenster mit Meldung kommt würde ich eher auf die Windows Fensterverwaltung oder eine der Betriebssystem dll's tippen. Vielleicht ist der Rechner auch irgendwie Schrott ohne Ende. Gruß Michael [Diese Nachricht wurde von Michael Taffertshofer am 02. Dez. 2005 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
wago Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 523 Registriert: 07.12.2000 SWX 2007+8+9 AIP 2009 - 2015 <P>Man sollte viel öfter nachdenken; und zwar vorher. (Verfasser unbekannt)
|
erstellt am: 02. Dez. 2005 13:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Thomas5
|
Thomas5 Mitglied Konstrukteur, SWX-Admin
Beiträge: 420 Registriert: 14.07.2003 SWX2013
|
erstellt am: 02. Dez. 2005 13:59 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, nach dem Motto: Hinterher sind wir wieder schlauer...., habe ich für mich und meine Mitstreiter festgelegt, daß vor dem "berühren" von freistehenden Fasenmaßen alles zu sichern ist. Ob das auch bei anderen Maßen sein muß, wird die Zeit zeigen. Unerklärlich bleibt, daß bei Stefan die Meldung kommt, und er weiterarbeiten kann. Auf all unseren Arbeitsplätzen können wir den Absturz provozieren. Viele Grüße! Thomas Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Oberli Mike Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl. Maschinen Ing.
Beiträge: 3814 Registriert: 29.09.2004 SOLIDWORKS 2024 SP1.0 SOLIDWORKS 2023 SP5.0 SOLIDWORKS 2022 SP5.0 SOLIDWORKS 2021 SP5.1 SOLIDWORKS 2020 SP5 SOLIDWORKS 2019 SP5 (VM)
|
erstellt am: 02. Dez. 2005 14:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Thomas5
Juhui, bei mir ist SWX SP02 sauber installiert. Bekommen die gleiche Meldung wie Stefan, und wenn die Definition des Ausbruchs richtiggestellt ist, funktioniert soger das Mass. Da ich mal von Ausgehe, dass alle die gleiche Software haben, ist wie weiter oben bereits geschrieben ein Istallations-, Treiber- oder Hardewareproblem warscheinlich.
------------------ ( Um an die Quelle zu kommen, muss man gegen den Strom schwimmen ) OM Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
StefanBerlitz Guter-Geist-Moderator IT Admin (CAx)
Beiträge: 8756 Registriert: 02.03.2000 SunZu sagt: Analysiere die Vorteile, die du aus meinem Ratschlag ziehst. Dann gliedere deine Kräfte entsprechend und mache dir außergewöhnliche Taktiken zunutze.
|
erstellt am: 02. Dez. 2005 14:21 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Thomas5
Hallo zusammen, die Alternative wären theoretisch noch Optionseinstellungen, die bei euch, Thomas, einheitlich anders sind als bei uns. Die Optionen verändern ja schon teilweise deutlich das Verhalten von SolidWorks. Du könntest ja mal deine Einstellungen der 2006 exportieren und zur Verfügung stellen oder mir direkt schicken, aus akademischem Interessen und Freude an der Bug-Jägerei würde ich das bei mir mal versuchen, was passiert, wenn ich eure Einstellungen reindumpe. Ciao, Stefan ------------------ Inoffizielle deutsche SolidWorks Hilfeseite http://solidworks.cad.de OT: Mapcar kann Aufmunterung gebrauchen Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Robert Hess Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Maschinenbautechniker
Beiträge: 2533 Registriert: 16.06.2000 Dell Precision M6800, 16 GB RAM, nVidia Quadro K4100 - 4 GB SolidWorks 2015 - SP5, SW2016 - SP2 SWX seit 1998
|
erstellt am: 02. Dez. 2005 15:04 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Thomas5
Hallo Klaus, Stefan meint die Tiefe des Ausbruches. Diese ist, wenn Sie mit einem Maß erstellt wird "dumm". Änderst Du Dein Teil von ø 20 auf 25 mm, müßtest Du die Tiefe des Ausbruches auch ändern. Während wenn Du die Achse anwählst die Ausbruchtiefe immer stimmt. Und der Weg ist sicherlich besser. MFG Robert Hess. Irgendwie hat mein Browser zig Antworten unterschlagen. [Diese Nachricht wurde von Robert Hess am 02. Dez. 2005 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Johannes Anacker Mitglied Leiter Produktmarketing
Beiträge: 1046 Registriert: 18.05.2000 SOLIDWORKS 2016 Premium mit allen SWX-Addons mit Windows 7 auf DELL Precision M6600
|
erstellt am: 02. Dez. 2005 15:22 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Thomas5
|
StefanBerlitz Guter-Geist-Moderator IT Admin (CAx)
Beiträge: 8756 Registriert: 02.03.2000 SunZu sagt: Analysiere die Vorteile, die du aus meinem Ratschlag ziehst. Dann gliedere deine Kräfte entsprechend und mache dir außergewöhnliche Taktiken zunutze.
|
erstellt am: 05. Dez. 2005 12:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Thomas5
Hallo Thomas, hab es auch mal mit euren Einstellungen bei mir an der Maschine getestet, es sieht zwar für mich alles ungewohnt aus und dein hängendes Maß ist in blau statt knallig rosa wie bei mir, aber ich bekomme trotzdem die "normale" Fehlermeldung und keinen Absturz Also scheint es doch etwas an der Installation zu sein, was bei euch anders ist und zu dem Absturz führt. Mal schauen: ich hab XP Pro SP2.0 mit praktisch allen Sicherheitspatches, SW2006 SP2.0 lokal installiert (zum Testen), keinen Spacepilot im Moment (ist verliehen, ). Grafikkarte FX1300 mit Treiber 67.22 (auch zum Testen, sonst 71.84) Sorry, dass ich keine bessere Nachricht habe. Ciao, Stefan ------------------ Inoffizielle deutsche SolidWorks Hilfeseite http://solidworks.cad.de OT: Mapcar kann Aufmunterung gebrauchen Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Thomas5 Mitglied Konstrukteur, SWX-Admin
Beiträge: 420 Registriert: 14.07.2003 SWX2013
|
erstellt am: 05. Dez. 2005 20:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Stefan, vielen Dank für die Mühen. Da werde ich wohl mal meine Rechner neu aufsetzen. Ist halt immer so ein rumprobiere. Zu denken gibt mir nur, daß die Abstürze auf allen PC stattfinden, und daß es nur SWX betrifft. Keiner der Rechner geht in die Knie. Eigenartig..... Ich melde mich wieder, wenn ich mehr weiß Viele Grüße! Thomas Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |