| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS |
| |
| Innovationstag mit SolidCAM und Plogmann bei HEDELIUS in Meppen |
Autor
|
Thema: Monitor (857 mal gelesen)
|
Garry Mitglied Techniker/Konstrukteur
Beiträge: 684 Registriert: 05.03.2003 WIN10 (64bit), SWX 2021 Premium SP5.1, PDM-Pro2021 , XEON W-3225-3,7GHz 128GB, NVidia RT6000 SpacePilot Pro, SSD500GB Office 365
|
erstellt am: 29. Nov. 2005 16:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, Ich möchte mir einen neuen Bildschirm Kaufen und Liebäugel mit dem SyncMaster 213T.
Weis aber nicht was Besser ist für SWX TFT oder die gute alte Röhre. Kann jemand etwas Empfehlen oder einen Tipp geben Ich möchte hier aber nichts Lostreten. gruß Garry Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
snuff Mitglied Maschinenbautechniker
Beiträge: 57 Registriert: 17.10.2005 SWX 2006 Sp5.1 SWX 2007 Sp1.0 Windows XP DUO CORE2 2,67 GHz NVIDIA Quadro FX3500
|
erstellt am: 29. Nov. 2005 16:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Garry
Hallo Garry, über einen TFT kann ich leider nichts sagen. Aber ich sitze seit ca. 4 Jahren vor einem ViewSonic P225f. Im Schnitt so ca. 10 Std am Tag und habe bisher keine Probleme mit den Augen oder Kopfschmerzen. Gruß Snuff Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
brainseks Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur / Entwicklung
Beiträge: 3181 Registriert: 26.07.2002 Intel Core i5-3570K, Asus P8Z77-V Pro, Intel 320 SSD 128GB System, WD-5000AAKS Daten, Geforce GTX460 1GB, Windoof 7 home Premium 64bit (privat)<P>Samsung R540 i3-380M JA05 /Intel Core i3-380M 2x 2,53GHz / Intel X25-M G2 80GB System, 4096MB DDR3 Ram / Intel® HD Graphics / Webcam u. int. Mikro, DVD Brenner / Windows 7 Home Premium 64 Bit (Notebook privat)
|
erstellt am: 29. Nov. 2005 17:27 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Garry
Wir haben bei uns noch 21" Monitore vorwiegend Sony und manche haben schon die 21" TFTs von Samsung 214T. Ich habe mit meinem CRT Monitor merkliche Probleme obwohl die Bildschärfe eigentlich geht, deswegen sollte ich schon seit einiger Zeit einen TFT bekommen, warte allerdings immernoch. Als die Kollegin nebenan ne Woche im Urlaub war, bin ich die WOche an Ihrem TFT gesessen und habe deutliche Besserung verspürt. War abends nicht mehr so geschlaucht und müd, die Augen nicht mehr so angestrengt und kein leichtes brummen im Schädel. Also ich würde keine Sekunde damit verschwenden ob CRT oder TFT. Allerdings hat man leichte Umgewöhnungszeit beim TFT, da das Bild etwas pixeliger wirkt, hab zuhause auch einen 19" TFT und das Umgewöhnen dauert 2-3 Tage, dann willst aber nichtmehr vor den Flimmerkasten sitzen!! Gruss Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Jürgen S. Mitglied Konstrukteur von Betriebsmitteln + Sondermaschinen...
Beiträge: 111 Registriert: 11.13.2002
|
erstellt am: 29. Nov. 2005 18:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Garry
Hallo, wir stellen nach und nach auf TFT um. Bestllen momentan Dell 2405FPW. Kann ich nur empfehlen (geiles Teil ), hatten allerdings bereits einen Garantiefall. Röhre käme für Neuanschaffungen auf keinen Fall mehr in Frage. Gruß Jürgen Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Peter Koch Mitglied Maschinenbauingenieur
Beiträge: 46 Registriert: 10.07.2003 SolidWorks 2007 SP5.0 ProfiDB 10 Windows XP Professional Quadro FX 1100
|
erstellt am: 30. Nov. 2005 07:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Garry
Wir haben vor 2 Jahren von 21" Röhre auf 19" TFT umgestellt. Besonders die Brillenträger hat das sehr gefreut. Heute würden wir allerdings grössere TFT's, mindestens 21" nehmen. ------------------ Peter Koch Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Hilti Mitglied Ingenieur
Beiträge: 139 Registriert: 01.06.2001
|
erstellt am: 30. Nov. 2005 07:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Garry
Hallo Garry Bis anhin habe ich mit einem Samsung SyncMaster 21" gearbeitet. Ich bin hell begeistert von dem Teil . Du fährst jedoch am besten die Auflösung, für die das Teil gebaut ist. Dann hast du keine Probleme mit der Schärfe und so. Aktuell habe ich wieder einen Synmaster vor mir. Jedoch nur ein 181T. Von der Optik im allgemeinen keine Einwände, dürfte jedoch grösser sein. Wie immer sollte der Monitor so gross wie möglich sein (vorausgesetzt du sitzt nicht derade mit der Nase davor ). Ich sehne mich jedoch etwas wehmütig nach der alten Röhrenglotze . Damals hatte ich so ein richtig brauner Kopf von all den Strahlungen die da rumfliegen. Gruss Hilti ------------------ Thomas "Hilti" Hiltbrunner Bieri Hydraulik AG CH-3097 Liebefeld Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Faes Mitglied Service Engineer
Beiträge: 808 Registriert: 21.03.2002 Digitec Zenon Z9000.8 Intel i7-3960x 3.3 Ghz Zotac Geforce GTX-680 2GB 16 GB Ram<P> Win 7 SolidWorks 2014 Catia V5
|
erstellt am: 30. Nov. 2005 08:05 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Garry
Hi Ich arbeite seit ca. 5 Jahren an TFTs. Momentan arbeite ich an einem SyncMasters 243T von Samsung. Meine Augen sind extrem schlechter geworden als sie noch vor 5 Jahren waren. Das muss natürlich nicht unbedingt an den Bildschirmen liegen. Ich mache mir aber schon langsam Gedanken, ob es nur altershalber ist oder ob die heutige Arbeitsweise des Konstrukteurs die Augen derart negativ beeinflusst? Gruss Faes
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
brainseks Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur / Entwicklung
Beiträge: 3181 Registriert: 26.07.2002 Intel Core i5-3570K, Asus P8Z77-V Pro, Intel 320 SSD 128GB System, WD-5000AAKS Daten, Geforce GTX460 1GB, Windoof 7 home Premium 64bit (privat)<P>Samsung R540 i3-380M JA05 /Intel Core i3-380M 2x 2,53GHz / Intel X25-M G2 80GB System, 4096MB DDR3 Ram / Intel® HD Graphics / Webcam u. int. Mikro, DVD Brenner / Windows 7 Home Premium 64 Bit (Notebook privat)
|
erstellt am: 30. Nov. 2005 08:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Garry
Dazu muss ich sagen, dass ich niemals eine Brille hatte und als Feinmechaniker auch winzige Fuzzelarbeit hatte, erst nach dem Techniker und ca. einem Jahr vorm Monitor ständig Kopfweh und Konzentrationsproblemen zu den Ärzten, erst der Augenarzt hat was gefunden, nämlich dass ich ne Brille brauche. Ich führe das ganz klar auf die Monitorarbeit zurück, aber was willst machen. Erklärung des Optikers dazu war, dass das Auge ständig im Nahbereich (weniger als 2m Entfernung) "betrieben" wird und die Muskulatur dadurch nicht mehr trainiert wird, da wir ja nur ständig und den ganzen Tag und evtl auch noch privat vor der Glotze hocken. Jede Stunde für einige Minuten aus dem Fenster schauen, würde Besserung schaffen und das fokusieren in verschiedene Entfernungen trainiere das Auge. Eine Aussage zu TFT oder CRT hat er klar zum TFT als schonenderes Gerät beantwortet, wobei er keine technische Erklärung dazu hatte, aber ich kann das nur bestätigen durch praktische Erfahrungen. Allerdings sollte man auch beim TFT einen Mindestabstand von 60cm einhalten, optimaler wären 80cm, wobei das bei den 21"er mit 1600x1200 Auflösung kaum zu machen ist. Grüssle Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Faes Mitglied Service Engineer
Beiträge: 808 Registriert: 21.03.2002 Digitec Zenon Z9000.8 Intel i7-3960x 3.3 Ghz Zotac Geforce GTX-680 2GB 16 GB Ram<P> Win 7 SolidWorks 2014 Catia V5
|
erstellt am: 30. Nov. 2005 08:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Garry
|
CadKD Ehrenmitglied Konstrukteur
Beiträge: 1752 Registriert: 14.08.2002 SWX 2015 SP5 SWX 2017 SP5 SWX 2018 SP0.1 ProE WF IV, M080<P>Win10 64, Dell Precision 7710, Nvidia M4000M, I7 2,9GHz, 32 GB
|
erstellt am: 30. Nov. 2005 08:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Garry
Hallo Garry, ich habe auch bis vor zwei Wochen an einem Samsung SyncMaster 21" gearbeitet. Nach nunmehr dreieinhalb Jahren wurden die Kanten nach in den äusseren Bildschirmbereichen nicht mehr scharf, sondern leicht verschwommen dargestellt. Manuelles Korrigieren half nur wenig. Dann waren die unscharfen Konturen eben woanders im Bild. Ausserdem musste ich im Großraumbüro meinen Platz wechseln und die damit verbundenen Lichtverhältnisse waren ebenfalls ungünstig. Seit ca. zwei Wochen habe ich nun einen DELL 2005FPW, leider nicht den 2405. Aber auch damit ist es um Längen besser zu arbeiten. Der Bildschrim kann A3 fast 1:1 darstellen. Die Kanten und der Kontrast sind einfach spitze. Technikfreaks können den Bildschrim auch um 90° drehen und dann das Bild ebenfalls um 90°. So hat man auch mal die richtige Voransicht für relativ hohe Teile. Doch der größte Vorteil ist einfach das Arbeiten ohne Reflexionen im Display. Das schont wirklich die Augen ungemein. Ich bin ja auch Brillenträger. Es ist fast egal wo man den Bildschrim hinstellt. Meine Einschätzung: eine wirkliche Verbesserung in jeder Hinsicht. ------------------ Gruß CadKD Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ublum Mitglied Dipl.Ing.(FH) Kunststofftechnik
Beiträge: 1173 Registriert: 10.10.2002 Zeichenbrett,Tusche SolidWorks bis 2022 AutoCad2023 DDS2022
|
erstellt am: 30. Nov. 2005 09:01 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Garry
Hallo, bei uns wird Röhre (22" Trinitron) nur noch auf besonderen Wunsch bestellt, ansonsten z.Zt. 19" AOC (Preis-Leistung i.O und noch keine Garantiefälle). Einstellungsmöglichkeiten sind allerdings eher bescheiden bei diesen Teilen. Abgesehen davon, dass man nicht permanent vor einer Kathodenstrahlröhre sitzt und durch eine Lochmaske unter Dauerbeschuss steht und das ganze auch noch besser für die Augen ist (ich hatte Abends immer Augen wie ein Schweißer) lassen die Dinger sich ja auch viel leichter von A nach B transportieren (sehr gut für meinen Rücken ) ------------------ Grüße von der Saar Uwe Blum www.hydac.com/ Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
s.giehl Mitglied Ingenieur Maschinenbau/Fahrzeugtechnik
Beiträge: 698 Registriert: 10.07.2002 THINK DEEP
|
erstellt am: 30. Nov. 2005 09:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Garry
|
Garry Mitglied Techniker/Konstrukteur
Beiträge: 684 Registriert: 05.03.2003 WIN10 (64bit), SWX 2021 Premium SP5.1, PDM-Pro2021 , XEON W-3225-3,7GHz 128GB, NVidia RT6000 SpacePilot Pro, SSD500GB Office 365
|
erstellt am: 30. Nov. 2005 10:20 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
WiedemTh Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 366 Registriert: 22.02.2005
|
erstellt am: 30. Nov. 2005 12:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Garry
|
brainseks Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur / Entwicklung
Beiträge: 3181 Registriert: 26.07.2002 Intel Core i5-3570K, Asus P8Z77-V Pro, Intel 320 SSD 128GB System, WD-5000AAKS Daten, Geforce GTX460 1GB, Windoof 7 home Premium 64bit (privat)<P>Samsung R540 i3-380M JA05 /Intel Core i3-380M 2x 2,53GHz / Intel X25-M G2 80GB System, 4096MB DDR3 Ram / Intel® HD Graphics / Webcam u. int. Mikro, DVD Brenner / Windows 7 Home Premium 64 Bit (Notebook privat)
|
erstellt am: 30. Nov. 2005 12:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Garry
Zitat: Original erstellt von WiedemTh: Hallo Garry,was Du noch bedenken solltest. Wenn Deine Grafikkarte einen DVI-Anschluss hat, dann nimm einen Monitor mit DVI. Ist besser als VGA. Gruß Thomas
Theoretisch ja, bei meinem TFT daheim der beides hat, hab ich mehrmals hin und hergeschaltet und keinen Unterschied bemerkt.
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Jörg Huber Mitglied CAD-Admin
Beiträge: 186 Registriert: 12.11.2001 HP Z4 G4, 6 Core 3.6 GHz Intel Xeon, 32 GB DDR-RAM, NVidia Quadro P4000, WIN 10 pro 64bit, SWX 2017 Office Premium SP5.0, MaxxDB 2017 SP 1, SpacePilotPRO, Logitech Cordless Mouse M705, 2x HP Z27 4K
|
erstellt am: 30. Nov. 2005 14:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Garry
Hallo zusammen, also ich habe zwei HP2035 TFT´s (20,1") mit je 1600x1200 dpi digital an einer FX1100 angeschlossen. Kann ich nur wärmstes empfehlen. ------------------ J. Huber [Diese Nachricht wurde von Jörg Huber am 30. Nov. 2005 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
| Konstrukteur (m/w/d) Sondermaschinenbau | Leidenschaft für technologischen Fortschritt ausleben? Dabei sein, wenn Innovationen Wirklichkeit werden? Bei FERCHAU suchen wir Menschen mit dem gleichen Anspruch: als Expert:innen für unseren Kunden. Wir realisieren spannende Projekte für namhafte Kunden in allen Technologiebereichen und für alle Branchen und übernehmen Verantwortung für komplexe Entwicklungsprojekte. Als Berufseinsteiger:in unterstützt du deine Kolleg:innen mit neuen Ideen und festigst dein Wissen durch praktische Erfahrungen.... | Anzeige ansehen | Konstruktion, Visualisierung |
|
Teddibaer Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Struktur-Experte
Beiträge: 2125 Registriert: 09.02.2004
|
erstellt am: 30. Nov. 2005 15:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Garry
Zitat: Original erstellt von s.giehl: Genau an dem 213T arbeite ich momentan. Eigentlich ein schöner Monitor. Wenn ich die technischen Daten mit dem 214T vergleiche, würde ich, wenn ich die Anschaffung nochmal zu tätigen hätte, den 214T wählen, da die Reaktionszeit bei dem viel besser ist.
VIEL BESSER? - Nun ja ich habe jetzt keinen Vergleich, und wir haben hier das neuere Modell 214T mit 6 oder 8 ms!? Trotz allem zeigen sich einige Schlieren wenn die Zeichnung gescrollt wird (Schwarze Linien, weißer Bildhintergrund). Das Bild ist superscharf und groß, aber ich erwische mich immer wieder, dass ich mich gen Monitor rüberbeuge, weil die 1600er-Auflösung im Vergleich zur alten 1152er schon viel kleiner ist. Kontrast und Helligkeit sind spitze. Wenn ich einem Kollegen was helfe, und in die Röhre gucke ( ) dann bekomme ich gleich Augenpest. So trübe und unscharf wirkt das Ganze. ------------------ Gruß, der Teddibaer Besucht mich doch mal ... ---------------- Es gibt nichts Gutes, ausser man tut es Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |