---

Feder.jpg GrößenänderungTest.jpg

Schönen Montag morgen zusammen.

Ich habe ,al das Federnmakro von der Solidworks Downloadseite ausprobiert. Abgesehen davon, daß im Makro die Variable Circle aufeinmal cirlie heißt funktioniert es nun.
Habe nun mal getestet und bei der Feder "Federtest" festgestellt, daß die Übergänge je nach Geometrie mal so gar nicht passen.
Gut die Feder ist ziemlich "vergewaltigt" aber fertigbar.

Fraglich ist auch wie die Gesamtlänge der Feder errechnet wird.
Im Makro kann ich die Länge der aktiven Windungen angeben. Aber irgendwie passt dann die Gesamtlänge nicht mehr so richtig !?
Bezieht sich die Maßangabe auf die Drahtmitte ?

Das Makro an sich ist ja hypergenial und bietet ja so ziemlich alles was man braucht.

Was habt Ihr so für Erfahrungen mit diesem Makro gemacht, bzw. wie erstellt Ihr Federn ?
Wir wollen nicht jedesmal die Feder von Grundauf anfangen zu schnitzen.

Gruß
Ralf

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin!!

Entferne aus dem Anhang mal bitte die Umlaute, sonst kann sich das keiner angucken 

------------------
CU
Dennis

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Federntest.jpg

Uups, sorry !

Ralf

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Ralf

ich nehme mal an, dass das mit SWX2006 besser sein sollte, da dort
Federn mit variabler Steigung definiert werden können.

------------------
Grüße
Heinz

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Heinz !

Verstehe ich da richtig in 2006 kann ich Federn ohne dieses Makro automatisiert erstellen lassen, oder gibt es dort bei dem Feature "Helix" eine erweiterte Funktionalität ?

Würde ich dann heute abend mal ausprobieren.

Gruß
Ralf

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Bei 2006 kann man ein Helix mit variabler Steigung definieren.

------------------
OM

Denken ist einer der schwersten Arbeiten die es gibt, deshalb beschäftigen sich wohl auch so wenig damit 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,
so ein Makro könnte ich auch gebrauchen. deshalb hab ich es mir mal von de SW seite geholt.
Aber irgendwie hab ich grad keine Ahnung wie man das dann nutzt. Könntest du mir das mal kurz erklären?

gruß daniel

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo miteinander,

wir erstellen die Federn nicht selbst, sondern laden sie vom Hersteller / Partserver. Geht schnell und es läßt sich auch gleich die Einbaulänge angeben, praktisch bei vorgespanten Federn.

Gruß HaPe

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi Daniel,

wie man Makros benutzt, weißt Du nehme ich an.
Ansonsten einfach so vorgehen wie es auf der Solidworksseite
beschrieben wird.
- Neues Teil erstellen
-Skizze auf "Ebene vorne"
-Kreis zeichnen (dieser wird dein Dm)
-Skizze schließen
-Makro starten

Das Problem:
Mein Download hatte aus irgendwelchen Gründen einen Rechtschreibfehler.
Im Makro wird die Variable Circle benutzt. Bei mir hieß diese im Quellcode teilweise Cirlie. Warum auch immer. Nachdem ich diese korrigiert hatte, lief es dann auch. Bis auf das gezeigte Problem ist das Makro echt Klasse.

Gruß
Ralf

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo HaPe !

Welche nehmt Ihr denn da ?
Wir hatten uns mal bei Web2Cad umgeschaut und in der 3D-Content, aber das gefiel uns alles nicht so recht.

Wenn das Makro richtig funktioniert, bzw. eine tabellengesteuerte Feder richtig arbeitet, geht´s meiner Meinung nach noch am schnellsten und das Gerät sieht so aus wie ich möchte.

Gruß
Ralf

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,
hier mein Senf zum Thema "Druckfeder":
Ich hab mir einmal eine Feder gestrickt, die allerdings länger ist als die spätere Einbaulänge. Dann Startebene definiert und die Feder glatt abgeschnitten. Endebene mit Maß definiert und Überstand weggeschnitten. Jetzt hab ich im Normalfall 3 Konfigs drin: Einbaulänge, ungespannt und minimale Länge. Wenn ich eine neue Feder brauche, dann "speichern unter" und fix die 4-5 Maße angepasst - Fertig.

------------------
Gruß
Harry 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi Harry !

Läuft bei uns derzeit ja auch so.
Bei uns heißt das Fußebene, Kopfebene und das Teil ist
Tabellengesteuert. Wir haben nur das Problem, das die Tabellensteuerung nicht mehr hinhaut wenn die Anzahl federdernde Windungen n vom Format "x Komma Null" (z.B. 4,0) abweicht.
Nehmen wir z.B. 4,5 dann hauts uns das Modell kapput.
Wir wollen die Feder zeichnungsgerecht darstellen.
Soll heißen einen Dummy wollen wir nicht einbauen.
Ich glaube zu wissen woran es liegt. Die Helixfunktion ist bemaßungstechnisch bei den "Kopfenden" nicht richtig
berücksichtigt worden. Sie verwendet 3 Maße, welche aber nur sichtbar in Erscheinung treten,
wenn die Anzahl der Windungen von 1 abweicht.

Deshalb war ich von diesem Makro so begeistert.
Weil es nebenbei bemerkt auch wesentlich mehr kann.
-Druckfeder
-Zugfeder
-Schenkelfeder
-Drahtform --> Rund, Rechteck, Trapez
-Federkörper: zylindrisch, konisch
-Federenden: ungeschliffen, geschliffen
-alles auf Konopfdruck und übersichtlich

Ausserdem ich kann ich mir weiteres suchen sparen. 

Gruß
Ralf

Ein gutes Pferd springt nicht höher als es muss.

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Also ich habe mir von Stefans Seite ein Feder mit Tabelle geladen und erweitere die Tabelle imme entsprechend. Ich muß nur eine Zeile einfügen d, dm, L und n eintragen und fertig.

Gruß
Lothar

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Ralph,

wir nehmen die von Fa. Gutekunst. Da hast Du dann auch die Wahl vollausdetailiert, oder vereinfacht (nicht alle Windungen dargestellt) ist besser für die Leistung.

Gruß HaPe

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

ich finde dieses Makro nicht. Es ist nicht zufällig auf StefanBerlitz`s Seite? Vielleicht bekomme ich einen Link zu diesem Makro, danke!!!

------------------
MFG
MM

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich mach mir das ganz einfach: Ich erstelle Druckfedern als Zylinder. Solange ich keine tolle Ansicht für eine Präsentation brauche, tut es das, schließlich haben wir früher auf Zeichenbrettern Federn auch nur symbolisch dargestellt.

Piet

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin warum31!
http://files.solidworks.com/API/Examples/00000/0300s/0349/Example.htm
Du mußt aber noch wie weiter oben beschrieben cirlie in circle umbenennen!

Jan

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP