| | |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS |
| | |
 | PLM TechnologieForum Leipzig |
|
Autor
|
Thema: Probleme bei Oberfläche ausformen! (754 mal gelesen)
|
ritakowski
Mitglied
Konstrukteurin
   Beiträge: 153
Registriert: 03.09.2004
|
erstellt am: 17. Okt. 2005 10:16  <-- editieren / zitieren -->   Unities abgeben:          
Hallo Gemeinde, bin grad dabei, mich mit dem folgenden Problem rumzuärgern: Siehe Bild: per "Oberfläche austragen" wollte ich die Profile entlang der Leitkurven austragen. Aber SW machts nicht. Gibts da noch nen geheimen Trick, den ich nich kenn, oder stößt man bei Problemen dieser Art einfach nur an die Grenzen von SW? Für jeden Rat dankbar, Ritakowski Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Teddibaer
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Struktur-Experte
Beiträge: 2125
Registriert: 09.02.2004 **CSWP 06/2004**
--
MacBook Air M1
MacBook Pro M1-Max
|
erstellt am: 17. Okt. 2005 10:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für ritakowski 
Den Befehl, den Du brauchst ist AUSFORMUNG, nicht Austragen, geschweige denn Lineares Austragen. Falls nicht vorhanden unter Einfügen-Oberfläche-... wählen ------------------
Gruß, der Teddibaer Besucht mich doch mal ... 
----------------
Es gibt nichts Gutes, ausser man tut es  [Diese Nachricht wurde von Teddibaer am 17. Okt. 2005 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ritakowski
Mitglied
Konstrukteurin
Beiträge: 153
Registriert: 03.09.2004
|
erstellt am: 17. Okt. 2005 10:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Mist, vertippt. Ich habs natürlich mit "OBERFLÄCHE AUSFORMEN" versucht - und es ging nicht. "...konnte nicht erstellt werden, da sich sonst irgendwas schneidet..." Jaja, ne Antwort haben wollen und nich mal die Frage richtig formulieren. [Diese Nachricht wurde von ritakowski am 17. Okt. 2005 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Jan
Mitglied
Dipl.-Ing.
Beiträge: 1270
Registriert: 23.12.2000 Dienstl. Lenovo 64GB, nVidia, Win10, SW 2019, 2021 u. 2022
Priv. Dell M7740 16GB, nVidia , Win10,
SW 2012, SW 2021 und SW 2022 Prem.
|
erstellt am: 17. Okt. 2005 10:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für ritakowski
Moin, ist den die Anzahl der Elementpunkte in den Skizze identisch?
Über RMT kannst Du dir alle Verbindungspunkte anzeigen lassen!
Du könntest ja auch mal versuchen die Oberflächenausformung von beiden Seiten als seperate Feature zu erzeugen und dann diese beiden Feature miteinander zu verbinden. Da kannst Du die Flächenbegrenzungen auch direkt für eine Oberflächenausformung verwenden! Jan Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ritakowski
Mitglied
Konstrukteurin
Beiträge: 153
Registriert: 03.09.2004
|
erstellt am: 17. Okt. 2005 10:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Jan, die Punkteanzahl ist leider nicht identisch und auch nicht ohne weiteres veränderbar. Und das mit dem von beiden Seiten ausformen bringt nicht so das richtige Ergebnis. Aber danke schonmal Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Markus Brunner
Mitglied
Entwicklung / Konstruktion
Beiträge: 1111
Registriert: 30.03.2001 Vollkommenheit entsteht offenbar nicht dadurch, dass man nichts mehr hinzufügen kann, sondern dadurch dass man nichts mehr wegnehmen kann. Die Maschine in ihrer höchsten Vollendung wird unauffällig. (Antoine de Saint Exupery)
|
erstellt am: 17. Okt. 2005 11:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für ritakowski
Hallo Ritakowski Zitat:
Original erstellt von ritakowski:
die Punkteanzahl ist leider nicht identisch und auch nicht ohne weiteres veränderbar.
Um eine gleiche Punbkteanzahl bei verschiedenen Profilen zu erhalten, habe ich auch schonmal mit der Skizzierfunktion "Teilen" ein Segment in mehrere Teilsegmente aufgeteilt. Gruss
Markus ------------------
Zeit, das Wertvollste das wir haben,
wird vertrieben und totgeschlagen. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ritakowski
Mitglied
Konstrukteurin
Beiträge: 153
Registriert: 03.09.2004
|
erstellt am: 17. Okt. 2005 11:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
wurfsche
Mitglied
Konstrukteur
Beiträge: 910
Registriert: 05.10.2002
|
erstellt am: 17. Okt. 2005 12:17 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für ritakowski
Zitat:
Original erstellt von Jan:
Moin,ist den die Anzahl der Elementpunkte in den Skizze identisch?
Über RMT kannst Du dir alle Verbindungspunkte anzeigen lassen!
Du könntest ja auch mal versuchen die Oberflächenausformung von beiden Seiten als seperate Feature zu erzeugen und dann diese beiden Feature miteinander zu verbinden. Da kannst Du die Flächenbegrenzungen auch direkt für eine Oberflächenausformung verwenden! Jan
Die Anzahl der Skizzenpunkte braucht doch gar nicht gleich sein... oder hab ich was falsch verstanden....
Versuch mal alle Skizzen bis auf 2 zu unterdrücken und dann auszuformen... und immer eine unterdrückte Skizze wieder einblenden. Dann kommt der Schwachpunkt schon.
Ich vermute mal irgendwo ist ein Stück Linie hängengeblieben was du nur noch nicht gefunden hast.
Gruß Thomas
------------------
 Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ritakowski
Mitglied
Konstrukteurin
Beiträge: 153
Registriert: 03.09.2004 Windows 7
NX 9.0.2.5
|
erstellt am: 17. Okt. 2005 13:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat:
Original erstellt von wurfsche:
Die Anzahl der Skizzenpunkte braucht doch gar nicht gleich sein... oder hab ich was falsch verstanden....
Es ist besser, wenn die Skizzenpunkte die gleiche Anzahl haben. Dann weiß er besser, dass er Segment mit Segment verbinden soll, fast wie ne Art Leitkurve. Bei unterschiedlicher Anzahl kommen schneller Verwirbelungen und Ungleichmäßigkeiten rein.
Außerdem kann ich besser Leitkurven in Form von Splines reinlegen. Vor allem, wenn die Punkte in gleicher Höhe liegen.
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ritakowski
Mitglied
Konstrukteurin
Beiträge: 153
Registriert: 03.09.2004
|
erstellt am: 18. Okt. 2005 14:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
| | Maschinenbauingenieur (m/w/d) Konstruktion | | Du möchtest deine Karriereentwicklung nicht dem Zufall überlassen? Dann gehe mit uns gezielt den nächsten Schritt. Dazu bringen wir bei FERCHAU als eine der führenden europäischen Plattformen für Technologie-Dienstleistungen die smartesten und innovativsten Köpfe mit Unternehmen verschiedenster Branchen zusammen. Wir suchen dich: als ambitionierte:n Kolleg:in, der:die wie wir Technologien auf die nächste Stufe bringen möchte.... | | Anzeige ansehen | Maschinenbau |
|
ritakowski
Mitglied
Konstrukteurin
Beiträge: 153
Registriert: 03.09.2004 Windows 7
NX 9.0.2.5
|
erstellt am: 01. Nov. 2005 16:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Nochmal kleiner Nachtrag: das Problem waren doch nicht die Skizzenpunkte, sondern, dass die Kanten übernommen waren. Ergo: übernommene (projizierte) Kanten formt er gar nicht gern aus. Also lieber nochmal nachzeichnen. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Foren auf CAD.de (alle Foren)
| 
