| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS |
| |
| FMB |
Autor
|
Thema: Flächenleistung SolidWorks und XY...... (886 mal gelesen)
|
ELuehmann Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 159 Registriert: 01.12.2001 Laptop: HP ZBook 17 G6, 64GB-Speicher, 512GB-SSD +1TB-SSD, RTX3000, Win10-Prof. CAD: Inventor 2016 SolidWorks 2023 SP 4 VisiCAD 2023
|
erstellt am: 17. Okt. 2005 09:48 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, hab mal wieder ein Flächenproblem. In einer vorhandenen Artikelkontur soll der alte Verundungsradius gelöscht und durch eine neuen variablen ersetzt werden. (siehe Bild_002). Hab das Wochenende jetzt damit verbracht eine Lösung unter SW2005/SW2006 zu finden und bin nicht wirklich glücklich geworden. Featureerkennung unter SW hat die Kantneverundung nicht als Radius erkannt(weder automatisch noch nach manueller Anwahl). Habe es dann mit Flächen versucht. Ersatzoberflächen, Rundung raus, Verlängern und Trimmen. (Ergebnis siehe Bild_003) TOLL. Großes Problem ist glaub ich auch, das nicht alles astrein tangential ineinander übergeht. Das das ganze NICHT in 5 Mausklicks funktioniert war mir von Anfang an klar, aber das es irgendwie garnicht hinhaut ist schon ...... . Meine Frage nun hier ins Forum: Gibt es System (bezahlbare) die hier mehr drauf haben als SW im Flächenbereich ?? Eine Alternative scheint Rhino3D zu sein(was ich so über die Suche gefunden habe. Ist das aber wiklich so?? Ein Experte von OSD hat mir auch mal , in einem anderen Fall gesagt "Alles kein Problem" nachdem er dann aber den Artikel anpassen sollte wars dann doch ein großes Problem und hat sich bis heute nicht wiedergemeldet. Oder sollte man ganz andere Lösungswege nehmen wie ......... Wer kann helfen ?? ein DANKESCHÖN schon mal vorab. mfg ECKHARD Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Markus Brunner Mitglied Entwicklung / Konstruktion
Beiträge: 1111 Registriert: 30.03.2001 Vollkommenheit entsteht offenbar nicht dadurch, dass man nichts mehr hinzufügen kann, sondern dadurch dass man nichts mehr wegnehmen kann. Die Maschine in ihrer höchsten Vollendung wird unauffällig. (Antoine de Saint Exupery)
|
erstellt am: 17. Okt. 2005 10:12 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für ELuehmann
Hallo Eckhard hast du schon mit "Fläche löschen" experimentiert? IMHO eine gute Funktion in SWX. Gruss Markus ------------------ Zeit, das Wertvollste das wir haben, wird vertrieben und totgeschlagen. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Jan Mitglied Dipl.-Ing.
Beiträge: 1270 Registriert: 23.12.2000 Dienstl. Lenovo 64GB, nVidia, Win10, SW 2019, 2021 u. 2022 Priv. Dell M7740 16GB, nVidia , Win10, SW 2012, SW 2021 und SW 2022 Prem.
|
erstellt am: 17. Okt. 2005 10:30 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für ELuehmann
Moin! Du kannst das Teil ja mal hier Hochladen! Wenn es zuviel ist, kannst Du die entsprechenden Flächen selektieren und als *.IGES über "Datei->Speichern unter" abspeichern. An den Bildern habe ich nicht so recht verstanden wo Du einen Radius ändern möchtest. Jan Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Jonischkeit Moderator Freiberuflicher Ingenieurdienstleister (CSWP)
Beiträge: 2648 Registriert: 29.07.2003 CSWP Solidworks verschiedene Rechner
|
erstellt am: 17. Okt. 2005 10:41 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für ELuehmann
Hallo Eckhard, da ich immer wieder Probleme mit den Flächen bei SWX habe würde ich dieses Problem als Volumenproblem behandeln. Wenn du mit Standardmitteln nicht weiterkommst, habe ich auf der CadPro einen wunderschönen Trick von den OSD-Leuten (Gruß an Uwe Klimmeck) gelernt, der bei allen mehrkörperfähigen Systemen funktioniert. Trenne die Problemzone kleinräumig aus deinem Teil. Jetzt funktioniert "Fläche löschen" etc. wieder, da nicht so viel Umgebungsgeometrie dranhängt. Radius löschen und durch Wunschradius ersetzten, angrenzende Radien wieder auf den Originalwert bringen und die Teile wieder verschmelzen. HTH Michael Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ELuehmann Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 159 Registriert: 01.12.2001 Laptop: HP ZBook 17 G6, 64GB-Speicher, 512GB-SSD +1TB-SSD, RTX3000, Win10-Prof. CAD: Inventor 2016 SolidWorks 2023 SP 4 VisiCAD 2023
|
erstellt am: 17. Okt. 2005 11:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, @Markus und Michael Hab das mit dem Flächen löschen nochmal ausprobiert obwohl ich ihm gesagt habe tangential kommt das ergebnis von Bild_004 raus. Habe das Teil kleinräumig rausgetrennt hat leider auch nicht geholfen. (habs als X_T angehängt) @Jan Hoffe das du anhand des Bildes und des Parasolids mein Problem jetzt verstehst. mfg ECKHARD
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Jonischkeit Moderator Freiberuflicher Ingenieurdienstleister (CSWP)
Beiträge: 2648 Registriert: 29.07.2003 CSWP Solidworks verschiedene Rechner
|
erstellt am: 17. Okt. 2005 12:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für ELuehmann
Hallo Eckhard, ich habe mir dein Teil mal angesehen, das ist schon ganz knackig. Aber was du genau verrunden willst habe ich nicht kapiert. Bitte markier die angrenzenden Flächen mal farbig, und stell doch das ganze Teil rein, falls das rechtlich möglich ist. Ich schau mir das dann heute abend mal an. Grüße Michael Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ELuehmann Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 159 Registriert: 01.12.2001 Laptop: HP ZBook 17 G6, 64GB-Speicher, 512GB-SSD +1TB-SSD, RTX3000, Win10-Prof. CAD: Inventor 2016 SolidWorks 2023 SP 4 VisiCAD 2023
|
erstellt am: 17. Okt. 2005 14:09 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
sw4you Mitglied
Beiträge: 226 Registriert: 19.02.2002 SOLIDWORKS 2019 Windows 10
|
erstellt am: 17. Okt. 2005 17:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für ELuehmann
@Eckhard ich habe mir Dein Teil auch mal angeschaut. Irgendwie scheint mit dem Teil wirklich etwas nicht in Ordnung zu sein. Von tangentialen Übergängen kann hier nicht die Rede sein. Wenn es in SWX überhaupt geht, dann nur mit viel probieren und experimentieren. Ob Du dann noch das gewünschte Resultat erreichst ist fraglich. Ich denke, bevor Du Dir den "Wolf" holst wäre es extrem viel einfacher, wenn der Erzeuger dieser Datei die Verrundung entfernt und Du dann nachträglich den variablen Radius anbringst. ------------------ Grüsse sw4you [Diese Nachricht wurde von sw4you am 17. Okt. 2005 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Charly Setter Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 11977 Registriert: 28.05.2002 HP nw9440 Centrino Duo 2.16 GHz, 4GB DDR2 633 Quadro FX 1500M, 17" 1920x1200
|
erstellt am: 17. Okt. 2005 18:04 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für ELuehmann
Ich hätte es auch mit Fläche löschen und dann einem Flächensweeping / Erhebung probiert. Mit den Kanten der angrenzenden Flächen als Leitlinie. Ist dann zwar nicht unbedingt ein Radius, aber könnte fast so aussehen ------------------ Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an; der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen. Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab. (George Bernard Shaw) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Jonischkeit Moderator Freiberuflicher Ingenieurdienstleister (CSWP)
Beiträge: 2648 Registriert: 29.07.2003 CSWP Solidworks verschiedene Rechner
|
erstellt am: 17. Okt. 2005 22:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für ELuehmann
Hallo Eckhard, da hast du einen schweren Brocken aufgetischt. Ich habe das Teil gevierteilt, 2 Teile haben sich mit Flächenverrundung verrunden lassen. Dabei sieht eines aber nicht so gut aus... Bei den anderen beiden muss ich auf die schnelle (eher mittlere) passen, die sind nicht so einfach. Auch mit OSD (2004) geht hier nichts. Morgen versuche ich das nochmal mit OSD 2005, dann gebe ich auf. Gute Nacht Michael edit: 7:30 OSD 2005 kann das auch nicht. endedit [Diese Nachricht wurde von Jonischkeit am 18. Okt. 2005 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Markus Brunner Mitglied Entwicklung / Konstruktion
Beiträge: 1111 Registriert: 30.03.2001 Vollkommenheit entsteht offenbar nicht dadurch, dass man nichts mehr hinzufügen kann, sondern dadurch dass man nichts mehr wegnehmen kann. Die Maschine in ihrer höchsten Vollendung wird unauffällig. (Antoine de Saint Exupery)
|
erstellt am: 18. Okt. 2005 08:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für ELuehmann
Hallo zusammen habe noch versucht mit einem offenen Flächenmodell (entfernen der umlaufenden Fase) durch verlängern, Trimmen, usw. ein geschlossenes Volumen zu erzeugen. An einer Ecke (siehe JPG) gab es immer Probleme. Ich denke auch, dass da was faul ist. (wäre interessant zu wissen, von welchem System diese Daten stammen!) Trotzdem ist es möglich, den getrimmten Flächenverband als IGES abzuspeichern, wieder einzulesen, und mittels Diagnose in ein Volumen zu überführen. Nachträgliche Verrundungen sind bedingt möglich. Gruss Markus ------------------ Zeit, das Wertvollste das wir haben, wird vertrieben und totgeschlagen. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |