| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS |
| |
| Wie Produktkonfiguratoren Ihren Vertriebsprozess nachhaltig unterstützen |
Autor
|
Thema: Schraffieren in Zeichnungen (687 mal gelesen)
|
fräulein knoth Mitglied technische zeichnerin
Beiträge: 114 Registriert: 01.07.2005 SWX 2003 Anfängerin =)
|
erstellt am: 13. Okt. 2005 12:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Halli hallo! Ich habe ein Spritzgusswerkzeug konstruiert und leite nun die Zeichnungen ab. Da kam mir die Frage wie ich einen Bereich bzw mehrere Bereiche schnell und unkompliziert schraffieren kann. Ich habe Auswerfer mit unterschiedlichen Durchmessern. Um es den Leuten die das Bohren zu erleichtern möchte ich die Auswerfer kennzeichnen (siehe Bild). Das hab ich auch geschafft, nur es dauert eben sehr lange und ist wirklich sehr zeitaufwendig für jeden kleinen Bereich eine neue Skizze zu machen, diese zu makieren und dann zu schraffieren. Kopieren mit der Strg-Taste funktioniert nicht (oder hab ichs einfach nicht hingekriegt...?), mehrere Skizzen machen, dann alle auf einmal makieren und schraffieren klappt auch nicht. Habt ihr ne Idee? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Robert Hess Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Maschinenbautechniker
Beiträge: 2533 Registriert: 16.06.2000 Dell Precision M6800, 16 GB RAM, nVidia Quadro K4100 - 4 GB SolidWorks 2015 - SP5, SW2016 - SP2 SWX seit 1998
|
erstellt am: 13. Okt. 2005 12:17 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für fräulein knoth
|
fräulein knoth Mitglied technische zeichnerin
Beiträge: 114 Registriert: 01.07.2005 SWX 2003 Anfängerin =)
|
erstellt am: 13. Okt. 2005 12:22 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Dankeschön, sieht gut aus und funktioniert auch, aber da hab ich nur 2 versch. Symbole, hab aber mehrere unterschiedliche Durchmesser. Kann ich das Symbol bearbeiten oder ändern und dann abspeichern? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Robert Hess Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Maschinenbautechniker
Beiträge: 2533 Registriert: 16.06.2000 Dell Precision M6800, 16 GB RAM, nVidia Quadro K4100 - 4 GB SolidWorks 2015 - SP5, SW2016 - SP2 SWX seit 1998
|
erstellt am: 13. Okt. 2005 12:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für fräulein knoth
Ist doch Durchmesserunabhängig. Oder für jeden Durchmsser ein anderes Symbol? Wahrscheinlich. Aber das weiß ich nicht. Hab noch nie verschiedene gebraucht. Sorry. MFG Robert Hess. [Diese Nachricht wurde von Robert Hess am 13. Okt. 2005 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
R. Frank Mitglied Dipl-Ing. (BA) Masch.-Bau
Beiträge: 1287 Registriert: 11.10.2004 SWX 2014 SP 5.0 PDMWorks Enterprise 2014 FlowSimulation 2014 SP 5.0 Simulation 2014
|
erstellt am: 13. Okt. 2005 12:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für fräulein knoth
Hallo. Ähem, mich bitte nicht hauen ;-) Aber mehrfach die gleiche schraffierte Skizze in einer Ableitung? Das klingt nach einem Fall für Blöcke ... Nachteil: wenn Du die Bohrung (Kontur) änderst müßtest Du dann halt manuell den jeweiligen Block austauschen, sprich, es gibt keine Assoziativität. In der Online-Hilfe steht mehr darüber ... Gruß Roland ------------------ Antivirus-Software ? Gibt's da nicht auch was von Ratiopharm ... ? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
fräulein knoth Mitglied technische zeichnerin
Beiträge: 114 Registriert: 01.07.2005 SWX 2003 Anfängerin =)
|
erstellt am: 13. Okt. 2005 13:05 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Ja, genau das meine ich. Für jeden unterschiedlichen Durchmesser ein anderes Symbol, dann erkennen die Leute gleich welche Durchmesser gleich sind, ich muss nur noch eine Bohrung bemaßen und schreib dazu wie oft es diese gibt. An Blöcke hab ich auch schon gedacht, aber die kann ich doch nicht so genau einfügen oder? Dann muss ich ja in meinem Block die Bohrung und die Schraffur haben und die dann über Beziehungen auf den anderen setzen... Hmmm...
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Robert Hess Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Maschinenbautechniker
Beiträge: 2533 Registriert: 16.06.2000 Dell Precision M6800, 16 GB RAM, nVidia Quadro K4100 - 4 GB SolidWorks 2015 - SP5, SW2016 - SP2 SWX seit 1998
|
erstellt am: 13. Okt. 2005 13:06 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für fräulein knoth
Hallo Frank, ich glaube "gehauen" wird keiner. Das mit den Blöcken geht bestimmt. Aber wenn ich von dem Bauteil eine Variante mache und dann die Zeichnung aktualisiere und dort alle manuell erstellten Blöcke mit dem Symbol ändern müßte, weil die Bohrungen jetzt größer oder kleiner geworden sind, weiß ich nicht ob sich das wirklich lohnt. Außer es gibt keine andere Möglichkeit. MFG Robert Hess. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
fräulein knoth Mitglied technische zeichnerin
Beiträge: 114 Registriert: 01.07.2005 SWX 2003 Anfängerin =)
|
erstellt am: 13. Okt. 2005 13:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat: Original erstellt von Robert Hess: Hallo Frank,Das mit den Blöcken geht bestimmt. Aber wenn ich von dem Bauteil eine Variante mache und dann die Zeichnung aktualisiere und dort alle manuell erstellten Blöcke mit dem Symbol ändern müßte, weil die Bohrungen jetzt größer oder kleiner geworden sind, weiß ich nicht ob sich das wirklich lohnt. Außer es gibt keine andere Möglichkeit. MFG Robert Hess.
Ich bin mir zimlich sicher dass das keine Zeitersparnis wäre, da ich immer viele unterschiedliche Bohrungen hab, außer ich fertig mir Blöcke für alle möglichen Durchmesser schon vor....
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Awanger Mitglied Stahlformenbauer
Beiträge: 408 Registriert: 25.10.2002 SWX 2014
|
erstellt am: 13. Okt. 2005 13:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für fräulein knoth
Wäre ein Verbesserungsvorschlag: Bei diesem Fixpunktsymbol müsste man alle vier Quadranten des Kreises an- oder ausschalten können. Sprich du kannst alle vier anwählen, dann ist die ganze Bohrung schraffiert. Du kannst nur den 2. und 3 Quadranten anwählen,den 1.+2. , 1.+3. , 1.+4., nur den 1. nur den 2. usw. dann gäbe es viele Mögliche Variationen. Ich habe nämlich das gleiche Problem. Wohin muss ich meinen Verbesserungsvorschlag schreiben, zum Reseller? ------------------ Gruß Rainer A. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Andreas Müller Mitglied Masch. Ing. HTL / Betriebsing. STV
Beiträge: 1151 Registriert: 11.04.2001
|
erstellt am: 13. Okt. 2005 13:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für fräulein knoth
|
G. Dawg Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Teamleiter FEM Simulation
Beiträge: 2622 Registriert: 12.07.2004 SolidWorks_2o2o SP3.o Win10_x64, Quadro_P2ooo. VisualStudio_2o19_Pro. FEM: Forge_NxT_HPC, ANSYS_WB. 3D-Printer: Ultimaker_2, Tinker_Gnome.
|
erstellt am: 13. Okt. 2005 14:06 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für fräulein knoth
Zitat: Original erstellt von Andreas Müller: ...schmeisse aber dennoch mal das Wort "Bohrungstabelle" ...
Ohne Bohrungstabelle, keine Chance für uns!!! Der Lebensretter pur!
------------------ you can't change the world but you can leave a dent ------------------ Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
fräulein knoth Mitglied technische zeichnerin
Beiträge: 114 Registriert: 01.07.2005 SWX 2003 Anfängerin =)
|
erstellt am: 13. Okt. 2005 14:25 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat: Original erstellt von Andreas Müller: Ich hab die zwar noch nie angewndet, schmeisse aber dennoch mal das Wort "Bohrungstabelle" (?!?!) in die Runde. Vielleicht ein gangbarer Lösungsansatz?
Kein schlechter Vorschlag, aber Tabellen sind nicht so mein Ding. Es kommt zwar vor dass es extrem viele Bohrungen sind, aber eher selten. Dann benutze ich auch Tabellen.
Sagt mal, kann man die Tabellen automatisieren oder verknüpfen bzw mit Abhängigkeiten versehen? Wenn ja, wie? Ich muss sonst immer alles mit Hand eintragen und vertipp mich dann auch mal... =( Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
fräulein knoth Mitglied technische zeichnerin
Beiträge: 114 Registriert: 01.07.2005 SWX 2003 Anfängerin =)
|
erstellt am: 13. Okt. 2005 14:27 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat: Original erstellt von Awanger: Wäre ein Verbesserungsvorschlag: Bei diesem Fixpunktsymbol müsste man alle vier Quadranten des Kreises an- oder ausschalten können. Sprich du kannst alle vier anwählen, dann ist die ganze Bohrung schraffiert. Du kannst nur den 2. und 3 Quadranten anwählen,den 1.+2. , 1.+3. , 1.+4., nur den 1. nur den 2. usw. dann gäbe es viele Mögliche Variationen. Ich habe nämlich das gleiche Problem.Wohin muss ich meinen Verbesserungsvorschlag schreiben, zum Reseller?
Der Vorschlag gefällt mir, aber wohin du damit musst... ...keine Ahnung... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
G. Dawg Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Teamleiter FEM Simulation
Beiträge: 2622 Registriert: 12.07.2004 SolidWorks_2o2o SP3.o Win10_x64, Quadro_P2ooo. VisualStudio_2o19_Pro. FEM: Forge_NxT_HPC, ANSYS_WB. 3D-Printer: Ultimaker_2, Tinker_Gnome.
|
erstellt am: 13. Okt. 2005 15:05 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für fräulein knoth
Zitat: Original erstellt von fräulein knoth: Sagt mal, kann man die Tabellen automatisieren oder verknüpfen bzw mit Abhängigkeiten versehen? Wenn ja, wie? Ich muss sonst immer alles mit Hand eintragen und vertipp mich dann auch mal... =(
Natürlich!! Eifach zuerst die Rückseite des Teils (bei einer Platte, zB) anwählen, Tabelle generieren und dann die Vorderseite! Dann werden später eingefügt Bohrungen automtisch in die Tabelle eingetragen. Alles Andere wäre der reinste Alptraum!!! Ein Werkzeugplatte von bis zu 150 Bohrungen von Hand bemassen oder manuell in die Tabelle übernehmen...?!?!? Nein danke! ------------------ you can't change the world but you can leave a dent ------------------ Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |