| |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS |
| |
 | Visiativ Blog | Tipps & Tricks rund um SOLIDWORKS und 3DEXPERIENCE. , ein Kurs
|
Autor
|
Thema: Zu viele mate's machen es langsam ? (575 mal gelesen)
|
MiQ Mitglied Technischer Verkäufer

 Beiträge: 28 Registriert: 18.04.2004 XP Prof HU - Solidworks 2005 SP0 - ASUS, PIV,2.6GHz,512Ram,ATI Radeon
|
erstellt am: 23. Aug. 2005 13:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hallo und Grüsse ! Ich habe ein Problem, ich hoffe jemand kann mir helfen. Wir erstellen Rohrleitungspläne für Absauganlagen. Die Rohrteile sind als Parts gespeichert, wobei die verschiedenen Durchmesser, und die dazugehörigen Masse mit "design table" gestaltet sind. Jedes Part hat also mindestens 10-20 mögliche Konfigurationen. Wir ziehen diese einzeln in die Baugruppe hinein. Die Teile werden mit hilfe von "smart mate" sofort aneinander gereiht. Es entsteht also eine ganze linie von mates, die kettenmassig miteinader verbunden sind. Wenn ich nun den ersten Part bewege, bewegt sich die Ganze Rohrlinie. Das ist auch gut so. Nach einer bestimmten Menge von mates verlangsamt sich das Programm aber dermassen, das man damit kaum weiterarbeiten kann. Jede Bewegung bringt minutenlange Wartezeiten mit sich, ich nehme an, weil sich die Gruppe aktualisiert, und mate für mate alles neu aufbaut. Hat jemand schon sowas ähnliches gehabt ? Danke, Grüsse MiQ Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Andreas Müller Mitglied Masch. Ing. HTL / Betriebsing. STV
   
 Beiträge: 1151 Registriert: 11.04.2001
|
erstellt am: 23. Aug. 2005 13:43 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für MiQ
Hi MiQ. Ich denke nicht, dass es die Verknüpfungen (Mates) sind. Ich vermute eher, dass es der Aufbau der einzelnen Teile (Rohre, Winkel, ...) sind. Habt Ihr die Teile möglichst vereinfacht? Oder sind da noch Details, wie z.B. kleine Radien, Fasen, ... drin die eigentlich nicht nötig wären? Ein anderer Gedanke ist: habt Ihr sinnvolle Unter-Baugruppen erstellt oder alles in derselben BG? ------------------ Gruss Andreas A+E Müller AG Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
wurfsche Mitglied Konstrukteur
  
 Beiträge: 910 Registriert: 05.10.2002
|
erstellt am: 23. Aug. 2005 15:23 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für MiQ
Das mit den mates ist schon ein Problem, das Kenn ich auch, gerade in großen Baugruppen wo man wirklich mal fix was zusammenschustern mußte und sich hinterher ärgert weil man alle Verknüpfungen noch mal aufarbeiten muß(oder sollte). ich behelfe mir immer folgendermaßen: Alle Teile die schon richtig positioniert sind einfach Fixieren und die entsprechenden mates unterdrücken. Man kann sie auch löschen wenn man meint man braucht sie nicht mehr, aber die Unterdrückung kann man auch zur Not noch mal wieder aufheben und schnell noch was ändern. So kann sich die Zeit bei Änderungen oder beim Wiederaufbauen erheblich reduzieren. Gruß Thomas
------------------ rechtschreibfehler sind absichtlich und zur belustigung aller anderen eingebaut... wer einen findet darf ihn behalten... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
brainseks Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur / Entwicklung

 Beiträge: 3181 Registriert: 26.07.2002 Intel Core i5-3570K, Asus P8Z77-V Pro, Intel 320 SSD 128GB System, WD-5000AAKS Daten, Geforce GTX460 1GB, Windoof 7 home Premium 64bit (privat)<P>Samsung R540 i3-380M JA05 /Intel Core i3-380M 2x 2,53GHz / Intel X25-M G2 80GB System, 4096MB DDR3 Ram / Intel® HD Graphics / Webcam u. int. Mikro, DVD Brenner / Windows 7 Home Premium 64 Bit (Notebook privat)
|
erstellt am: 23. Aug. 2005 17:01 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für MiQ
Zitat: Original erstellt von wurfsche: Das mit den mates ist schon ein Problem, das Kenn ich auch, gerade in großen Baugruppen wo man wirklich mal fix was zusammenschustern mußte und sich hinterher ärgert weil man alle Verknüpfungen noch mal aufarbeiten muß(oder sollte).ich behelfe mir immer folgendermaßen: Alle Teile die schon richtig positioniert sind einfach Fixieren und die entsprechenden mates unterdrücken. Man kann sie auch löschen wenn man meint man braucht sie nicht mehr, aber die Unterdrückung kann man auch zur Not noch mal wieder aufheben und schnell noch was ändern. So kann sich die Zeit bei Änderungen oder beim Wiederaufbauen erheblich reduzieren. Gruß Thomas
bei fixierten Bauteilen mit gelöschten Verknüpfungen kann man wenn man was ändern will auch Bauteil verschieben/kopieren benutzen und wieder fixieren. Niemand braucht Verknüpfungen Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
wurfsche Mitglied Konstrukteur
  
 Beiträge: 910 Registriert: 05.10.2002
|
erstellt am: 23. Aug. 2005 20:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für MiQ
aber ich hab die Möglichkeit, wenn ich bei bestimmten Verknüpfungen die Unterdrückung wieder aufhebe, ganze Rohrleitungsstränge zu verschieben oder zu ändern ohne jedes einzelne Teil wieder anzufassen. Gruß Thomas ------------------ rechtschreibfehler sind absichtlich und zur belustigung aller anderen eingebaut... wer einen findet darf ihn behalten... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
JoachimSeitz Mitglied Maschinenbau-Ing.
 
 Beiträge: 191 Registriert: 08.05.2001 WIN XP SWX 2007, SP 4.0
|
erstellt am: 24. Aug. 2005 14:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für MiQ
Hallo MiQ, hast Du vielleicht auch symmetrische Verknüpfungen drin? Ich hatte auch mal Rohrleitungen erstellt und dabei die Rohre mittig zwischen die Fittings gesetzt und dabei symmetrische Verknüpfungen verwendet, das ging bis zu einer gewissen Anzahl von Verknüpfungen ganz gut, bis auf einmal schlagartig nichts mehr ging. Dann hab ich diese Symmetrieverknüpfungen rausgeworfen und meine Rohre durch Abstandsverknüpfungen positioniert, da konnte ich dann plötzlich wieder zügig weiterarbeiten. ------------------ Gruß, Joachim Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
MiQ Mitglied Technischer Verkäufer

 Beiträge: 28 Registriert: 18.04.2004 XP Prof HU - Solidworks 2005 SP0 - ASUS, PIV,2.6GHz,512Ram,ATI Radeon
|
erstellt am: 25. Aug. 2005 07:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hallo ! Ich versuche mal einen Rohrteil von uns uploaden. Ihr könnt dann sehen, wie der aufgebaut ist, ob dabei unnötige kleinigkeiten sind. Versucht mal diesen teil in eine Baugruppe reinzuziehen, in dem Ihr es flansch an flansch positioniert. Mit smartmate müsste es automatisch anschnappen. So bauen wir unsere rohleitungen einzeln zusammen ... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |

| |
Andreas Müller Mitglied Masch. Ing. HTL / Betriebsing. STV
   
 Beiträge: 1151 Registriert: 11.04.2001
|
erstellt am: 25. Aug. 2005 08:17 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für MiQ
Guten Morgen MiQ. Hmmm.... schaut für mich sehr gut aus. Da sind auf jeden Fall keine unnötigen Details zu erkennen! Ich habe mein Rohrsystem sehr ähnlich aufgebaut. Mit wenigen Unterschieden (siehe auch Beispiel): - nur eine Kante als intelligente Verknüpfung - auf jeder Kontaktfläche ein Mittelkreuz, dient zum Ausrichten der einzelnen Elemente zueinander Das funktioniert bei mir sehr gut. Ich baue die einzelnen Rohre in einer eigenen Baugruppe auf und verbaue diese dann in der Haupt-BG. ------------------ Gruss Andreas A+E Müller AG Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |