| | |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS |
| | |
 | InnovateNext 26. in Weisendorf, eine Veranstaltung am 11.11.2025
|
|
Autor
|
Thema: Verknüpfungsfehler (461 mal gelesen)
|
fräulein knoth
Mitglied
technische zeichnerin
   Beiträge: 114
Registriert: 01.07.2005 SWX 2003 Anfängerin =)
|
erstellt am: 22. Aug. 2005 11:15  <-- editieren / zitieren -->   Unities abgeben:          
Guten Morgen. Ich möchte eine Gussform erstellen. Hierzu erstelle ich eine Formbasis in die ich meine Konstruktionsteile platziere.
Jetzt möchte ich diese verknüpfen.
Ich habe eine Parallelität und 3 Abstände angegeben.
Doch bei der letzten Verknüpfung bringt er mir eine Fehlermeldung
"Die obengenannte Untergruppe von Verknüpfungen reproduziert das Fehlschlagen der Verknüfpung. Keine weiteren spezifische Informationen verfügbar."
Dabei verweist er mich auf die beiden Abstandmaße hin. Wie kann ich ohne zu pfuschen mein letztes Abstandsmaß verknüpfen? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
BionicOne
Mitglied
Ingenieur/CAD-Konstruktion
Beiträge: 90
Registriert: 23.06.2004 SWX 2007 SP4
Win XP64
4 GB Ram
Quadro FX 3500
Pentium C2Duo
Spaceball 5000
|
erstellt am: 22. Aug. 2005 11:20 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für fräulein knoth 
Äähhh, schau Dir doch mal bitte Deine eingefügte Datei an... Sonst ist eine Hilfe schwer möglich :-). Michael aka BionicOne ------------------
Erziehung ist die organisierte Verteidigung der Erwachsenen gegen die Jugend - Mark Twain Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
fräulein knoth
Mitglied
technische zeichnerin
Beiträge: 114
Registriert: 01.07.2005 SWX 2003 Anfängerin =)
|
erstellt am: 22. Aug. 2005 11:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
brainseks
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Konstrukteur / Entwicklung
Beiträge: 3181
Registriert: 26.07.2002 Intel Core i5-3570K, Asus P8Z77-V Pro, Intel 320 SSD 128GB System, WD-5000AAKS Daten, Geforce GTX460 1GB, Windoof 7 home Premium 64bit (privat)<P>Samsung R540 i3-380M JA05 /Intel Core i3-380M 2x 2,53GHz / Intel X25-M G2 80GB System, 4096MB DDR3 Ram / Intel® HD Graphics / Webcam u. int. Mikro, DVD Brenner / Windows 7 Home Premium 64 Bit (Notebook privat)
|
erstellt am: 22. Aug. 2005 11:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für fräulein knoth
Um einen Körper in der Position zu definieren genügen 3 Abstände. Die Parallelität ist vermutlich überflüssig oder kann sogar je nachdem wie das Teil aufgebaut ist (Guss Entformschrägen...) garnicht erfüllt werden?! Um das analysieren zu können, sollte man/wir/ich die Dateien mal zur Verfügung haben. Grüssle Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
fräulein knoth
Mitglied
technische zeichnerin
Beiträge: 114
Registriert: 01.07.2005 SWX 2003 Anfängerin =)
|
erstellt am: 22. Aug. 2005 11:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
fräulein knoth
Mitglied
technische zeichnerin
Beiträge: 114
Registriert: 01.07.2005 SWX 2003 Anfängerin =)
|
erstellt am: 22. Aug. 2005 11:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
BWarneke
Mitglied
Consulting
Beiträge: 84
Registriert: 14.07.2004 HP EliteBook 8730w
alle SWX-Versionen
|
erstellt am: 22. Aug. 2005 12:01 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für fräulein knoth
Hallo! Sehr wahrscheinlich ist einer der 3 Flächen, die Du bei dem Gußform-Teil gewählt hast, nicht parallel oder senkrecht zu den anderen zwei Flächen (Entformungsschräge?). Am besten mal das Teil durchmessen und alternativ anstatt der Fläche einen Eckpunkt wählen. Oder Du nimmst gleich die drei Standard-Ebenen aus dem Teil (Vorne, Oben, Rechts. Generell hilft es, die letzte (fehlerhafte) Verknüpfung zu löschen und das Teil dann zu verschieben. Daran erkennst Du, welcher Freiheitsgrad noch offen ist. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Thomas5
Mitglied
Konstrukteur, SWX-Admin
Beiträge: 420
Registriert: 14.07.2003 SWX2013
|
erstellt am: 22. Aug. 2005 12:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für fräulein knoth
Hallo, solche Sachen kommen bei uns meist mit importierten Daten vor. Da mußt Du bischen Probieren. Wenn z.B.zwei Flächen 90° zueinander stehen, das sind diese für SWX  noch lange nicht senkrecht. Und nur mit senkrecht zueinander stehenden Flächen klappt z.B. 3x Fläche-zu-Fläche-Abstand. Du müßtest vielleicht einen Punkt auf der Fläche im Abstand zur gewünschten Fläche verknüpfen. Z.B.: 1.Richtung: Verknüpfung Abstand Fläche-Fläche1 2.Richtung: Verknüpfung Abstand Punkt1-Fläche2 Verknüpfung Abstand Punkt2-Fläche2 3.Richtung: Verknüpfung Abstand Punkt-Fläche3 Auch hier gilt: Viel Probieren! Viel Spaß und frohes Schaffen! Thomas Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Jonischkeit
Moderator
Freiberuflicher Ingenieurdienstleister (CSWP)
    
Beiträge: 2661
Registriert: 29.07.2003 CSWP
Solidworks
verschiedene Rechner
|
erstellt am: 22. Aug. 2005 12:27 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für fräulein knoth
Hallo Fräulein Knoth, messe doch mel deine 3 fraglichen Flächen nach. IMHO stehen die nicht senkrecht zueinander. Erst wenn beim Messen die Meldung "senkrecht" auch wirklich so kommt (90º genügt nicht) stehen sie für verknüpfungen mit Abstand (als Fläche) zur Verfügung. Die Abstandsverknüpfung Fläche-Fläche erzwingt Parallelität. Wenn sie nicht senkrecht sind geht es wie Thomas vorgeschlagen hat: die letzte Verknüpung ist ein Punkt (nicht Fläche) von deinem Teil als Abstand zur Formbasis. HTH
Michael [Diese Nachricht wurde von Jonischkeit am 22. Aug. 2005 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
| |
fräulein knoth
Mitglied
technische zeichnerin
Beiträge: 114
Registriert: 01.07.2005 SWX 2003 Anfängerin =)
|
erstellt am: 22. Aug. 2005 13:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Foren auf CAD.de (alle Foren)
| 
