| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS |
| |
| On-Demand-Webinare zu SolidCAM (SolidCAM) |
Autor
|
Thema: Umstieg Inventor auf SolidWorks (8033 mal gelesen)
|
Mathias77 Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 13 Registriert: 27.04.2005
|
erstellt am: 18. Aug. 2005 07:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo miteinander, ich habe einen interessanten Job angeboten bekommen. Ich muss dafür, aber von Inventor auf SolidWorks umsteigen. Nun habe ich gehört, dass Solidworks ähnlich dem Inventor angelegt ist. Stimmt das oder wird der Umstieg schwieriger. Gruß Mathias Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
StefanBerlitz Guter-Geist-Moderator IT Admin (CAx)
Beiträge: 8756 Registriert: 02.03.2000 SunZu sagt: Analysiere die Vorteile, die du aus meinem Ratschlag ziehst. Dann gliedere deine Kräfte entsprechend und mache dir außergewöhnliche Taktiken zunutze.
|
erstellt am: 18. Aug. 2005 08:00 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Mathias77
Hallo Mathias, und herzlich willkommen auch im SolidWorks Brett Fernab von Marketing-Schreiberei, Vertriebs-Highlights und Meiner-ist-aber-länger Diskussionen brauchst du dir wenig Kopfzerbrechen machen: wenn du mit einem der Produkte vernünftig umgehen kannst wird der Ein- oder Umstieg auf die andere Software verhältnismäßig glatt laufen. Vom Prinzip her sind sich beide recht ähnlich (auch wenn ich einige Marketinger und Vertriebler jetzt hüben und drüben aufheulen höre ). und ein anderes Prinzip ist es ja letztlich, was den Umstieg schwer macht, eine andere Denkweise. In dem Moment, wo es ins Detail geht, offenbaren sich die Unterschiede hauptsächlich in der Bedienung und nur teilweise in der Funktionalität. Was du brauchst kannst du selbst mitbringen: den Willen, mit dem System arbeiten zu wollen. Sobald du in die Schiene verfällst "Mein altes BrummCAD konnte das aber viel besser als dieses blöde PengCAD" hast du verloren. Das gilt in alle Richtungen beim Wechsel. Wenn du schon ein gutes Angebot bekommst schließt das hoffentlich eine gute Schulung mit ein; ungeachtet des oben Gesagten ist die Bedienung bei einer Umstellung nicht schwer zu erlernen, aber allein schon 2 Tage Schulung um den Umgang in Ruhe lernen und die Andersartigkeit schätzen zu lernen ist es sicher wert. Und wenn du aus dem "Ich muss auf SolidWorks umsteigen" ein "Toll, ich darf noch ein System kennenlernen und werd dafür auch noch bezahlt" machst steht doch einem angenehmen Erstkontakt nichts mehr im Wege. Und die Tränen werden so oder so kommen, auch da gibt sich Inventor und SolidWorks nichts; aber dann weisst du ja auch, wo du Trost (wenn du einfach mal nur Dampf ablassen musst) und Beistand (wenn es vielleicht doch eine Lösung gibt) finden wirst Also, bange machen gilt nicht, es gibt Zehntausende (echt jetzt!) von zufriedenen SolidWorks-Anwendern, die Spaß an und mit dem Werkzeug ihrer Wahl (oder der des Chefs ) haben, da wirst du das mit ein bisschen Wille sicher auch schaffen. Ciao, Stefan ------------------ Inoffizielle deutsche SolidWorks Hilfeseite http://solidworks.cad.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Leo Laimer Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-Dienstleister
Beiträge: 26104 Registriert: 24.11.2002
|
erstellt am: 18. Aug. 2005 08:22 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Mathias77
Hallo Mathias, Ich kann mich den Ausführungen von Stefan nur anschliessen. Die Unterschiede zwischen SWX und IV sind sehr viel kleiner, als die Marketingleute uns das weismachen wollen. Sie beschränken sich zunächst vor Allem auf Äusserlichkeiten und Namensgebungen. SWX hat eventuell ein etwas "älteres" Userinterface, und hat mehr Funktionen, also eine kleine Schulung sollte nicht schaden, der Rest wird dann sowieso learning by doing. Jedenfalls ist ein Umstieg von ACAD/MDT auf IV sehr viel schwieriger als zwischen SWX und IV (in beliebiger Richtung). ------------------ mfg - Leo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
danuberacer Mitglied
Beiträge: 466 Registriert: 24.07.2004 SWX 2018X64 SP0.1 Computer mit Bildschirm, Tastatur und Maus
|
erstellt am: 18. Aug. 2005 08:32 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Mathias77
ja Mathias, dem gesagten von Stefan ist nichts mehr hinzuzufügen. Ich bin vor einiger Zeit von CATIA V5 nach SolidWorks umgestiegen und habe mich sehr rasch zurechtgefunden. CATIA hat sich ja bekanntlich vieles von Solidworks abgeguckt und ist in der Bedienung in den Grundzügen sehr ähnlich. Ich wünsche dir viel Spass mit deinem neuen Job und dem neuen CAD. lg dragan Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Xantes Ehrenmitglied
Beiträge: 1695 Registriert: 22.07.2001 Intel(R) Xeon(R) CPU E5-1620v2 @3.70GHz 32GB HS Windows 10 Professional Quadro K2000D mit zwei Monitoren (2x27") 2x SSD SATA III 512 GB Premium<P>Inventor 2021
|
erstellt am: 18. Aug. 2005 08:43 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Mathias77
Hallo Mathias, der wichtigste Unterschied ist: Bei Inventor muss man dem Programm sagen, welche Geometrie man nutzen möchte, es gilt der Grundsatz "das, was Du auf dem Bildschirm siehst, kannst Du noch lange nicht verwenden" Bei Solidworks gilt der Grundsatz "das, was Du auf dem Bildschirm siehst, kannst Du auch verwenden!" Also projizieren ist bei SW unnötig, bei IV das A und O! Gruss, Xantes [Diese Nachricht wurde von Xantes am 18. Aug. 2005 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Mathias77 Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 13 Registriert: 27.04.2005
|
erstellt am: 18. Aug. 2005 08:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, vielen Dank für eure Antworten. Es ist so wie Stefan sagt, ich freue mich darauf Solid kennenzulernen und damit zu cadden. Ich hole mir heut die Demo und dann wird das Wochenende wieder hart für meine Frau, da ich woll wieder sehr viel Zeit vor dem Rechner verbringen werde. Ciao Mathias Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
wurfsche Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 910 Registriert: 05.10.2002
|
erstellt am: 18. Aug. 2005 12:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Mathias77
Hallo und auch von mir ein Herziches Willkommen, wir sind zwar damals von Acad auf SWX umgestiegen, ich hatte aber Damals IV6 und SWX 2003 zum testen gehabt. Ausschlaggebend für die Entscheidung war, das SWX näher an Catia steht( setzten unsere Kunden ein) und, was noch viel wichtiger war, die wirklich leichte Erlehrnbarkeit. Nach ein paar Übungsaufgaben konnte man wirklich auf die Menschheit losgelassen werden. Vieles erklärt sich von selbst und auch die Hilfe-Funktion ist mit weitem Abstand besser als alle die ich bisher gesehen hab. Ich wünsch dir auf jeden Fall einen erfolgreichen Einstieg, und wenn's mal drückt und kneift weißt du ja wo man fragen kann. Gruß Thomas ------------------ rechtschreibfehler sind absichtlich und zur belustigung aller anderen eingebaut... wer einen findet darf ihn behalten... [Diese Nachricht wurde von wurfsche am 24. Aug. 2005 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
dopplerm Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
Beiträge: 3592 Registriert: 11.02.2005 Win 10 SWX 2019 SP 5.0
|
erstellt am: 19. Aug. 2005 23:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Mathias77
kann dir nur zustimmen habe mit beiden programmen gearbeitet solidworks 6 jahre inventor 1 jahr merkte bei den umstigen nicht sehr den unterschied, man gewöhnt sich wirklich schnell an die kleinen unterschiede lediglich beim direkten vergleich den ich kürzlich für die auswhlempfehlung zwischen den programmen gemacht habe, fallen die echten unterschiede in der skizze, im austragen und den besseren möglichkeiten auf leistungsmässig hat inventor schon etwas aufgeholt, aber solidworks hat noch immer die nase vorne es sind kleine unterschiede, aber die machen im täglichen gebrauch das leben viel leichter gruß martin ------------------ SolidWorks & Inventor Nutzer Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Helmi Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 40 Registriert: 10.11.2002 SWX 2006 C4D 9.5
|
erstellt am: 20. Aug. 2005 10:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Mathias77
Hallo Mathias, zu Deiner Frage- der Umstieg ist sicher für Dich kein Problem. Einige Unterschiede nerven einfach, weil man ständig denken muss wie ging das bei dem System und wie bei dem anderem. Zum Vergleich heute würde kein Auto auf dem Markt bestehen , wo das Gaspedal links und die Kupplung rechts ist. CAD ist dort leider noch nicht so fortschrittlich. Für mich der mit beiden Systemen arbeitet, ist dies sehr lästig und ich benötige immer 1 bis 2 Tagen bis ich mich komplett in das andere System umgestellt habe. Anbei noch einige Tips: Bildschirm Anpassung: Den Befehlmanager von oben nach links verschieben sonst eher sparsam mit den Symbolleisten umgehen. Wichtig ist die Symbolleiste Standardansichten. Zusätzlich verwendet man zum Drehen oft die Pfeiltasten (15° Drehungen bzw. Pfeiltaten +strg = 90°) Skizzieren: wenn möglich immer nur die Konturen die man Austragen will zeichnen, die anderen Linien in Konstruktionshilfslinien umwandeln. Am besten keine überschneidenen Konturen verwenden. (Obwohl dies durchaus funktioniert). Besser eine 2 Skizze anlegen Elemente Projizieren und stutzen. (reine Erfahrung) Features: Es gibt generell keine negativen Werte. Kästchen mit Richtungsumkehr suchen. Bei den Fetures wird zusätzlich zwischen Aufsatz und Schnitt unterschieden. Baugruppe: SW hat hier deutlich mehr Funktionen bzw. Möglichkeiten. Trotzdem unterscheidet sich die Methode Skelettstruktur und Adaptiv (von Inventor) erheblich zu Layout und Externe Referenzen (in SWX). Wichtig! Teile nicht einfach fixieren sondern immer brav und übersichtlich Verknüpfen auch das erstes Teil zum Baugruppenursprung. Zum Schluß das Beste, die Hilfe Funktion mit ihren Beispielen. Auch kann ich die Übungsbücher sehr empfehlen (gibt’s beim Reseller). Ich kenne kein Programm das SWX hier nur annähernd das Wasser reichen könnte. „Achtung stark übertriebene Aussage“ , aber im Vergleich zu Inventor sicher richtig. ciao Helmi [Diese Nachricht wurde von Helmi am 20. Aug. 2005 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |