---

Aheu,

ich hab grade ein Enhancement Request verfasst und dachte mir, dass sich da vielleicht noch ein paar Leute mit dranhängen möchten, denn ich gehe davon aus, dass auf die Idee, die in dem Vorschlag steckt noch nicht viele gekommen sind.

Es geht darum, dass bei Top-Down Modellierung öfters mal nach irgendwelchen Änderungen Bohrungen ineinanderlaufen bzw. sehr nahe beieinander liegen. Jetzt wäre es schön wenn man diese Problemstellen schnell finden könnte. Daher sollte - meiner Meinung nach - SolidWorks eine Art Interferenzprüfung für Bohrungen mitbringen. An sich sollte das ja kein Problem sein (zumindest nicht für Löcher aus dem Bohrungsassistenten), da SolidWorks sich ja die Flächen des Features holen und dann mit allen anderen von den restlichen Bohrungsassistentlöchern vergleichen kann.

Falls das noch jemand praktisch fände bzw. mich einfach nur unterstützen will, dann kann er/sie entweder was eigenes schreiben oder den folgenden Text übernehmen.

Code:

---

When using Top-Down modelling and creating parts and assemblies that are big and hard to look over in a whole, it can happen that holes are intersecting each other after changing something (i.e. layout sketches, parts that have edges or sketch segments that are referenced by other parts,...) due to external references. Most of the time this is not wanted and should easily be found by the designer. This could be done with an interference check if there are fasteners in the holes, but often these are added last and I would want my design as error free as possible in an early state. So finding intersections of holes would be very nice. It would be even better if I could set a minimum distance that the holes should lie apart from each other, so I can find thin walls too.

---

------------------
-----------------------------------------
Es gibt immer mehr Lösungen als Probleme.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Aheu kikacop,

die bringt mir vermutlich natürlich überhaupt nichts wenn die Bohrungen ineinander laufen. Des weiteren haben wir die Utilities nicht, von daher scheidet das sowieso aus. Kann mal jemand einen Screenshot reinstellen was für ein Ergebnis bei der Wanddickenanalyse kommt wenn zwei Bohrungen sich überschneiden?

Besten Dank,
Kalle

------------------
-----------------------------------------
Es gibt immer mehr Lösungen als Probleme.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wanddickenanalyse funktioniert ausschliesslich im Einzelteil, aber ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, wie man mit einer Wanddickenanalyse, selbst wenns in der BG gehen würde, sich durchdringende Bohrungen auffinden können sollte.

Grüssle

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Kalle,
Ja, ich gebe Dir recht, eine Anzeige der minimalen Wandstärken mit der Möglichkeit, die Wandstärke vorzugeben, wäre schon elegant. Allerdings ist eine Darstellung im Masstab 1:1 auch aussagefähig. Deshalb wünsche ich mir eine Funktion, wo ich mit einem Tastendruck immer den Masstab 1:1 auf dem Bildschirm habe. Das ist z.B. auch für eine sinnvolle Darstellung innerhalb einer Zeichnung wichtig, so das man nicht erst ausdrucken muss um zu sehen, wie die Details denn aussehen. Ein etwas ähnliches Problem ist allerdings die Interferenzprüfung von Baugruppen, wenn alle Normteile eingefügt sind. Dazu müssen die Schrauben aber Kerndurchmesser haben. Das ist ein echtes Problem vom Gewinde. Die Intereferenzprüfung mit allen Teilen ist deshalb so wichtig, weil ich damit ohne geometrische Abhängigkeiten die meisten Masse überprüfen kann. Ich habe mir deshalb alle Normteile selbst erstellt, weil mir die Prüfung wichtiger ist als die normgerechte Darstellung einer Schraube.
Also, viel Glück, Kalle, Gruss, Xantes

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zoom1To1.zip

Aheu Xantes,

für die 1:1 Darstellung hab ich ein Makro (durchs Forum gefunden). Hab's Dir mal angehängt. Kann sein, dass man mit dem Zoomfaktor im Makro rumexperimentieren muss, aber mit 'nem Meßschieber und etwas Zeit sollte man da was passendes finden. Es kann auch vorkommen, dass das Modell beim ausführen des Makros aus dem Sichtbereich verschwindet. Dann natürlich kein ZoomToFit oder so machen, sondern mit den Scrollbars das Teil suchen, dann bleibt der Zoomfaktor so wie er ist.

Bis dann,
Kalle

------------------
-----------------------------------------
Es gibt immer mehr Lösungen als Probleme.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Prima, Kalle, werde ich gleich ausprobieren.
Wünsch Dir eine gute Zeit, Gruss, Xantes

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP